ランスドルフファン（ヴィデオも持っている）の私だが、この演奏はイマイチの感がある。やや即物的、職人的な響きでブラームスのロマン、抒情性が薄い。リヒテルも同様で後のマゼールとの録音のほうを上に置く。最近聴いた、アンネローゼ・シュミットのほうがずっと良い。６０年間、今もって、ベーム・ウィーン、バックハウスの演奏を超えるのが出てこないとは。ゼルキン、ポリーニ、ツィマーマン、グリモー、、、、みんな失望であった。

も少し何とかならないのかと思う硬い演奏のブラ１である。しなやかさに欠けている、逆にウィーンフィルとの演奏は緊張感がなく微温的である。曲を知るには良いだろうが、演奏となると首をかしげざるを得ない。星２か３。

ノリントンだから期待して聴いてみましたが、演奏うんぬん言う前に、あまりに録音が悪く残念です。音色はドライで、全体的に響きがありません、こんな録音をSACDにする考え方がふざけております。

好き嫌いで言えば、モント―、フルト、クナの２番のほうが好きである。演奏の高まりがかえってこの曲の田園的雰囲気を若干損なっているように思う。それほど情熱的な曲でもないので、もう少しゆったりとのびのびしたところが欲しいと思う。終楽章など熱っぽすぎるほどの追い込みを聴かせている。これがステレオなら違った印象を持ったかも、と思う。

C・クライバーは長い間避けていた指揮者の一人だった。ベートーヴェンの４，6盤を聴いても納得できない演奏だった。以前、この演奏を聴いた時も美しくそれなりの水準の演奏だと思っていたが、その後CDを手放してしまった。先日追悼記念CDを聴き、（未完成）と共に感心した。当盤とは音質、音色等の違いは若干あっても（追悼盤は音色がやや暗めである。）薄暗い音色の深い響きが演奏を際立った演奏にしていた。スケール感も十分で数回聴き直したほどである。ステレオではワルター（良くも悪くも健康的演奏）と双璧ではないかと思ったほどである。（初めて聴いた時と住まいや装置がすべて替わっているが。）

指揮者の能力の高さと同時に人間臭さも出たブラ1と変奏曲だが、LPで発売された時はやはりフルトヴェングラーならではの演奏と感動したものだ。今もって演奏にも音にも何の不満もなく、これだけの音で聴ければありがたい限りである。米の輸入初期盤も持っているが、音抜け、音圧は輸入CDのほうが少しだが良いと感じる。独盤もあり米盤と番号が異なっている。変奏曲も大好きで、この後にNDRでの演奏を聴いた時はこれぞベストだと思ったりしたが、今はこのDG盤もEMI盤も好きである。始まりのメロディに淡い過ぎ去った懐かしいロマンはこのマエストロならではの音の響きだ。セルの機械的アンサンブルの演奏など足もとにも、、、と思う。1番はミュンシュの名演奏も好きだが、音色がドイツ的でないところに若干違和感を感じる。故某評論家は違う意見だが、私はフルトヴェングラーにピッタリの曲であると思う。

男性リートはこの人しか聞きません、天性の品性と美声は他の追随を許しません。

CE28-5584でも持っているがこのTOCE盤と音に大きな差はなくほとんど同じといって良い。圧倒的な表現力はカラヤンもベームも問題にしないほどで、力強さと彫りの深さは誰もまねできないと思う。とにかく、他盤の演奏とは一線を画したブラ３で、後の彼の２種録音だけが匹敵すると思われ、強弱と振幅の大きさ、しかも音楽のスムーズな流れは見事としか言いようがない。変奏曲も、NDRとの演奏と双璧の演奏でここでも表現力の豊さ、深さにただただ驚くばかりであり、彼の天才的能力を表した演奏の一つと言って良いと思う。

分厚い響きに慣れ親しんだあなた、たまにはこうしたブラームスもいいものですよ。各楽器のメロディがつぶさに浮かんできて、とても楽しいですよ。カラヤン、ベーム、フルトヴェングラーも結構！そこで、ヨーロッパ室内管弦楽団の名手たちにしばし酔いしれましょうよ。

よい音ではあるが、DGとは音色感が異なっており音も音色もDGのほうが自然な感じである。グランドスラム、オーパス蔵、デルタは音色が暗く、聴くときはRCAピンかSPコードを替えて聴いているが、そんなことをするよりDGで十分だと最近気ずいた。無駄なことをしてきたと思う。