これが、フルトヴェングラーのブラームスの交響曲第1番では、最高だと私は思う。ブラームスらしい暗さが無く、ベートーヴェン交響曲の延長線上の曲として造形されている。これこそが、フルトヴェングラーの表現したかったブラームスの交響曲第1番だと思います。

オケがひ弱すぎて全然ダメ。ヘナチョコ。グリモーの第1番は、旧録音の方が数倍いい。

予想とかなり違う演奏であった。幻想交響曲ではライヴはセッションより相当速かった。当然ブラームスの2番もセッション37分ほどより相当速いと思っていたがCDのタイミングによると４１分であった。そうでなくても聞けばかなりゆくりだと分かる。拍子抜けしたのは事実であるが、これはこれでよく歌う立派な演奏である。相変わらず2楽章の進め方が活気があって良い。

有るうちに買うべき。私はEMIの旧盤4枚組１２０００円を愛聴している。2番、3番は同じ録音だが、EMI盤に比べても遜色がない。むしろ2番などはこちらの方がノイズが少なく聞きやすい。1番、4番がEMI盤と違う録音であることもうれしい。4番は明らかにEMI盤と違う演奏であることがわかる。音が多少キンキンしていて思わずボリュームを下げたが、これだけ明瞭な録音であるのがいい。ドイツレクイエムは意外と合唱がきれいに録音されていて、EMI盤より聞きやすい。

ヨアヒムは、ブラームスのヴァイオリン協奏曲で揉めたあのヨアヒムです。なので選曲としてはいたって妥当。このヴァイオリニストの音色にも合っています。ブラームスのヴァイオリン協奏曲をお好きな方が多いので、ヨアヒムももっと人気が出てしかるべきだと思います。こうしたCDで多くの方がヨアヒムの音楽に接していただければと思います。

曲順がいい。３曲まとめて聞くとき雨の歌の1番と聞けば誰でもすぐに好きになる第３番に挟まれた2番はあまりに地味であった。しかし、先頭に持ってきて集中して聞くと1番、3番に負けない名曲とよくわかる。演奏はもちろん良い。

まず、音質が抜群に良い。演奏は大家のようである。１番はフルトヴェングラーに似ている。特に減点するような点は私には見つけられなかった。

格好よくスマートで聴いた耳にはきれいなブラームスの４番。４番にどんな演奏を求めるかは人様々であろうが、私はこの演奏もちょっと敬遠。やはりどこか音楽離れしたスポーツ的で表面的な印象がぬぐえず、心を揺さぶるまでにはいかない（この人のベートーベンの４，６，７番等ほとんど同じ印象）。私にはまだチェリのほうがずっと良い。クラシック音楽に親しんで約６０年、未だにワルターやフルトヴェングラー、シューリヒトの演奏が良いと思っている古い人間だからか。

ブラームスは宇野功芳さんのフルトヴェングラー全録音にものっていない言うならば幻の録音。すごく興味がある。どなたか買われた方情報ください。演奏、録音状態など。特に録音状態は復帰演奏会の運命などと比べてどうでしょうか？評価は私の持っている1番の５種のＣＤの評価です。

ハイドン変奏曲のみのレヴュー。ALT077/8の同曲での音と比べてみた。SBTのほうが素直で自然で音の抜けも良い。ウィーンフィルの弦の艶っぽさはALTのほうがあるように思うが音が厚くどこか音を加工している感じがする。私の低級な装置では聴きやすいのはこのTESTAMENT盤である。交響曲1番も変奏曲も演奏は自然体で燃えすぎることもなく私は好ましく思うが、この指揮者にしては客観的に過ぎると思う人もいるかもしれない。１番は１９４７年１１月の録音だが鑑賞に差し支えない音で聴け、音も演奏も満足しており購入して良かったと思っている。