ブラームス(1833-1897)
新商品あり

ブラームス(1833-1897) レビュー一覧 8ページ目

ブラームス(1833-1897) | レビュー一覧 | CD、DVD、ブルーレイ(BD)、ゲーム、グッズなどを取り扱う【HMV&BOOKS online】では、コンビニ受け取り送料無料!国内最大級のECサイトです!いずれも、Pontaポイント利用可能!お得なキャンペーンや限定特典アイテムも多数!支払い方法、配送方法もいろいろ選べ、非常に便利です!

商品ユーザーレビュー

5945件
並べ替え: 新着順| 共感数の多い順| 評価の高い順
  • 73年にカラヤンBPOが来日し、毎日違うプロでバッハから...

    投稿日:2023/07/09

    73年にカラヤンBPOが来日し、毎日違うプロでバッハからシェーンベルクまでレパートリーの広さを認識させる歴史的演奏会が実施された2年後に12年ぶりのベームの来日公演である。カラヤンの来日は当然知っていたであろうベームのプレッシャーは恐らく大変大きかったはずである。何故12年も日本にベームを誰も呼ばなかったのか不思議だが、結論を申せば遅きに失したと言わざるを得ない。最低あと5年早ければ大変な名演揃いになった可能性が高い。音像が膨らんで肥大し、雑多な音が混じっており、更にテンポの弛緩は明らかで、WPOのメンバーがそれを語っていると雑誌に記載されていた。それを補う為に大音響で鳴らすしか方法がなく、全曲大音響のオンパレードとなった演奏会であった。マイスタ前奏曲とグレートが全く同じ大音響で鳴っていた。 問題はデリカシーの欠片もなく、能天気な大音響がひたすら続く演奏である。火の鳥を入れたのはカラヤンを意識したかも。誰もベームの火の鳥など期待していないのに。そもそもベームはベートーベンやブラームスは得意でなく、DG録音も当時強大な経済力を誇る日本の要望による事は各誌で書かれていた。60年代まではせかせかしたテンポで含みがなく、68-73年前後で見事にバランスが取れていた。ブル3などはそうした時期の奇跡的大名演。同曲ベストの名演で愛聴盤である。ベームの全盛期である。グレートは73年の動画があるが、はるかに速い。やはり80歳になり大きく衰えたのは仕方がない。75年は81歳。遅すぎた。こうした能天気な大音響は素人受けし、同時期のDG録音の魂の抜け殻の様な演奏よりは余程良いが、この辺がベームの限界。当時の批評は感情的なものばかりで、まともな批評はなかったと記憶している。ベームファンは良くない点は批判すべきで、感情的賛辞の羅列は、フルベンファンと同列に宗教的洗脳に外部からは見える点を認識すべきであろう。ベームファンの多くは日本人で、ドイツでは忘れ去られた指揮者。このブラ1のどこがどう問題があるのか冷静に考えてほしい。どうせベームファンには伝わらない。星は二つでは厳しいので大甘で星三つにしました。嗜好の世界だからそれで良いのだろうが、無節操な賛辞は痛く見えるので可哀そうです。ベームファンの方ごめんなさい。

    karayanus さん

    0
  • いい演奏。昔の人には珍しく、第1楽章のリピートをち...

    投稿日:2023/07/04

    いい演奏。昔の人には珍しく、第1楽章のリピートをちゃんとやっているのも良い。ここではっきり言っておきますが、ソナタ形式の楽章の提示部はリピート指定があれば絶対にリピートした方がよい。昔の大家がどうしていようがブラームス本人が何を言っておろうが絶対リピートしてほしい!!今の指揮者でリピートしてないとすごくがっかりする。話はそれたがいい全集だ。イギリス指揮者ではバルビローリよりいい。バルビローリはリピートしていないので。

    顕 さん |60代

    0
  • これが、フルトヴェングラーのブラームスの交響曲第1...

    投稿日:2023/07/02

    これが、フルトヴェングラーのブラームスの交響曲第1番では、最高だと私は思う。ブラームスらしい暗さが無く、ベートーヴェン交響曲の延長線上の曲として造形されている。これこそが、フルトヴェングラーの表現したかったブラームスの交響曲第1番だと思います。

    カニさん さん

    0
  • オケがひ弱すぎて全然ダメ。ヘナチョコ。グリモーの第...

    投稿日:2023/07/01

    オケがひ弱すぎて全然ダメ。ヘナチョコ。グリモーの第1番は、旧録音の方が数倍いい。

    kobart さん

    0
  • 予想とかなり違う演奏であった。幻想交響曲ではライヴ...

    投稿日:2023/06/30

    予想とかなり違う演奏であった。幻想交響曲ではライヴはセッションより相当速かった。当然ブラームスの2番もセッション37分ほどより相当速いと思っていたがCDのタイミングによると41分であった。そうでなくても聞けばかなりゆくりだと分かる。拍子抜けしたのは事実であるが、これはこれでよく歌う立派な演奏である。相変わらず2楽章の進め方が活気があって良い。

    顕 さん |60代

    0
  • 有るうちに買うべき。私はEMIの旧盤4枚組12000円...

    投稿日:2023/06/26

    有るうちに買うべき。私はEMIの旧盤4枚組12000円を愛聴している。2番、3番は同じ録音だが、EMI盤に比べても遜色がない。むしろ2番などはこちらの方がノイズが少なく聞きやすい。1番、4番がEMI盤と違う録音であることもうれしい。4番は明らかにEMI盤と違う演奏であることがわかる。音が多少キンキンしていて思わずボリュームを下げたが、これだけ明瞭な録音であるのがいい。ドイツレクイエムは意外と合唱がきれいに録音されていて、EMI盤より聞きやすい。

    顕 さん |60代

    0
  • ヨアヒムは、ブラームスのヴァイオリン協奏曲で揉めた...

    投稿日:2023/06/16

    ヨアヒムは、ブラームスのヴァイオリン協奏曲で揉めたあのヨアヒムです。なので選曲としてはいたって妥当。このヴァイオリニストの音色にも合っています。ブラームスのヴァイオリン協奏曲をお好きな方が多いので、ヨアヒムももっと人気が出てしかるべきだと思います。こうしたCDで多くの方がヨアヒムの音楽に接していただければと思います。

    jin さん

    0
  • 曲順がいい。3曲まとめて聞くとき雨の歌の1番と聞け...

    投稿日:2023/06/14

    曲順がいい。3曲まとめて聞くとき雨の歌の1番と聞けば誰でもすぐに好きになる第3番に挟まれた2番はあまりに地味であった。しかし、先頭に持ってきて集中して聞くと1番、3番に負けない名曲とよくわかる。演奏はもちろん良い。

    顕 さん |60代

    0
  • まず、音質が抜群に良い。演奏は大家のようである。1...

    投稿日:2023/06/12

    まず、音質が抜群に良い。演奏は大家のようである。1番はフルトヴェングラーに似ている。特に減点するような点は私には見つけられなかった。

    顕 さん |60代

    0
  • 格好よくスマートで聴いた耳にはきれいなブラームスの...

    投稿日:2023/05/23

    格好よくスマートで聴いた耳にはきれいなブラームスの4番。4番にどんな演奏を求めるかは人様々であろうが、私はこの演奏もちょっと敬遠。やはりどこか音楽離れしたスポーツ的で表面的な印象がぬぐえず、心を揺さぶるまでにはいかない(この人のベートーベンの4,6,7番等ほとんど同じ印象)。私にはまだチェリのほうがずっと良い。クラシック音楽に親しんで約60年、未だにワルターやフルトヴェングラー、シューリヒトの演奏が良いと思っている古い人間だからか。

    robin さん

    0

既に投票済みです

ありがとうございました

%%message%%