選曲と値段が素晴らしいので手を出してみたが、演奏もいい意味で期待を裏切ってくれた。 アンセルメ＆スイス・ロマンドということで、あっさりした演奏を予想していたが、これがうまい具合に清潔感のある優雅な演奏として好感触だった。 特に、グラズノフは曲が曲だけにあんまり濃厚な演奏よりも、脳を使わずに受動的に聴き易いこういった演奏のほうが心地よいかも。 期待してなかった謝肉祭も意外といい出来で、今ではピアノ版よりこっちのが好きなくらい。 グラズノフ入門にも最適ですね。

１０年ぶりぐらいにグラズノフのヴァイオリン協奏曲を聴きました。改めて聴くと、これは名曲ですね。私は、シベリウスのそれより好きです。この調子で交響曲も書けなかったものでしょうか？残念です。ピアノ協奏曲はそこそこの曲ですが、とてもヴァイオリン協奏曲の魅力はありません。

ロシアの指揮者とオケを起用しているため、とりあえずツボを抑えた演奏にはなっているが、なんとなく集中力が足りないというか、やっつけ仕事の印象が漂う１枚。いや２枚。

明朗・快活・優美で歌謡曲的に乗りの良い旋律と華麗な管弦楽法が身上の現代版喜遊曲。書法の充実した後期作品にもこれという深みはないが、ボロディンやR=コルサコフに見られる形式負け的破綻感も薄く、リラックスして大管弦楽の魅力を楽しめる。尾高の指揮はロシアの大地的熱血には深入りせず、随所にある美しい瞬間を的確に捉え客観性が高い。オケは地味な音色ながら反応が良く、録音も響きが豊かで生演奏のように美しい。全てが真面目過ぎる気がしないではないが、まずは最高の全集ではないか。

Excellent set and by far the best complete set. Polyansky is very good as well, but didn’t record the Seventh. This is the set to go for!

尾高忠明によるグラズノフ交響曲全集。グラズノフの交響曲全集というとスヴェトラーノフのものが有名ですが、尾高忠明氏の演奏は爽やかで抒情的なアプローチ。第1番の第1楽章のみ、すこし変な感じがしましたが、それ以外の演奏はなかなかすばらしく、録音のほうもかなり美音といえます。第2番、第4番、第5番あたりはかなりすばらしいものだと思います。

瑞々しい情感を湛えた演奏だ。ｸﾞﾗｽﾞﾉﾌは、ﾛｼｱの作曲家の中でとかく地味に思われがちだ。確かに、ｸﾞﾗｽﾞﾉﾌはﾌﾟﾛｺﾌｨｴﾌやｽﾄﾗｳﾞｨﾝｽｷｰの台頭によって影を潜め、過小評価に甘んじてきた。作風も後向きである。ﾛｼｱ5人組からの薫陶を受け、ﾁｬｲｺﾌｽｷｰやﾘｽﾄを範としたことも影響しているのだろう。情緒に満ち、ﾛﾏﾝﾃｨｯｸで、かつｽﾗｳﾞ的な躍動感がある。管弦楽法も素晴らしい。ﾎﾞﾛﾃﾞｨﾝ風の色彩豊かで牧歌的な雰囲気を持っている。特に《田園》の第一楽章が素晴らしく、ｼﾞｬｹｯﾄの美しい挿絵そのままのﾉｽﾀﾙｼﾞｯｸかつ幻想的な音楽を聴ける。ﾊｰﾓﾆｰも独特で、不協和音になりそうなところを協和的に解決させたり、旋律を様々な楽器に橋渡ししたりする。多彩な音響を駆使し、独特の展開法を見

これは素晴らしいグラズノフだ。ロシアの演奏家以外の全集というのも珍しいが、個人的にはベストの全集として推したい。何より響きが綺麗だ。ノーブルな響きといったらよいのか、尾高のオケをバランス良く美しく鳴らせる才能は賞賛に値しよう。美しいメロディーに溢れたグラズノフの、最も美しい演奏と断言できる。多くの人にお薦めしたいセットである。

演奏は見事。この時期のソビエト国立交響楽団とスヴェトラーノフならではの特徴のある水準の高い演奏が楽しめる。以前ロジェベンの録音でも数曲聴いたが、民族臭の濃さやオケの出来も含めて考えると、このスヴェトラーノフ盤の方がよい。録音も良好で鑑賞にはなんら支障がない。もっとも、後期のものは懐が深くなるが基本的に交響曲としての展開という点では多少物足りない作品が多いのでまとめて聴くと飽きる。ただ、ひとつひとつの旋律は美しく捨てがたい魅力がある。

ヤルヴィは、とにかくバランス感覚と表現力に優れている。グラズノフの交響曲でも、ロジェストヴェンスキーのやや地味な演奏に比べ、この曲の良さを余すところなく伝えてくれている。曲の方は、グラズノフの交響曲の中でも特におすすめの2曲。