0 people agree with this review
　2021/06/24

録音は水準といったところで音の分離はい良いとはいえない。演奏も今一の盛り上がり、情感に欠けるようだ。五重奏曲も録音しているが録音は同程度だが演奏はこの六重奏曲のほうが優れていると思う。アマデウスQtのような重厚な響きではなくややすっきりめの響きであるためかブラームス特有の懐かしいロマンの情感がやや薄い。この演奏だけ聴けば満足するであろうが、、、。というのも、小生幸運にももっと良い演奏のCDをもって聴いているからだが。

0 people agree with this review
　2021/06/19

アマデウスQtやＢPOが有名だが、スッキリした響きの中にブラームスの想いが聴ける良い演奏である。作品としては１番より２番のほうが上で飽きがこない。２番の第１楽章の第２テーマの懐かしく優しい旋律は魅力的で忘れがたい。演奏は、最近聞いたNASH ENSのＣＤより録音、演奏共に優れている。ONYX録音のデュメイの１番の濃厚な味ある演奏が忘れがたい。

0 people agree with this review
　2021/06/13

この再録演奏に期待したが、テンポが早く聞いていて落ち着かない。私は迷わずアーヨの最初の演奏を選ぶ。古楽演奏は響きに問題を覚え、演奏にも限界を感じるのでどんな演奏も敬遠。優美で落ち着いた深く美しいブランブルグを求めているので、今のところ品良いブリテン盤とボッセの神戸ライヴを好むが、曲によって物足りなさも感じる。LPからCDまで１５種ほど聴いてきたがいまだベスト演奏は見つからず。６曲もあるので難しい。芦屋のオールドファンの方のように何でも星４つというにはいず、この再録のイムジチは推薦しないので星２つ。

1 people agree with this review
　2021/06/11

力強い演奏で、ベートーヴェン、ブラームス的であるが内容が伴っているので大変聴き答えがする。スケール感のある彫り深い響きが途切れることなく終楽章まで続くのは立派と言ってよいだろう。クナやベームのようなウィーン的ではないがこれはこれでおおいに良いと思う。この堂々とした演奏に比べれば、某評論家の推すティントナーのブルックナーは軽くて薄く聴く気になれない。インバルはLP時代のフィリップスの録音からテルデックに移って確実に成長している。

1 people agree with this review
　2021/06/11

LPで日本盤と洋盤、CDでこの盤と２千円の再発盤で聴いてきたが、すべて手放したので、再発盤は音がやや細っておりオリジナルの３千円の中古を待って今回購入した次第。久しぶりに聴いたがこんなに良かったのかと思った。弱音部の孤独な寂しさなどあらためて心打たれた。ジュピター終楽章の終結部のフーガはバーンスタイン・VPOも素晴らしいがこのシューリヒトも自然体で素晴らしい。カザルスやワルターのような体臭がなくあくまでも自然体なのがかえって良い結果を生んでいる。４０番、４１番の理想的な名演など今後何十年経っても現れないと思う。

0 people agree with this review
　2021/06/02

ピアニズムで勝負しているという感じである、この演奏だけ聴けばそれだけの満足はあるだろうが、バックハウスやグードのような深く訴える力には欠けるようだ。初期のソナタはテンポも速くあまり楽しめなかったが、メインの１５番の田園ソナタや２１番のワルトシュタインは中庸のテンポでかなり良いと思う。音に関しては、輸入盤で聴いた時より響きが豊かでホールトーンの雰囲気が出てこちらのほうが好きである。モーツァルトなどの協奏曲をぜひ聴きたいと思う。

0 people agree with this review
　2021/05/31

確かに音は、今までこんなに美しくフルトヴェングラーをきいたことがないと思うほど美しい、が、響きにコク、味がうすく、演奏全体が平板に聞こえ奥行にも欠ける。
私としては、音が若干劣るとしても、キングやAuditeできくほうが感動できる。ステレオ感はブライトクランクより上手くいっていると思うが、このオタケン盤できく演奏にいまいちの感があるのは余りにも音が整理されきれいすぎるからなのかと思ったりする。小生の期待が大きすぎたのか、演奏が平板に聞こえるのが何としても残念である。

2 people agree with this review
　2021/05/31

メリハリが強く機能主義の代表者のように評されているショルティだが、そんな先入観を捨てて白紙状態できいてみよう。音楽は切れることなくスムーズに流れ、音の響きも美しくメリハリもはっきりしコクもあり現代的響きといえよう。音楽がよく流れているので聴いていて納得できる。このショルティに比べればヨッフム盤はやはり伝統的古典的で、そこがいいところだろうが、録音が新しいためか音の響きはこのショルティのほうが上で聴いていて気持ちがよい。全曲録音のドラティよりこちらのショルティ盤のほうがすべてにおいて勝っていると言わざるをえない。セル、＆#8557;・デイヴィス、カラヤン、ドラティ等より聴きごたえがあると思う。

0 people agree with this review
　2021/05/30

モーツァルトを聞きたくて購入したが、演奏、音はブラームスのほうが良い。音、響きが生きており、内的充実度も十分で予想以上だ。テンポは速めだが演奏は生き生きとし感動的である。何を聞いてもこの指揮者の根本の音楽はヨーロッパにあると思うし、どう聞いてともセル、カラヤン、サヴァリッシュ、ザンデルリンクなどよりずっと良いブラームス４番の演奏だと思う。

0 people agree with this review
　2021/04/27

英国指揮者でシベリウスで成功した人は誰もいないというのが僕の持論、コリンズからラトルまで。このデイビスも頂けない。イギリス田園風シベリウスで、フィンランドの自然の神秘性、厳しさ、愛などどこを探しても聴かれない。良く言う、中身なしのスカスカのシベリウスで、シベリウスの心などどこにもない凡演そのもの。ベルグルント・フィンランドフィルにくらべれば、月とスッポンだと言える。やはり、この指揮者の限界をここに聴くようだ。まったく、退屈　の一言。これならまだカラヤンのシベリウスのほうが面白い。

1 people agree with this review
　2021/04/16

LPでよく聴いたが、録音、演奏とも後のバイエルンとのほうを聴くべきである。音楽の厚みが違う。

0 people agree with this review
　2021/04/16

この演奏をはじめて独テルデックの豪華なジャケットに入ったＬＰで聴いた時、その新鮮で伸びやかで美しい響きはまさに目の覚めるような思いだった。録音会社が違うためか、この響きはEMIのＣＤでは聴けない響きだ。やや立体的な響きの演奏で、曲によって若干の出来不出来があるものの素晴らしいと言わざるを得ない。２０−２３番までの演奏はハイドンセットを上回る出来と思うのでお勧めしたい。ただ、このシリーズで残念なのは、ブラームスの3曲は不出来で、EMIの再録も平凡な演奏である。

0 people agree with this review
　2021/04/16

演奏はフランス風のややすっきりしたもので聴きやすく録音もよい。ロストロと両方持っていてもいいのでは。しかし、何とつまらない音楽なのかと思う。所詮よくできました、の部類の音楽だろう。まだ、詩情がある＜展覧会の絵＞のほうが音楽としては上だと思う。もちろん、好みの問題でもあるのは承知で言っています。

1 people agree with this review
　2021/04/16

このCDが発売されたとき飛びついてかったが、演奏は期待外れもいいところであった。これなら、迷わずEMIを取るべきだ。私にはほとんど価値がないCD。

0 people agree with this review
　2021/04/16

ソロもオケもしっくり来ず、どこかちぐはぐな感じである。カーゾン、ブリテンの名にこだわってはいけない。今では、２種の内田、バレンボイムもあるし、ラローチャ、ピルスの旧盤等もある。名前に頼ることなくず聴こうではないかと自分に言いきかせ、名前にこだわるのは、２流３流の評論家に任せよう。