0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2010/02/06

まずは文句ない出来栄え。
だが、70年代の全集の二番煎じに終わって
しまい位置づけが不明確。
録音の必然性が感じられない。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2010/02/06

もともとの録音がそれ程良いわけでなく、
ブルースペックにしても、若干改善した程度。
演奏はマゼールのスローテンポがらしくなく
切れ味悪い。練り上げ不足。
セールス優先で録音された印象を受ける。

5人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/12/08

圧倒的コストパフォーマンスに目が行くが、ほとんどの演奏が
一流どころ、かつ最新の録音で文句なしのセットである。
イギリスの演奏家が多いのは当然としても、他国の演奏家が
ブリテン作品を録音をすることは少ない。日本でもこれらの
作品を聴く機会はまれである。実際、このＢＯＸにコメント
もまだない。優れた作曲技法で自在に音楽が流れていくが、
必ずしも親しみ易さにつながってはいない（と思う）。
それが意図したものかどうか不明だが、ブリテン
＝世界的天才作曲家という図式は果たして正しいのだろうか？

3人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/11/22

一聴して、ヨッフムの演奏に近い感じを受けました。
長い残響がブルックナー休止の意味を明らかにしてくれます。
これが最大のセールスポイントでしょうか。
演奏も、そんなに下手とは思いません。これだけの
水準なら問題なしです。

2人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/11/08

最初の第一声で惹き込まれる。
ターフェル30歳。声の魅力がストレートに伝わってくる。
稀有な名盤の１つに数えたい。

5人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/06/30

ダンディの交響曲は事実上デュトワ盤が唯一の選択肢だろう。
この若書きの曲を超える曲を書けなかったのかどうか、CDが
ないので不明だが、この曲の魅力は古今東西の名曲に劣らない。
それにしてもこれほど録音が少ないのはどういうことだろう。
これとてフランクのおまけのような位置づけだが、レコード
会社の企画は何をしているのか？

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/06/30

演奏は良いのだが、この作品は初期の傑作にある
旋律の魅力が少ない。作風が転換する時期だったのだろうか？
貴志が長生きしたとしても、戦時中に果たしてどのような
作品が残せたのかと考えさせられる。

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/06/30

ベルリンで絶賛されたというその指揮振りが、このCDから
伝わってくる。生き生きとした表情付けが、紛れも無く
貴志康一の指揮者としての才能を裏付けている。オケも
さすがに上手く、曲の魅力が完全に明らかにされている。
他の曲に録音が残されていないのが残念だ。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/06/30

サンクトペテルブルク盤に比べると、オケの力不足を感じるが、
しかし日本のオケならではの東洋的旋律への理解が、別の魅力を
提示してもいる。再録を期待したい。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/06/30

第1楽章が特に才気を感じさせる。「仏陀」に劣らない
名曲と思う。ただ、3楽章に向けて尻すぼみな感じはある。
日本スケッチはやはりベルリンフィルを振った自作自演
の方が面白い。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/06/30

ヴァイオリンの重音がこれほど意味深く響くとは、
改めて驚いた。ピアノが少々表現に物足りなさを
感じるが、曲を知る意味では十分だろう。
歌曲では「かもめ」が特に興味深い。音楽の才能
に比べて、詩の才能には多少疑問を感じるが、、。

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/06/30

貴志康一の代表作。みずみずしい旋律が心を捉える。
構成や管弦楽法も素朴で狙いはシンプルだが、それが
実に効果的に響く。和洋折衷的な評価、あるいは
遅れてきたロマン派のように言われることもあるが、
形式が問題なのではない。この人を惹きつけてやまない
魅力は天性のものと思う。多くの方に一聴をお勧めしたい。