abbadondon  |  栃木県  |  不明  |  2014年02月09日

今聴いても名演なのだが、みなさんが言うように録音が悪すぎ。 当時ＳＱ４チャンネルをＥＭＩは採用していたと思われるが、 ヒスノイズの嵐には、この会社の姿勢を疑いたくなる。 サーサーうるさいのなんの。

 

オオボラ吹き  |  不明  |  不明  |  2012年04月06日

先ず演奏論から言えば、カラヤンのチャイコの中ではＥＭＩの４＆６番がベストであり、５番に関しては後のＤＧのＢＰＯ盤がベストであることは、議論の余地がない所。但し、百家争鳴の音質に於いては、録音時の不手際というより、マスターの保管の問題ｏｒリマスターの不手際と言うのが妥当だろう。又、最近待望のＳＡＣＤの登場により、音質論争も終息かと思いきや、何度聴いてもこのＥＭＩ ＧＥＭＩＮＩ盤を上位規格のＳＡＣＤ化で再販したとしか思えない音質だ。結果としてＥＭＩのカラヤン／ＢＰＯによる後期交響曲集は、ＨＭＶで運良く手に入れる事の出来たＫＯＲＥＡ盤か、８０年代後期〜９０年代初期の東芝ＥＭＩの国内盤が今日でも尚音質的にはベスト盤である。非常に残念なことだ。

 

エーテルの風  |  長野県  |  不明  |  2010年06月11日

カラヤン嫌いも含めて、この選集をカラヤンのベストチャイコフスキーに挙げる人も少なくないと聞きます。僕としても、例えば最晩年に録音されたウィーンpoとの３曲に比べれば、遥かのこちらの方がベターではあります。しかし！ これほど垢抜けた演奏をされては、「なにもチャイコフスキーの音楽でなくても言いンぢゃないですか？」と問いかけたくなるのもまた事実。

 

徳力  |  東京都  |  不明  |  2008年01月31日

演奏解釈は最高評価。殊に第５番の第２楽章は鳥肌が立ち、天にも昇るような気分になる。問題は音質だ。こんなに高音域ばかりだと疲れてしまって、繰り返し聴けない。どれだけこの演奏が素晴らしいかはゲルギエフ＆VPOのような駄演と比較すると理解できる。

 

新宿系歌舞伎町  |  東京都  |  不明  |  2007年04月21日

演奏は素晴らしい。だが以前からマスターテープにダメージがあると噂されていた第４の音質はヒドイ.数年前に出回った怪しげな韓国EMI盤(初期日本盤のコピーと思われる)より音割れが多い.DGがハウウラッターが混入したジュリーニのマーラー９をリマスタリングで丁寧に除去した様にはいかなかったのか？それと最近のEMIのARTほかは音の腰が高く落ち着きがない.一音一音の粒立ちは悪いかもしれないが音質は一番最初のCD化盤CDの方が当時のBPOの最強サウンドを再現していると思う。