紀州の吟遊詩人  |  和歌山県  |  不明  |  2006年07月01日

やはり、オケの精度が低いのは残念ですが、クライバーについていこうとする一生懸命さは、ひしひしと伝わってきますよね。朗々と美しく唄う「田園」 すばらしいと思います。

 

カルロス・ファン  |  東京都目黒区  |  不明  |  2006年06月10日

いくらクライバーが好きでも、「ダメなものはダメ」という勇気が必要か・・・。クライバー研究の資料にはなり得るが・・・。

 

クラシック暦３０年  |  愛知県  |  不明  |  2006年05月13日

『田園』は速く演奏する曲ではない。『難聴』に苦しんでいたベ−ト−ベンが、『小川の畔を小鳥のさえずりを聞きながら』作曲した。『クライバ−』のアプロ−チは駿馬に 乗って原野を駆け巡る感じで 『田園』のイメ−ジとは随分 程遠い。音質は悪いし聞いた後に『何？コレ』という感じで全然印象に残らなかった。本当にこのＣＤ、クライバ−の演奏なんですか？ＨＭＶ広報様。100円の価値も無い駄作としか言いようが無い。

 

Pianist  |  Tokyo  |  不明  |  2006年04月14日

クライバーなら何でも…　という聴き手はともかく、これは確かに期待が大きすぎましたね。冒頭からクライバーの意図したテンポとオーケストラの弾き始めたテンポがずれてたらしく、始まってすぐ不自然なテンポアップが聞き取れるし、速いのはともかく呼吸感が無いので、何とも雑に聴こえてしまうのではないでしょうか。ただ終楽章の高揚とオーケストラが懸命に弾いているのが伝わってくる感じは凄いと思います。良い・悪いは別にして、我々をかつてあれ程熱狂させてくれたクライバーの色々な側面を冷静に聴いて行こうではありませんか。

 

mm  |  東京都  |  不明  |  2006年02月06日

演奏がとても熱くてすばらしいから音が悪いのは許せる。ベト７のライブよりこちらの方が好きだ。

 

せろ  |  sado  |  不明  |  2006年01月18日

ｶﾙﾛｽは４番７番の名演を数多く残した為に、この２曲を運命や英雄と並ぶﾎﾟﾋﾟｭﾗｰな位置に上げてしまった。もはや誰の演奏を聴いても、ｶﾙﾛｽと比較してしまっている。そして繰返し聴き過ぎたために聴き飽きてしまった。その点この演奏はとても面白い。田園と言うよりもｶﾙﾛｽのﾍﾞｰﾄｰｳﾞｪﾝ第６交響曲になっている。３楽章など圧巻だ。私はｼｶｺﾞ響との第５番と共に、ｶﾙﾛｽの残してくれた宝だと思う。

 

まさ  |  愛知  |  不明  |  2006年01月10日

私は、このＣＤが発売になった時クライバ−の他界を直感した。 何故ならこんな演奏を生前のクライバ−がＯＫを出すはずが無い

 

dynamiden  |  東京  |  不明  |  2005年12月29日

この１回限りの「田園」は、いかにもクライバーが「田園」を振ったらこうなるという感じの演奏だが、いかんせんオーケストラが荒く、クライバーの表現にも練り上げ不足のところが見られる。他の４番や７番のように回数を重ねて振ったら、より精度の高い演奏になったと思われるだけに残念。

 

baren  |  千葉  |  不明  |  2005年12月28日

テンポの速い演奏の中では出色の出来だと思います。１楽章の途中で席を立つのは勝手ですが、この演奏をスルーするのはあまりにももったいないことだと思います。性急な１楽章・激しすぎるほどの４楽章の効果で、２楽章・5楽章が至福のときを保証してくれます。音質も満足しました。一生の愛聴盤です。

 

七海耀  |  さいたま市  |  不明  |  2005年12月20日

これいいと思います。テンポは速いけれど、格別せかせかした感じはしませんし、第二楽章などかなり豊饒に聴かせる。3,4楽章はさすがの切れ味だし、最終楽章も鮮やかだ。録音は確かに今ひとつだけれど、さりとて酷いというほどのこともない。一聴の価値はあると思います。

 

エーリッヒの息子  |  相模原  |  不明  |  2005年11月04日

うーん、これ程まで賛否両論分かれたクライバーの実演も珍しいのでは・・・。私は面白く聴いたが批判的な見解を示しているレヴューを寄せた人の気持ちも解らないではない。確かにこれが「正しい田園か？」と言われると返答に窮するが、では「正しい田園、理想的な田園とは？」と問い返すと頭を抱える人は多いのでは・・・

 

boju  |  岩手県  |  不明  |  2005年08月16日

クライバーにこの演奏の出来ばえを聞いてみたいものだ。冒頭から演奏が雑でキレがなく、最後まで挽回できていない。録音も中途半端。この演奏をナマで聞いたら、間違いなく第１楽章の途中（かなり早い時点）で席を立つと思います。「金返せ！」とは言わないまでも、酷いわ、これは…。

 

孝太郎  |  Tokyo  |  不明  |  2005年07月18日

あまりに音が悪いというレビューが目立つのでもう一言。ぜんぜん悪くないですよ。これでだめだししていたらクラシックのCD聴けません。何をもってOrfeoを責めるほどの音質なのか私にはわかりません。音質が悪いということでこのCDを避けているとしたら不幸だと思います。

 

孝太郎  |  東京  |  不明  |  2005年05月20日

この演奏に賛否両論があるようだが、個人的にはこんなに何度も聴きたい6番はほかにない。私はベートーヴェンの交響曲の中で6番がもっとも苦手だったのだ。”田園”というだけでのどかにゆったり演奏すればいいというものではない。フルトヴェングラーやほかの指揮者のテンポと比較してこの演奏の価値を低くするのはどうも単純に過ぎるような気がする。この演奏はひとつのスタンダードだ。

 

イナゾー  |  札幌市  |  不明  |  2005年04月26日

謎な田園…。コレクターズアイテムか？