がっくし…  |  東京  |  不明  |  2003年11月19日

まあ、個々人の取り方は千差万別だと最初に断った上で、私個人の取り方を述べさせて頂きます。 この田園は酷いと思います。 カルロスは不世出の指揮者の一人である事は間違いないからこそ、彼の凄さをよく理解しているからこそ、余計に悲しくなります。 感情的な趣も情けも感じないし、かといって、あえて、「フレージング」とか、「表情付け」いう単語を用いて擁護しようとするなら、遙かにアーノンクールやラトルの方が上です(しかも彼らの方が遙かに趣や情を感じる演奏をしてくれます)。 さらに標題云々はともかく、演奏として、絶対的に

 

かずくんのおとうちゃん  |  岐阜県  |  不明  |  2003年11月19日

発売以降のレビューがボロクソなので、期待せずに聞きましたが、演奏も録音も覚悟したほどではありませんでした。確かに久々の「クライバー」で期待しすぎたのかな？私には「超名演」とまではいかずともまずまずの演奏に聞こえましたが．．．。

 

→た  |  東京  |  不明  |  2003年11月19日

この音質でＯＫ出すなら、以前音質に問題ありでオクラ入りになった英雄の生涯なんて余計ＯＫでしょう。期待しています。5点はその期待込み。しかしこれ出すくらいならカルメン、ヴォツェック、ケルンとのベト７、来日公演のベト４、７とか出すべき物はいろいろあると思うが･･･。

 

ＮＡＯ  |  不明  |  2003年11月19日

たぶんコアなクライバー好きなら１０点なんだろうなぁ？刺激的なラトルやノリントンの『田園』が高音質で聴ける今日何で今頃？って感じです！録音に関してはカセットテープからそれなりに聴ける様にしたエンジニアには脱帽ですが…敢えてこの音質で売りに出したかクライバーの真意が知りたい！オクラ入りした『英雄の生涯』や他にまともな録音があるはずなのに…

 

のびた  |  東京都  |  不明  |  2003年11月19日

一聴して質の悪いカセットテープが音源かとおもったらやっぱりそうなのですね　演奏は個性的ですがフルトヴェングラーのモノラル録音より音が悪い　サウンドに腰がなくてスカスカ　それにしてもこの怠け者のカルロスの首に縄をつけて指揮台にひっぱってくる人物が存在しないのは不思議でなりません

 

安曇野のカラヤン  |  長野県穂高町  |  不明  |  2003年11月18日

第二楽章の木管楽器の美しさや第四楽章の嵐のど迫力など、カルロスらしさが出ており、これはこれで価値があると思う。ただトータルでは、ツアーで田舎を駆け足で回り、帰宅してみると「はて何が良かったんだろう」という味気ない旅行の様な印象。「田園」としては他に聴くべきＣＤがあることは否めないと思う。

 

ao  |  静岡県  |  不明  |  2003年11月18日

この素晴らしい演奏を、「こんな録音でリリースするなんて！」と思うか、「よくぞリリースしてくれた！」と拍手を送るかは、完全に聴き手の判断に委ねられている、と言っていいでしょう。貧しい録音が、かえってインティメートな印象を与えてくれると感じたのは、私だけでしょうか。斬新な解釈、オケも良好。音楽は十分に伝わってきます。

 

jeunehomme  |  東京都  |  不明  |  2003年11月18日

このCDを批判する人に言いたい、だったら買わなきゃいいじゃんって、これだけ話題になったんだから試聴ぐらいはできますよね。録音云々言う人は実際の生の演奏を聴きに行けばよい。この録音にベートーヴェンを求めるほうがおかしい、あくまでカルロスを求めるべきだ。

 

May-be  |  福岡  |  不明  |  2003年11月18日

クライバーは素晴らしい指揮者であることは確かである。また、この演奏もその場にいればすごく感動したかもしれない。しかし、このCDからは、感動を覚えない。私は、想像で感動はできない。それが事実である。期待は裏切られたといっても良い。音質の悪さも大きいと思う。

 

S.S  |  岡山  |  不明  |  2003年11月18日

録音について、２０年以上も前のカセットテープの音ではあるし、この程度であれば許容範囲であろう。このレーベルのものはある程度、音質が悪いことを覚悟する必要があるし、その覚悟がなければ、こういった物に手を出すべきでは無いと思う。演奏については、良くも悪くもカルロス流の「田園」。従来の「田園」を期待する向きには、面白くはないのであろう。

 

たけお  |  横浜市  |  不明  |  2003年11月18日

見ているとどんどん評価の平均点が下がっていきますが、私はクライバーの田園が聞けるというだけで、感謝したくなります。以前に出回った海賊盤に比べたら極上だと思いますけど。指揮者がクライバーなんだし、田園の表題性とか、世間の常識と比較してる段階で、クライバーであるということを忘れていませんか。早いテンポの中にも、いろんな音が聞こえて、まさしくクライバー。貴重な記録、ファンにとっては重要な演奏会です。田園を聞きたい方は他のCDを買ってください。私はクライバーを聞きます。

 

itachi  |  福岡市  |  不明  |  2003年11月18日

期待を完全に裏切られた。せかせかしか落ち着きのないテンポ、演奏密度が荒く、スカスカのオケ…。テンポは速くても別に構わないが、要はリスナーに対して説得力があるか、だ。これでクライバーの才能に疑問符が付いた。

 

surji  |  shizuoka  |  不明  |  2003年11月18日

いままで聴いた中で最高の「田園」。オープンカーに乗って田園をさっそうと走るイメージでスリル満点である。嵐の場面は極めて劇的で、本当に雷が落ちてくるかと思った。テンポの速さを罵倒するのは、チェリビダッケのテンポが遅いのをけなすのと同様に馬鹿げたことだ。実演がどんなにすごかったか、演奏後の嵐のような拍手を聴けばわかる。

 

mac  |  茨城  |  不明  |  2003年11月18日

いかにもクライバーらしい演奏で、旧来の解釈を排し、明確なイメージとリズム感をこの曲に与えている、主張性の強い演奏である。ただし、「田園」の持つ元々のイメージを置き換えるまでには至らなかったようだ。繰り返しを省いたテンポの早い演奏は、批判を浴びつつも一般に受け入れられていくだろうと予想する。細部の面白さは比類なし。もし、オーケストラがＢＰＯで、録音が丁寧にされていたら、田園交響曲演奏の歴史を変えてしまったかも知れない。

 

福永陽二郎  |  藤沢  |  不明  |  2003年11月17日

最悪の｢田園｣にｶﾞｯｸﾘ!!演奏も録音もﾋﾄﾞｲ!天才ｶﾙﾛｽ･ｸﾗｲﾊﾞｰもお金に困り､発売を承認したとしか思えない｡彼の過去の栄光や神技､伝説的な存在感､ｶﾘｽﾏのすべてを消し去るような凡演･悪演である｡父ｴｰﾘｯﾋの残したｹﾙﾝ放送響やｱﾑｽﾃﾙﾀﾞﾑ･ｺﾝｾﾙﾄﾍﾎﾞｳとの録音のﾚｼﾋﾟなど微塵も感じさせないせっかちで素人ｵｰｹｽﾄﾗ並みの演奏に､発売したORFEOに憤りを禁じ得ない｡