宇野候補  |  いばらき  |  不明  |  2008年05月10日

かつてのベートーヴェンをすべて反復して演奏していたのに、１楽章もさらに３楽章の省略には、疑問。速さはこれ以上のプレトニョフに比べたら普通。だがメトロノーム指示を考慮するなら、これは遅く演奏すべしと言い切る方に異議あり。

 

ﾜﾙﾀｰ･ﾒﾝｹﾞﾙﾍﾞﾙｸ  |  不明  |  2008年02月18日

「ｸﾗｲﾊﾞｰさん、いくら何でも忙し過ぎやしませんか？」というのが正直な感想。第一楽章など、「田園に着いて、ﾊﾗﾊﾗとした気分に襲われる」という副題にした方がよい程です。そこには陽光に照らされた瑞々しい田園の情景もなければ、崇高な自然に感銘を受ける様子もありません。農民の集いを表しているはずの第三楽章も、開始から既に雷雨に見舞われるようだし、終楽章からも敬虔な祈りのような歌を感じられません。音質も明瞭さに欠け、ｵｹの縦の線も乱れ気味、この盤のどこが評価に値するのでしょうか。第4&第7が名演だっただけに、一層不満です。ｸﾗｲﾊﾞｰは好きな指揮者なのに…。個人的には、ﾍﾞｰﾑ&VPOの来日公演(77年3月2日)を第一に推薦します。

 

金さん  |  長野県長野市  |  不明  |  2008年02月04日

テンポが速すぎる。カラヤンのデジタル録音盤の田園もそうだったが、ベートーヴェンのもつ本来の姿からかけ離れてしまっている。クライバーの熱意は感じるが…。田園を聴こうとするならばワルターやベーム、フルトヴェングラーをお薦めしたい。クライバーはチェリビダッケに君は速すぎるテンポをとっていると言われたそうだが全くその通り。ただチェリビダッケは遅過ぎるが…。

 

蔵  |  東京  |  不明  |  2008年02月02日

クライバーは大好きな指揮者ですが、これは駄目。クライバーだからといって、なんでも最高をつけるのはおかしい。ありがちなブランドによる過大評価的演奏。

 

唯聴家  |  東京都，世田谷区  |  不明  |  2007年08月13日

クライバーの演奏であっても，個人的には，これはさすがに評価できませんね。音楽が消化不良を起こしている。完全主義者のクライバーがよくこの段階で正規録音することを許したなあと不思議な感覚を抱きます。

 

顕  |  岐阜県  |  不明  |  2007年05月13日

これは良い。今まで聞いた中で一番良い。田園なんてあまり好きじゃなく普段は聞かないが、このクライバー盤で考えが変わった。音楽が生き生きとして前へ前へと進んでいる。興奮した。私にとってベストワンの田園だ。

 

月に1作品しか買えませんッ!!  |  北新地  |  不明  |  2007年04月12日

（→�Aからの続き）�B…この録音を1つのドキュメントとして捉えれば、全く問題のない話。 もし「クラシック暦30年」とやらが、「いや、ドキュメント等としても、100円の価値も無い駄作としか言いようが無い」と言うのなら、「アンタ30年間、何をしてたんだ」と言いたいものだ。もしそうであるとするならば、少なくとも「クラシック暦30年」とやらは、「クラシック暦30秒」と改名するべきだ。 （終り）

 

月に1作品しか買えませんッ!!  |  北新地  |  不明  |  2007年04月12日

（→�@からの続き）�A…ご遺族からすれば、本当にかけがえのない、音楽的な録音だと思う。確かに私達は、そういう当事者の思い等を抜きにして、客観的に評価しなければならない。クライバーの正規盤の中でもこの録音は、多くの人も指摘しているが、やや問題があると思う。ただ「クラシック暦30年, 愛知県（2006年05月13日）」のコメントのように「100円の価値も無い駄作としか言いようが無い」というのは、如何なものか。 （→�Bに続く）

 

月に1作品しか買えませんッ!!  |  北新地  |  不明  |  2007年04月12日

�@先日、自宅にて驚きの発見をした。それは、私が4歳頃に録音されていた雑感のカセットテープである。そのテープには、家族の遠くから声、食器の音、そして私の鼻歌がはっきりと残っていた。（おそらく当時流行っていたアクションヒーローの主題歌。シャイダーか!?）特にその鼻歌が音程が外れている部分もあり、また録音が真の音楽では決してないが、このテープは何と素晴しく音楽的なことか!! このCDのライナーノーツのクライバーご遺族のコメントから察するとクライバーのこの「田園」も同じようなものだと思う。（→�Aに続く）

 

Wagnerite  |  tokyo  |  不明  |  2007年03月12日

第６番をゆったりと演奏する輩がやたら多く、眠気をも誘う最も革新性に乏しい名曲と思っていた私にとってこの解釈は目からうろこ。まるでNYのcentral parkをjoggingしているような新鮮さ。でもカルロスの第7番や第5番は最高だがこれは駄目なんて、おかしな事をいう人もいたもの。これらに貫かれているのは同じ感覚、同じ人生への賛歌。素晴らしい人でした、ホントに。

 

swimmer  |  静岡  |  不明  |  2007年02月19日

本当にクライバーらしい、涙が出そうな第６番でした。特に第３楽、第４楽章、本当に雨の匂いがして、嵐の空が見えるような気がしました。最後は田園というより、クライバーの思う天国でしょうか？白熱の演奏、クライバーしかできないベートーベン。永遠の宝です。演奏技術の出来、不出来なんて、問題にならないと思います。模範演奏の田園を聴きたい人にとっては１００円の価値もないかもしれませんが、本当の音楽を感じたい人にとっては、最高の一枚です。このＣＤを残してもらえて、本当に幸せです。

 

ベトベト  |  東京  |  不明  |  2007年02月01日

カルロス・クライバーという人に興味があり，その上で彼と１番合いそうにない「田園」をどう指揮したか興味がある人・・ こういう人は聴いてみる価値はあるのかもしれません。 クライバーの魅力は，聞き手をあたかも時間と空間を超えて今そこにいるかのように引き付ける気迫や緊張感，そういったものが溢れる演奏だと思うのですが，それを「田園」に当てはめるのはどうかと思います。 この演奏だったら，クライバーでなくても，他の指揮者でもOKを出さないと思いますよ。 録音もこの年代だったら悪すぎ。

 

Chiba  |  Money  |  不明  |  2007年01月02日

最近よく聞き込んでいるが、凡百の「田園」とは比べ物にならないクライバーならではの演奏と言えるのは確か。アンサンブルの粗雑さや気紛れなテンポ設定などは気になるが、第二楽章の木管群の何とチャーミングな事、そして終楽章のオーケストラの渾身のドラマティックなフォルテ、圧倒的な音の波。終楽章に重点を置き、フィナーレの一点に向かってひたすら凝縮してゆく凄みのある演奏。一聴して問題点を見つけるのは容易いが、それだけで放り出すのはあまりに勿体ない名演奏。

 

静岡の音楽あほう  |  静岡市  |  不明  |  2006年10月08日

魔弾の射手、ﾍﾞｰﾄｰｳﾞｪﾝの５，７番とｸﾗｲﾊﾞｰは素晴らしいと思ってきました、この演奏はなんですか？これは本当にｸﾗｲﾊﾞｰの演奏ですか？こんなに売れているのに私がおかしいと思っていましたが、この演奏は駄目です！

 

ぷーすか  |  横浜  |  不明  |  2006年08月25日

確かにクライバーの名誉になるような演奏ではないと思いますが、「100円の価値もない」は言い過ぎでは･･･。例えば第4楽章の凄まじい迫力はどうでしょう？他にも第2楽章も速いテンポなりに流麗に歌ってませんか。音質だって確かに悪いけどフルヴェンのものよりはマシでしょう。鑑賞に堪えないほどではないです。60点位はつけても良いのでは？