安曇野のカラヤン  |  長野県穂高町  |  不明  |  2003年11月09日

ベートーヴェンの交響曲全集としては、録音から30年以上過ぎたとはいえ今でも最高峰の一つと思う。特に２番６番９番あたりは、単独でもそれらの録音のトップを争うであろう出来だ。全曲を通じてベームの意図をウイーンフィルが十分に実現し、なおかつウイーンフィルらしいしなやかで美しい響きは、なにものにも替えがたい。

 

ＣＡＮＤＩ  |  金沢市  |  不明  |  2007年11月23日

５番と９番以外は最高の演奏だとかねがね思っていたが、その２つはムジークフェラインザールでの録音ではないことに最近気付いた。ムジークフェライン恐るべし。私が持っている安物のステレオでさえ、１番、２番の冒頭の音は、５番の有名な運命の主題より明らかにふくよかで深く雄大な音がする。それにより曲全体の大きさ繊細さが全く違ってくる。コンセルトヘボウ同様、木管の優雅な響きやバイオリンの絹糸を紡ぐような美しさはムジークフェラインの賜物か！

 

乱筆不治  |  東京都  |  不明  |  2021年03月07日

ウィーンフィルが残した、正統派の演奏です。改めて聞いてみると、意外とテンポを動かしていたり、一部のパートを強調していたり、ベームなりの特徴が表れています。弦楽セクションの美しさはウィーンフィルならではです。合唱にウィーン国立歌劇場合唱団が起用されているのも、うれしいところです。最近は、こじんまりとした合唱団が起用されることが多いように思いますが、第9の祝祭的な雰囲気を味わうには、華やかな合唱がほしいなと思います。

 

プリン  |  奈良県  |  不明  |  2017年07月09日

演奏はテンポの設定、造形ともこの当時のもっとも正統的なもので、特別変わった鳴り方がする箇所はない。ＶＰＯを振っているためか偶数番はどの曲も見事。第５は第１楽章再現部からガッツが入りいか見事。第９もいい演奏と思う。第７は終楽章再現部終結部にはいりテンポアップし加速しているが、オケストラん音量は上がらず息切れのように聞こえる。英雄は柔らかくよく歌うがおとなしすぎるように思う。レオノーレ３番フィデリオの演奏がＳＫドレスデンであることは、前レビューの方の指摘を見るまで気づかずＶＰＯと思っていた。この記載がないのは大チョンボだ。音当たりが硬質だ。上記序曲はいい演奏で、奇数番はドレスデンのほうがベームの芸風に合っているように思えた。 　録音は第５第９が大ホール以外の録音で音力レベルが低く、ボリュームをかなり上げるひつようがあった。第９はかなり声楽がクローズアップされた録音で、オケに音量を合わせて聞くと、バリトンのでの部分など大音量になり過ぎた。しかしこのため声楽のパートは聞いたことがないほど明瞭だった。録音全体として当時の水準か。低音はもう少し鳴ってほしいと思う箇所がある。

 

幻想曲ヘ短調  |  東京都  |  不明  |  2016年11月25日

【オケ名（ドレスデン）不記載は、商品としてあまりに不備】 ▼ジャケットにもケースにも、オケ名はWPだけで、せっかく「レオノーレ�V」と「フィデリオ序曲」がSKドレスデンで入っているのに、そのオケ名はどこにも記載が無い。これでは、「レオノーレ」も「フィデリオ」もWPが演奏していると、知らない人は思ってしまうだろう。HMVのこのサイトを見れば、その点、ちゃんと書いてあるが、しかし、商品としては、あまりに不備で、天下のDGよ、どうしたんだ、と叱咤したい気分。 ▼WPのベートーヴェン：交響曲全集としては、イッセルシュテットに次ぐものだったか。最初、第５がLP１枚で出て、価格は割高でも、とても高評価だったものだ。第９は音友社のレコード・アカデミー賞・交響曲部門を受賞。個人的には、マタチッチ/チェコ・フィルのブルックナー：第７のほうに獲らせたかったが、選評は「ベームに一日の長がある」との由。まあ、その比較さえ忘れれば、この第９が充分に名演だと認めるにやぶさかではない。 ▼この後、同じDGからバーンスタイン/WPでも全集が出て、そっちはライヴ中心ということで演奏にはバラつきがあるものの、興趣に溢れ、こっちのベームはセッションゆえ安定しているものの、安全運転に過ぎ、飛びぬけた魅力では一歩をゆずる、という評価が定着し、以後、この全集は、ずっとバーンスタインの後塵を拝していた。 ▼いま、改めて全曲、聴き直してみると、やっぱりベームはベームであり、’75年やシュターツ・オーパーとの来日時の、あの幸福な熱狂を想い起こさせる。

 

野うさぎ  |  神奈川県  |  不明  |  2015年01月04日

ベームとVPOとのベートーベン全集。レベルの高い演奏には違いありませんが、演奏のスタイルは古風すぎる印象を持ちました。本演奏の特徴は、�@暗くならない開放的な音色、�A曲想にあわせた大胆な緩急の変化、および�B主旋律以外もしっかり聞かせる点にあるように思いました。これらの特徴が良い方向にでた第９番は素晴らしい演奏でしたが、第３番は明るすぎ、曲全体のバランスをくずしているように感じました。往年の演奏を愛する皆様には申し訳ありませんが、自分としては星３つの評価としました。

 

S.S  |  地方都市  |  不明  |  2004年12月20日

ベームが満を持して録音した全集であるが、最高の出来とは言えない。２，４，６の偶数番が良好。３，５番は力強さや推進力が不足していて、平板な出来。７番はこの曲では重要なリズムの躍動感がなく、ベームの老いを感じる演奏。３，５，７番はＢＰＯ盤を聴くべきだ。９番は推進力はあまり感じられないが、それなりに説得力を持っている好演。全集としては価格を考えればぎりぎり合格といったところ。

 

イザベッラ  |  神奈川県横浜市  |  不明  |  2006年01月30日

ベートーベンの交響曲偶数番は「ワルター」か「ベーム」という人は多い。この録音はそれを裏切らない出来だと思う。偶数番だけなら最高と評価できる。 奇数番について（第5、第9）は、録音場所のキャパシティの関係で音が散っている。もちろんそれはベームの所為ではないけれど。 奇数番はBPOとの演奏が引き締まっているのでおすすめ。 偶数番と第9を聞くためになら、これは金をかける価値があると思う。

 

てつ  |  千葉市  |  不明  |  2004年02月02日

ベームを再認識したくて購入しました。結局心に残ったのは、２番と７番。４番も中庸でよかったかな。ベームが晩年２番と７番のプロをよく演奏したのがわかる気がしました。やはり英雄とか９番はちとつらかった・・^^

 

フランキスト  |  アメリカ  |  不明  |  2004年10月18日

4番と6番が優れている。とりわけ、完璧すぎる出来を誇る6番は世界的な評価でも常にファーストチョイス。第9は、評論家Hurwitzのように、この曲の最高の演奏とする声と、第四楽章は良いが後はまあまあという声と、さらに下って凡演奏、という声まで広くある。私の意見は二番目で、独唱と録音には若干の問題があるものの、第四楽章は合唱も含めて気合充分の秀演だと思う。

 

いやみなぶらいあん  |  不明  |  2004年01月12日

ﾍﾞｰﾑ人気未だ衰えず、か？たしかに端正で引き締まった演奏だが、6､9番を除くと推進力不足で独特のﾀﾞｲﾅﾐｽﾞﾑが伝わってこないうらみがある。案外いいのが5番、煽らず落ち着いて曲を堪能出来た。ｳｨｰﾝ･ﾌｨﾙは確かに素晴らしく相性はいいが、ﾓﾂﾚｸなど一部を除いてとうに賞味期限切れ。ﾍﾞﾙﾘﾝ･ﾌｨﾙとの3番、ﾌﾞﾗ1、魔笛を推す。