交響曲第5番『運命』、第7番 カルロス・クライバー&ウィーン・フィル
検索結果:83件中31件から45件まで表示
-
mid&massa | 三重県松阪市 | 不明 | 2008年12月30日
これはこれでええ演奏なんやろうけど(LP時代は小生もベストだと思っていた)フリッチャイのを同じ2曲1枚で手に入れたので聴き比べるとフリッチャイの方に分があると思う。フリッチャイの5番は前から自分的にはベストやったからね。でもこれも好きですよ!ちょっと軽い気はするけど、フリッチャイが重たすぎるのかも。ちなみにエーリッヒ親爺のも持ってますがもっと軽く速い感じですが繰り返しがないし録音のせいかも。親爺のは何せ3+5、6+7,9で3枚組ですからね。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
鉄人28号 | 品川区 | 不明 | 2008年12月21日
7番が素晴らしいと思っています。7番は20種類位を聞きましたが、ベストの演奏でしょう。たぶん本人も7番が好きだったのではと思います。色々と聞き比べて見てください。なぜ、彼が全曲演奏しなかったのかとか、考えながら。4・5・7以外なら何を録音した可能性があるのかとか。ちなみに親父は6番が良いのですが、なぜこんなに親子なのにスタイルが違うのだろうとか。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
onda002 | 千葉県 | 不明 | 2008年08月20日
輸入盤OIBPと比べ、粒立ちよくパワフルな音が魅力。豊かな残響は時に荘厳さすら感じさせるが、それもSACDを聴くまでのこと。第5番第4楽章冒頭で顕著だが、管楽器はピーキーで耳障りだし、バランスの悪さも気になる。意外なことに、SACDでは同じ部分の管楽器に続く弦の部分で、胸のすくような感動を呼び起こされる。いくら素材が良くともCDフォーマットでは、音楽の大切なヴァイブレーションが失われていることを実感。躊躇なくSACDを買うべきだと思う。1人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
一人のクラシックオールドファン | 芦屋 | 不明 | 2008年07月17日
第5番は何とスポーティな演奏なのでしょう(演奏本質は異なりますがDGG収録1960年代カラヤン/BPOの「運命・未完成」の運命出だしを聴いた時の感触に似ていました)。カルロスの指揮ぶり自体のお馴染み「カッコ良さ」が念頭にある為ビジュアル面も影響しています。VPOがこのように従来の演奏をチェンジすることが能力とすればS.ラトルのベートーベン交響曲演奏へとつながっているようにも思います。それはさておき、第5番の清冽なエネルギーは聴きものです。但し、第7番は「アレッ?どうしたの?」と問いたくなり録音で左右されているのかもしれません。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
一人のクラシックオールドファン | 芦屋 | 不明 | 2008年07月17日
第5番は何とスポーティな演奏なのでしょう(演奏本質は異なりますがDGG収録1960年代カラヤン/BPOの「運命・未完成」の運命出だしを聴いた時の感触に似ていました)。カルロスの指揮ぶり自体のお馴染み「カッコ良さ」が念頭にある為ビジュアル面も影響しています。VPOがこのように従来の演奏をチェンジすることが能力とすればS.ラトルのベートーベン交響曲演奏へとつながっているようにも思います。それはさておき、第5番の清冽なエネルギーは聴きものです。但し、第7番は「アレッ?どうしたの?」と問いたくなり録音で左右されているのかもしれません。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
cosmos | 東京都 | 不明 | 2008年07月07日
ベートーヴェンの交響曲を快速なインテンポで演奏するのは解釈として妥当と思います。永らくフルベンやワルターやクレンペラーの晩年の演奏を耳にしてきているとこれらのテンポが本来の姿と誤解してきたことは事実です。しかし快速テンポでもトスカニーニやカラヤンでは精神的に内容の薄い感動できない演奏となってもの足りません。そこで快速でも精神的にある程度内容のある演奏としてC.クライバーが歓迎されているのだと思います。(多少のカリスマ性もあって)でも精神的な内容を追及するなら快速ではないけどフリチャイの方が濃いと思うけどねー0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
出町の玉三郎 | 京都市 | 不明 | 2008年05月29日
国内盤OIBPと聞き比べましたが、家の装置では、買い換えるほどの効果は無かったです。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
Shio | 長野 | 不明 | 2008年05月08日
まだ買っていないのでレヴューじゃないですけど、SHM-CDとSACDの両方お持ちの方がいらしたら、どちらがすばらしいか、もしくは好きか教えてください。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
jc | 愛知 | 不明 | 2008年04月09日
快速テンポが生み出す爽快さ!大海や霊山から無条件に感じるような圧倒的エネルギーを満喫できる、私にとって唯一無二の存在。 「迫力」やテンポ設定等は受信側により感想が異なって当然だと思います。フルトヴェングラーやカラヤンと比較されるのはクライバーの影響力を考えると仕方ないのでしょう(私も多々好きな演奏ありますし)。 でも異なる自然風景を並べて比較できないように、クライバーが伝えるベートーヴェンは他のどんな名演とも比較できないエネルギーが楽しめると思います。楽しく踊るようなクライバーの指揮姿のように。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
倉臼 | 広島 | 不明 | 2008年03月26日
久々に聴いた、この名演奏。私は5番は「すばらしい」、7番は「いまいち」と評価しよう。生命力ある第5番など、冒頭から非常に印象的だと思う。スマートだが迫力があって素晴らしい。第7番はどうだろう?…線が細い。若々しく躍動しているが、もう少ししっかりと鳴らして欲しい。内容的にも、もっと踏み込んでもらいたかった。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
ヘンりひ・クライバー | 愛知 | 不明 | 2008年03月13日
5、7番とも、格別軽いとは思いませんでした。5番は子供の頃からの愛聴盤で良くも悪くもこれが基準となり、必然的に重い動機「ダ、ダ、ダ、ダーーーン」は受け付けなくなってしまった。ただしベト7は、確かにカラヤンの方が若干上か?0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
rr | 東京 | 不明 | 2008年02月13日
(つづきです)カルロスの演奏ではむしろ、第1楽章序奏や第2楽章での生命力に無二の魅力を感じました。第1楽章序奏は胎動する暗いマグマのようで、ほとんど吐き気を覚えるほど痺れました。その意味では「最高」です。 カルロス・クライバーの圧倒的な魅力はやはり音楽がそこで生まれているような自発性と生命感でしょう(それが時に軽さに流れたとしても…)。 その生命感にさらに重厚な覇気を合わせ持っていたのが、エーリヒ・クライバーだったと思うのですが、ステレオ録音がほとんどないのが残念です。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
rr | 東京 | 不明 | 2008年02月13日
第7番について。軽すぎるのではないかというご意見に基本的に賛成です。第1楽章主部と第4楽章、特に各々の終結部に、より重厚さとタメがほしいと感じます。曲自体に巨大構造物としての迫力(それを作り上げた精神力)と、音楽的な緊張の迫力の両方があり、それを体感させてほしい。例えばブロムシュテット盤には重厚な劇性があり「ただ事ではない何事か」が生起している迫力を感じました(テンポ設定が違うので別世界ですが)。(つづきます)0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
金さん | 長野県長野市 | 不明 | 2008年02月04日
フルトヴェングラーの運命は外せない名盤だが録音がいかんせん古いのが気になる。その点このクライバーは申し分ない。オルフェオからリリースされているベーム追悼ライブの4番や田園はテンポが速すぎてベートーヴェンの世界からかけ離れてしまっているが、この演奏ではしっかりベートーヴェンをやってくれている。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
ヒューブーン | 静岡県 | 不明 | 2008年01月18日
このOK評は平均でと言う意味で、内訳は「第5番=最高」「第7番=ダメ」です。 第5番=ディスクひしめく同曲で,精彩を放つ貴重な名盤! 第7番=評判と自分の感性とが正反対になった数少ない演奏。1人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
検索結果:83件中31件から45件まで表示