2人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2011/03/09

部屋を掃除していたら、長年行方不明になっていた92年盤の当ディスクが良い状態で見つかったので、久しぶりに聴いてみました。するとなんと美しいピアニシズム。思わずため息が出ました。昔は私の中ではさほど評価が高くなかったのですが、今は手放せない名盤のひとつです。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2011/03/04

ショルティの新世界、シカゴ響ということで期待したが、いまいち。流石にオケのアンサンブルは良いが曲のテンポ設定に疑問を感じる。ゆったりめのテンポでじっくり聴かせてくれるかと思えば、急に中途半端なテンポアップ、最後まで聴いても、この演奏のコンセプトがよくわからず消化不良気味です。

2人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2010/11/28

正直言って評価の難しい演奏。１番のほうはわりと淡々とした演奏。２番は２楽章でじっくり聞かしてくれますが、急に淡白になってテクニック重視の演奏になったり、その割りにはミスタッチも目立つけど。一応ＯＫにしましたけど評価は微妙です。

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2010/11/10

私はこの交響曲集の中で、７番だけが収録されているＣＤを持っています。 その発売の当時、現存する音楽雑誌に「クリスタルの様な透明感のある響き」という謳い文句が書かれていたのを記憶しています。それで当時購入してみると、 なんと美しくよどみがない演奏で、まさしくクリスタルの様な響きです。それから20年余り経って、８番９番が出ていたのを知り、このセットを購入しました。９番はまさしく名演で、８番はやや演奏にムラがあるもののこの曲独特の土着の匂いを感じさせない響きの美しさと推進力があり、一聴の価値があると思います。私は常々、ドホナーニとクリーヴランドのコンビの演奏が過小評価されているような気がしてなりません。

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2010/08/24

クライバーの演奏が素晴らしいことには異論がないと思うが、SHM-CDの評価についてレビューしたいと思う。
SACDとSHM-CDをヘッドフォンを使って聞き比べてみた。その結果、さすがに音の解像度ではSACDが勝っていたが、音楽のエネルギー感はそれまでのどのCDに比べても、とても向上していた。SACDがクールで見通しの良い録音に比べて、SHM-CDのそれはエネルギッシュといった感じだ。この点は好みによって意見が分かれるのではないか。また、音のエネルギー感の向上についてはやや音のバランスが微妙に変化しているのが気になるが、従来の録音に慣れてしまっているためなのか、それとも本当にバランスが不自然になっているのかは、しばらく経ってみないとわからないと思う。

4人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2010/08/18

話題作になっていたので購入してみたが、正直、がっかりした。第１楽章第１部はとてもスローなテンポで異様な緊張感に包まれた演奏をしているかと思えば、第2楽章第１部ではアップテンポで曲調が極端に変わってしまう。それが良いという人もいるかと思うが、あまりに曲の統一感がなさすぎる。演奏が良いことと音が良いことは別物である。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2010/04/18

この曲とコバケンの演奏スタイルは相性が良く、特に終楽章のスリリングな演奏は聞き逃せない。それでいて全体の構成は安定している。ただ残念なのはオケが十分に鳴っていないことである。