0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2012/09/28

この名曲はかなり色々な演奏をきいた。　その中では、際立ってテンポの遅い演奏だ。（１曲目１３分程度でやられているが、この演奏では１６分）
しかし、特別遅すぎる印象はなく、これはこれで立派なものと思う。
SACDの録音は、ボーカルを雰囲気よく聞かせてくれるが、ところどころ
雑音ははいるのはなぜか。　減点１とした。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2012/09/28

この名曲はかなり色々な演奏をきいた。　その中では、際立ってテンポの遅い演奏だ。（１曲目１３分程度でやられているが、この演奏では１６分）
しかし、特別遅すぎる印象はなく、これはこれで立派なものと思う。
SACDの録音は、ボーカルを雰囲気よく聞かせてくれるが、ところどころ
雑音ははいるのはなぜか。　減点１とした。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2012/09/24

　聖母哀傷はＬＰ時代　ﾌﾚｰﾆ､ﾍﾞﾙｶﾞﾝｻのﾚｺｰﾄﾞできき、気に入っていました。　ＣＤ時代になってから再発されたものを聞いたが、どこかふやけたかんじがして、かっての感動がよみがえらなかった、そのごいろいろな演奏をきいたが、どれもいまひとつであった。　
　このＣＤのレビューをよんで購入したが、いい演奏であり、満足した。
２重奏のとに２人の声の響きぐあいがいい。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2012/09/24

　ペルゴレージの聖母哀傷はＬＰ時代、フレーニ、とベルガンサのレコードで聞いたのが最初で、すっかり気に入りました。ＣＤのに再生装置を切り替えたときＬＰは処分したので、長らくまっていたものです。
しかし、ＣＤできくと、どうもＬＰの時と感じがちがい、どことなくふやけた印象がするし、音色も違うきがする。
　こうしたことは、ほかの曲でもしばしばあるが、再発で手が加えられると
ＬＰより勝るケースがおおいので、またその時を待つつもりだ。

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2012/09/24

　ヘンデルのオペラはひところまでうずもれた状態であったが　この作品
は題材の著名なこと、また、音楽のできもよかったことから知られていた。
十分作品が楽しめる水準であるが、　シーザー役クレオパトラ役は今一歩
をのぞみたい。録音はこの年代としては少し不満がある。
よって評点４とした。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2012/09/24

素晴らしいアリア、２重唱が出てくる作品、ｶｰｸﾋﾞｰ他の歌も見事で、一聴をすすめます。
ヘンデルとしても、ことのほか甘美な旋律がきけるさくひんです。
　なお、ヘンデルにはまぎらわしい題名の作品が他のいあり、
仮面劇　Aci、＆　Galatea とゆう別の作品があるのをしりました。
こちらも、いい作品です。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2012/09/19

　ﾊﾝﾏｰｸﾗﾋﾞｰｱソナタの第３楽章は聞いた範囲で最上の演奏。
ﾃﾝﾎﾟは極めて遅く、弾き進む一音、一音に耳がひきつけられ、意識は現実
から切り離されて、音楽に集中していく。もっとも深い意味での陶酔的
演奏である。次いで終楽章がいい。はやいﾃﾝﾎﾟでの熱演である。対位法
の表現より、単音楽てき表現に傾いているが見事だ。
　第１楽章は遅めのﾃﾝﾎﾟであるが、このﾃﾝﾎﾟでやるならﾋﾟｱﾉのﾀｯﾁに強靭
さがほしい。エッシェンバッハの場合、そのようなﾀｯﾁがないので、終楽章
のように早めのﾃﾝﾎﾟで押すほうがよかったかもしれない。
　他の曲は平均的なできばえ、と思う。
２９番のできだけで購入の価値あり。

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2012/09/19

　協奏曲のほか、バイオリンと管弦楽のための作品がみなおさめられている
好企画のCD。　演奏、録音ともに良好。
V協の２番はこのCDではじめてきいた。いい作品であった。
　バイオリン奏者のヘルシャーは著名な演奏家ではないが、技術は確かで
左手の指は驚くほどよく回る。音もさえており、大家と比べ見劣りしない。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2012/09/11

1961年の２４ﾋﾞｯﾄﾘﾏｽﾀｰによる再発売。音は固い感じながら鮮明である。
異国的な音楽が随所につかわれ、聞き映えがする。ﾀｲｽの瞑想曲はﾗｽﾄでは
歌われ見事に締めくくっている。 傑作ｵﾍﾟﾗだと思う。
　演奏は、ほかは聞いていないが、十分な出来栄えでたのしめた。
　

4人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/12/30

　15番のカペーの演奏は、第1楽章に特に驚かされた。曲想から、テンポも
遅め、リズムも粘り気味になる演奏がおおいが、この演奏は、リズム
は明晰、テンポも速めでありながら、この曲の威容を十分表現している。
第1バイオリンのカペーのひらめきは随所に現れ、ソロをやったとしても、
当時を代表する天才だったと思う．
　音については、ＥＭＩ盤より若干まさる。14番ほどの差はない。
　ハープ４重奏曲は、曲の書かれ方の成果、録音の古さが比較的苦にならない曲でほとんどカペーでしか聞かない。
　第2楽章のポルタメントを使い、ゆったり歌うさまは、比較する者がない見事さである。　第1楽章も地上的重さが少なく、ぬけきった演奏だ。
　ＥＭＩ盤よりだいぶ鮮明だが、雑音はこちらが多く、第2楽章の主題を
歌う重要な部分で音が飛ぶ箇所があり、ＥＭＩ盤が無難か。

4人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/12/30

　ベートーベンの14番は、随分色々な演奏で聞いた。　その中で、第1に
選びたいのがカペーの演奏である。変奏曲楽章の後半の運び方、終楽章の
テンポ設定と加速のかけかたは、深みと凄みがある。
　EMIの盤との音の差については、第1楽章は同じようなものだか、それ以降
は、断然鮮明でこちらを取りたい。
　この曲では次点としてバリリの演奏を好む、新しいところでは、プラジャーカルテットを聞いています。終楽章はカペーを彷彿をさせるところもある。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/12/29

　甘美な旋律に溢れた名作だと思う。ヘンデルのオペラは　重唱、合唱
の役割が少ないが、この作品は、素晴らしい二重唱が２箇所ある。
このCDのほか最新のカーティス盤も聞いている。
　こちらは、実演の録音で録音年代から見れば、録音状態は少し不満がある
しかし、こちらのほうを、好んで聞いています。カーティス盤はスタジオ
録音で録音は極めてよく、歌手もそれぞれ美声で技術面も申し分ないが、
こちらのほうが、のりがいい演奏に感じる。カーティス盤は少し冷たい演奏
に聞こえます。

2人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/12/29

　あまり有名な作品ではないが、内容は素晴らしく、特にすきな作品だ。
劇的な盛り上がりはないが、全体は静謐な美につつまれ、旋律美が素晴らしい。主役を歌うソプラノの声が透明さと気品があり、特に好んでいる。
ヘンデル、ファンは聞く事をお勧めします。録音も良好。

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/12/29

　この作品は、ヘンデルのオペラ、オラトリオの中で１，２を競うべき作品だと思う、演奏、録音含め申し分ない出来栄えだと思う。主役はカウンターテナーでなくアルトが歌っている。　この作品にかぎらずこのほうが無理が無くみごとと思うケースが多い。細かな表情、声の美しさ、伸びと迫力もある。

5人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/12/29

大きな編成の演奏で、厚みがあり大変素晴らしい。通常の小人数による
最近の演奏も聞いたが、ものたらない。ビーチャムらしく、端整で練り上げられている。　1958年の録音だが、非常にいい録音である。お勧めしたい。