0 people agree with this review
　2023/03/26

７番が名演である。おそらくベスト３の１枚といえるほどであり、スケールもニュアンスもアンチェルやノイマンを上回り、ケルテスやＤＧのクーベリックの７番と双璧かそれ以上といえるほどの出来栄えだ。それにひきかえ、８番が凡演なのは残念である。７番が星５，８番が３というところ。録音はごく普通でデッカのLP盤の音が懐かしく思う。

0 people agree with this review
　2023/03/25

おおいに期待したのだが迫力不足でトリオもニュアンスに欠ける。ＨＭＶのカラヤンやテルデックのアーノンクールのほうが聴きごたえがある。１０種ぐらい聞いたがベストはＤＧの新録音のバレンボイム、ムター盤だと思う。

0 people agree with this review
　2023/03/21

美しい響きのエグモントだが、どこか冷めて燃えないベートーベン。ウィーンフィルも冷めている。指揮がセルだからと思う。

0 people agree with this review
　2023/03/17

有名な1番のみのレヴュー。個々の演奏者の表現力よりあくまでも室内楽のまとまりに重点を置いた演奏である。プレヴィン、チョンやギレリス、ロストロなどの演奏は個人の表現力が高く素晴らしい演奏を提供しているが、このトリオは室内楽の美しさ、まとまりに徹しているようだ。終楽章など、燃えるようなロマンは抑えられていてやや物足りなさを感じるが室内楽的美しさは出ている。私としては、チョンやロストロのほうがシューマンのロマンがより楽しめるが、このトリオの演奏も悪くはない、と思っている。

0 people agree with this review
　2023/03/16

ごく普通の演奏でそれほど面白くはない。このトリオの常として味が薄く曲を知るのには良いが演奏はイマイチ。録音は良いと思う。

0 people agree with this review
　2023/03/13

ツァハリアスが才能ゆたかな演奏家であることは彼のベートーヴェンを聴けばわかる。ただこのような安っぽい全集では聴く気がしない。ぜひ単品のCDの再発を願う。

0 people agree with this review
　2023/03/13

録音よりも演奏がシューリヒトとしてはいまいちだと思う。７番などＥＭＩの全集のほうが良いと思うし、エグモントも出来はごく普通、モーツァルトは決して良いとは言えない、彼ならもっと素晴らしくできたではずである。アメリカ公演の貴重な録音だけにとても残念である。シューリヒトファンの私でも星２か３である。

0 people agree with this review
　2023/03/11

まったくおもしろくない、同曲演奏のグールドの半分ぐらい。

0 people agree with this review
　2023/03/11

フルトヴェングラーの第九で印象的なのは、５１年のバイロイトと５４年のルッツエルンとこの１９５３年５月の演奏だが、迫力がみなぎって最もフルトヴェングラーらしいのは戦前の１９４２年の演奏だろうと思う。しかし、音の点でマイナスが大きい。この点１９５３年は録音のためかやや小ぶりの演奏にきこえるが、リマスターの効果があり聴きやすい音である、バイロイトもこの位の音だったらと思う。第１楽章初めの弦の音などウィーンフィルの美しさが再現されているが、私としては、ライヴとの継ぎはぎ演奏でやや迫力不足とはいえ、均整がとれ大きさも感じられるバイロイトを第一としたい。

1 people agree with this review
　2023/03/10

ブラームスはウィーンフィルで聴きたいがこれといった演奏がない。ケルテスもイマイチだし、このバルビローリも然り。優美さが勝って迫力にかけ不満が残る。ワルター・コロムビアがベストだが２，３番が良くない。迫力がありしかも優美な演奏がないものか、と思う。このバルビローリのブラームスも彼のシベリウスと同様で満足できないのは、小生の欲が張っているからか。星３ぐらが妥当なところだろう。

0 people agree with this review
　2023/03/08

どこがいいのか全く分からない。C.デイヴィスのシベリウスのほうがまだよいだろう。ともに凡演だが。

0 people agree with this review
　2023/03/08

この正規盤の＜展覧会＞よりチェリの同曲の他の盤を勧める。彼の他の２種を持っているが、この演奏は退屈であった。

0 people agree with this review
　2023/03/08

オスロフィルを振ったシベリウスはニュアンス不足でがっかり。アシュケナージのシベリウスのほうが良い。ヤンソンスは数枚聴いたが感心したものは何もなかった。録音会社の宣伝のうまさも手伝ったのか、名前先行型の指揮者の一人かも。もっと味濃い演奏を期待したがすべてまあまあであった。北欧の指揮者の優れた演奏が多いのでこのシベリウスは、コリン・デイヴィスやラトルのシベリウスと同じく価値が低いと言わざるをえない。

0 people agree with this review
　2023/03/08

フルトヴェングラーの第５としては評判のよろしくない演奏録音である。しかし、１，３，４，５，６，９番、すべて同じ演奏の仕方であり、曲想として３番、９番が成功しているだけである。本当のところ、３番も９番もフルトヴェングラーらしくないといえる。３番なら４７年のウラニアや５２年盤、９番なら戦前の演奏や５４年のルッツエルンのほうがフルトヴェングラーらしく燃えている。この第５は激しに欠けるが、落ち着いた美しさがあって聴いていて疲れない。ブーレーズの第５にやや似たところがある。バイロイトの第９で成功しているのは第３楽章だけで他の楽章は迫力不足で物足りなさが残るし、＜英雄＞も落ちついた美しい広がりがあり演奏に身を任せて聴けるが激しい燃焼力という点では物足りない。この第５は激しさより落ち着いた美しい演奏という点では評価できる、優れた演奏だと思う。評論家の評価に左右され過ぎる愛好家にならないように努めている。

0 people agree with this review
　2023/03/08

この音源録音のCDを6種もっている。新品状態のALP1060も３枚持っていた。そのLPの音にかなり近い音をするCDがこのTKC318である。TOCE6510や初出のＣＣ３５を超えた音で鳴る。大方のフルトヴェングラーのＣＤは２０００年以降に作られたアンプやプレイヤーでは音が漂白気味になる傾向があり、バブル期に作られた古いアンプやプレイヤーで聴くほうが音色豊かに再現されるようである。東芝のSACDの音は良くても音色は漂白されて、オリジナルLPとは似ても似つかない音だ。このオタケンにしてもLPのウィーンフィルの艶やかな音は１００％再現されていないが７０〜８０％近く再現されており、その他のCDは５０％ぐらいだと思う。わたしが聴いた限り音色、音圧、分離等今のところ総合点でこの５２年１１月セッション録音の＜英雄＞では、TKC-318がベストである。