オットー  |  不明  |  不明  |  2010年07月20日

悪い評価が多いが，そんなことはまったくない。ラフ２も法悦も最高の名演である。音質は悪いかもしれないが，演奏はすばらしい。まず法悦。これはとにかくキャロルのヴァイオリンソロが聴きどころ！官能的なポルタメントを駆使してこの曲の危険なイメージをもっとも感じさせてくれる名演。メータもゲルギエフもこのオーマンディ盤を聞いたら色気がなさすぎるといわざるを得ない。それぐらい過激な演奏。ただ，ヴァイオリンにあまり興味のない方にはそこまで面白く感じないかもしれない。音質は本当にあまりよくないので。でもヴァイオリンファンにはお勧めの演奏！ ラフ２も２楽章のメロディーがきれいでゆっくりな部分の弦による一斉ポルタメントは圧倒的！これを聴いて２楽章が一気に好きになった。３楽章はちょっとすっきりしすぎかとも思うが，相変わらずキャロルのヴァイオリンが素晴らしい。これは１楽章にも言えること。ラフ２は評価の高いプレヴィンなど多数聞いたが，どれもこれもピンとこなかった。オーマンディ盤以外は今は聞けない状態である。

 

遊悠音詩人  |  不明  |  2009年03月19日

mizumoto氏に完全に同意。若き日より作曲者自身と共演を重ね、ﾗﾌﾏﾆﾉﾌから「世界最高のｱﾝｻﾝﾌﾞﾙ」と激賞されたｵｰﾏﾝﾃﾞｨ/ﾌｨﾗﾃﾞﾙﾌｨｱの名ｺﾝﾋﾞの仕事とは到底思えない。様々な逸話や素晴らしいｼﾞｬｹｯﾄから、何やら歴史的な名演を期待していたが、悉く裏切られた。ﾗﾌなｱﾝｻﾝﾌﾞﾙ、拙速なﾃﾝﾎﾟ設定、明瞭さに欠けた録音など、まことに落胆の極み。これではﾗﾌﾏﾆﾉﾌも浮かばれない。ﾙｰﾋﾞﾝｼｭﾀｲﾝと組んだﾋﾟｱﾉ協奏曲第2番が名演だっただけに、一層不満である。愚痴だけでは仕方ないので個人的なお薦めを挙げよう。純ﾛｼｱ的でゆったりとした歌心溢れるｽｳﾞｪﾄﾗｰﾉﾌ/ﾛｼｱ国立管弦楽団の演奏である。あるいは、一般的に推薦されているﾌﾟﾚｳﾞｨﾝ旧盤も良いだろう。少なくとも、このｵｰﾏﾝﾃﾞｨ盤を買う価値は限りなくｾﾞﾛに近いことは確かだ。

 

mizumoto  |  東京  |  不明  |  2008年08月06日

どうして？…って言いたいくらい期待外れ。オーマンディとフィラデルフィアでラフマニノフ… これは絵に描いたようなものを期待しますが、ことごとく外れ。少なくともサウンドだけでも楽しませてくれるハズ…っていうのも録音が良くなくてハズレ。音像が近くて響きがドライ いつもの音で録れてない。こんなハマった企画なのに これほど良くないのはナゼ？ ありえない！

 

えり  |  千葉県  |  不明  |  2005年10月29日

鳴り方が表面的で柔軟性に乏しく、奏者の主体（熱意）が殆ど感じられない。即ち、指揮がオケを生かしていない。そのどこか白けた空気がスタジオ録音の弱点を伝え、この指揮者と楽曲への期待に幻滅を与える。併録のスクリャービンも異様に明るい。

 

ゆこりん師匠  |  世田谷  |  不明  |  2005年06月15日

ラフマニノフの理想のサウンド、とよくいわれるこの組み合わせの演奏ですが、ブリリアントなそのサウンドはドイツ、オーストリア指向の強い日本のリスナーにはマイナス要素として誤解されてきたようです。オーマンディが標榜したわかりやすい演奏はさすがに充実していて多くの人に受け入れられると思います。しかし、録音は他の７０年代の録音と較べると若干古さを感じるのは残念でもありますが、逆にそれが雰囲気を盛り上げる要素にもなっていて良いのかなとも思います。