たけちゃん  |  福島県  |  不明  |  2014年03月23日

フルトヴェングラーといえば「バイロイトアンドバイロイトアンドバイロイト」。ナントカの一つ覚えである。それを未だにやってるんだから滑稽としか言いようがない。何故こんな失礼な事を申し上げるのか。例えば「バイロイトの第九」のORFEO盤レビュー62件、Otaken盤レビュー37件に対して同指揮者の自作交響曲の録音に関してはヨッフム＆バイエルン放響盤にレビューが4件あるものの、本人指揮ウィーンフィル盤(1953年、ORFEO)やArte Nova、Marco Poloの一連の録音（ヴァルター指揮1番 推薦!）、そしてこのサヴァリッシュ盤（3番 特選!）やバレンボイム＆シカゴ響（2番 特選!）の名演にしてもそうだがレビューは1〜2件のみ。この落差が私には理解不能。作品に興味が向けられないということは、フルトヴェングラーを作曲家としては認めないということなのだろう。彼の作品の何れもが誰が聴いても明白に駄作だと、或いは新垣氏の「HIROSHIMA」よりも数段落ちるというのなら兎も角、それは、無い。「どうしてそんなに古臭い録音ばかりに拘るかなー。俺の作品ももっと聴いてくれよー」。本人もあの世でそう嘆いているに違いないのである。

 

川崎次郎  |  神奈川県  |  不明  |  2008年04月06日

フルトヴェングラーの交響曲の中では、２番よりも３番が好きだ。サヴァリッシュの指揮も、この曲を理解するには万全なものだ。音については、リマスタリングのせいだろう、仏協会ＬＰの方が生々しい。