れいくー  |  奈良県  |  不明  |  29/January/2010

1番も2番もツィマーマンの表現力は素晴らしいですね！ｸﾗｼｯｸ音楽のｵｰﾙﾄﾞﾌｧﾝなら、2番は何度も何度も聴いていて、新しい感動をもって聴く事はほとんど無いのではないかと思いますが、この演奏は私達にこの名曲の新たな一面（気付かなかった事）を教えてくれますね！ ﾃﾞｨﾃｰﾙまで歌い込まれたツィマーマンの演奏を聴くと、どんな曲でも、凡人のそれとは違う徹底的に研究し尽くし、あたかも自作を演奏しているように感じます。 このﾋﾟｱﾆｽﾄは、あの不朽の名盤であるｼｮﾊﾟﾝの協奏曲2曲で素晴らしい指揮もしましたが、そろそろ指揮者に転向するかもしれないですね。

 

北の誉れ  |  北海道  |  不明  |  13/July/2009

このＣＤは、私がクラシックに目覚めたきっかけとなったＣＤです！！どちらの協奏曲も大きな感動を与えてくれたうえに、ラフマニノフの協奏曲の新たな可能性を見出しているのではないでしょうか。賛否両論あるのは当然だと思いますが、名盤に相応しい演奏だと私は感じます！！ただ、第２番の方は皆さんが指摘しておられるように、オケがあまり聴こえないです。そこが残念といえば残念なのですが、もしかするとあまり「出しゃばろう」としなかったこのオケがあったからからこそ、多くの人たちに感動を与えたのかもしれません。

 

絢音  |  千葉県柏市  |  不明  |  07/July/2009

評判になったCDだけに、また宇野氏が絶賛していることもあってか低い評価を下す人もいるようですが、特に第2番は史上最高の名盤だと思います。小澤の指揮が両端楽章でやや薄味なのが残念ですが、第2楽章の指揮は史上最高でしょう。前奏の透明感、それ以上に続くフルートの何という美しさ！指揮であと印象に残っているのはアシュケナージ、トムソン、ハイティンク、ゲルギエフなどですが、第2楽章だけは小澤が何と言っても一番。第2位はトムソン。クラリネットの陰影の深さは小澤以上。肝心のピアノですが、まず、この曲をこれほど完璧に弾きこなしたのはツィマーマンが初めてなのは明らかでしょう。ラフマニノフもカペルもワイセンベルクもボレットもアシュケナージもとてもかないません。テクニックの評価は結構客観的にできるので、このことに異存がある人は少ないと思います。問題は表現力、芸術性でしょう。私は第１楽章の第１主題の再現とコーダの開始だけは抑制しすぎていてリヒテルの方が上だと思います。特に再現部冒頭の豪快さ！しかしそれ以外の部分はやはりツィマーマンが最高で、これ以上の演奏は今後もなかなか出ないのではと思っています。それ程感動的な名盤。

 

一人のクラシックオールドファン  |  芦屋  |  不明  |  04/February/2009

何と言ってもポピュラーな第2番の方に力点を置かざるをえません。冒頭からただならぬものを思わせ毅然たることHMVレビュー通りです。そんなに次々とリリースするピアニストでないだけ・・・そう口数の少ない人の一言の重要さを感じさせる盤でしかも意外と小澤/BSOのバックが 大層ではなくツィメルマンに添ってその効果を高めています。私はLPベースでアシュケナージ/コンドラシンの盤も好きなのですが過度な感傷に陥ちいらずに喧しくないこのCD盤はスッと聴き通せ音の良さもあり注目の一枚になります。

 

なかじぃ  |  不明  |  21/December/2008

アシュケナージ＆ハイティンク盤と並んで自分のお気に入りです。よく分からない宇野功芳のライナーノートは余計でしたが(笑)

 

わたる  |  California  |  不明  |  07/December/2008

メチャクチャ上手いです。録音も最高。でも、何かが足りない…。それが何なのかは分かりません。アシュケナージ、エレーネ、クライバーン、作曲者自身etc、色々とCDを買っては聴いて来ましたが、最終的にはアシュケナージのCDに手が伸びる事が多いですね。最初に聴いた時のインパクトという意味では最高ですが、何故か自分の中ではNo1になりません。自分でも不思議ですね。

 

Daiou  |  静岡  |  不明  |  19/October/2008

小澤の指揮が少し弱いのが残念だが、かなり良く出来ている。1番の良録はあまりないのでさらに貴重。2番もツィマーマンのテクが良く分かる。

 

ＤＡＶ  |  福島県  |  不明  |  31/January/2008

皆さんおっしゃるように、この演奏で1番のよさに気づかされ何度も聞いております。しかし、2番をこよなく愛する私には、(宇野功芳氏は、録音の良さでこの番のみを採っているようですが) 完璧なリヒテルの2枚、第2楽章の美しさでワイセンベルク、スピード感でワイルド、コンセルトヘボウのオケの美しさでアシュケナージ＆ハイティンクの方が魅力的に思えます。

 

フォレックス  |  東京都  |  不明  |  26/January/2008

福岡のlaloさん。人にはいろいろな価値感のちがいがありますね。ピアニストの音楽性や解釈について指摘してますが、音楽性について中身が伴わないと感じるのはどうかしてるとこっちが言いたいです。じゃあ誰のラフマニノフが好きですか？解釈とかむき不向きについては好き好きもありますがこれほどけなす質のレコーディングではないと思います。素晴らしいデリカシーと音楽性です。よっぽどピアニストに恨みでもあるんですか？なぜそんなに嫌いなピアニストならCD買ったんですかね。

 

crazy  |  hyogo  |  不明  |  28/December/2007

このラフマの２番はすばらしい。もう２年ほど聴いているが、何度も聴きたくなるラフマはツィマーマンのこれのみ。

 

lalo  |  福岡  |  不明  |  24/November/2007

最低の演奏。勿論、技術的には問題はないが、音楽として若い頃とまったく変わらないこの進歩の無さ！これを素晴らしいというひとはどうかしているとしか思えないほど、ラフマニノフが随所に盛り込んだ音楽的工夫を全てないがしろにしている。表面上の綺麗さだけで中身がまったく伴っていない録音。ツィマーマンはブラームスのソナタでも同じことをやっている。ショパンのタッチでやっていいことと悪いことがある。

 

たかお  |  京都市  |  不明  |  06/November/2007

これはすごい演奏です。２番の冒頭の部分だけでも他のピアニストとは次元が違います。小澤の指揮もいつになく情熱的で最高です。 　

 

samuel  |  California  |  不明  |  02/October/2007

The piano playing is too cool for Rachmaninov, lacking heart.

 

あやぽんさん  |  東京  |  不明  |  19/November/2006

リヒテル盤をずっと愛聴してきましたが、それを超える名盤だと思います。バーンスタインとのブラームスのコンチェルトよりずっとツイマーマンに注目してきましたが、ショパンのコンチェルト以来の名演奏だと思います。これは圧倒的なお奨めです。

 

湖水に映る者  |  池表  |  不明  |  15/November/2006

とても詩的で美しい演奏だ。この曲の旋律美に魅かれてＣＤを買うなら、確かに最良だと思う。しかし、レビューを読まれるとわかるが、オケとかこの曲に対するスタンスでいくつか意見も見られる。そこで別のオケで聞いて見たいと思う方に、レーゼルとザンデルリングの録音を薦めたい。曲の構成が一筋縄でいかない場合、最良の方法で曲を聞かせてくれるのがザンデルリングだ。優美な抜群のラフマニノフを聞かせてくれる。レーゼルはドイツ圏最強のピアニストだが、東欧だったため、商業的に隠された存在だ。是非驚いてほしい。