ひで  |  横浜市  |  不明  |  19/July/2006

同曲の録音の最高峰に位置する演奏だと思います。ツィメルマンの演奏は、とにかく情熱にあふれ、それでいて、けして行き過ぎることの無い、素晴らしくバランスのとれた演奏です。第３番や第４番も録音してほしいと思わせられました。

 

ショパン弾きとしても良いですね  |  　　　  |  不明  |  19/July/2006

ピアノ協奏曲第一番が良かったです。この曲にあまり興味を持っていなかったのですが彼の演奏はとても良いです。ラフマニノフの曲が名ピアニストによってさらにより良く聞こえます。ピアノ協奏曲第二番は少し自分の好みのイメージと違いますがここでもツィメルマンの力強いタッチが鮮やかです

 

徳力勝利  |  東京都  |  不明  |  08/July/2006

第１番を強く推奨したい。ツィメルマンが現代最高のピアニストの一人であることが納得できると思う。第２番に関しては何かもの足りない。しかしながら、小澤絡みの録音で「最高」と評価できるのは後にも先にもこの第１番のみであろう。グラモフォンならばもっと音質が良くできただろうと思うのですが。

 

Minerva  |  Japan  |  不明  |  26/June/2006

この演奏を一度か二度じっくり聴いた後で、ＣＤをあなたの感動と共に箱に入れ鍵をかけ、数年間そのままにしておいたら･･･。そして数年後に箱の鍵を開けＣＤを取り出し再び聴いてみる･･･。時間を超越して、あなたが最初に味わった”この演奏はいい！”と思う感動は蘇るだろう。 第１番は素晴らしい。第２番は超有名曲でありながら、決して飽きることのない演奏。隅々まで演奏者の心の行き届いた美しく磨き抜かれた演奏、熱演だと思う。

 

Naomi(音楽専攻中）  |  London  |  不明  |  29/November/2005

(つづき)Mr.Zの演奏には､自在でそして情熱的とも言える感情の表現があり､そして演奏は洗練されていて実に魅力的です。Mr.Zは技巧が完璧なので心と精神をこのように表現できるのでしょう。今度は皆さんの耳と心で聴いてみて下さい。愛聴盤となるでしょう! 第３番については､｢第３番は､生命を脅かしかねないと言えるかもしれない…｣と言っています。第3番がさらに複雑な構造を持つ作品でそこに完璧なものを追求しようとすれば､全身全霊で打ち込まないと…。彼ほどの才能を持つ人であっても実に謙虚に､第３番に対して敬意を抱いているのですね。

 

Naomi(音楽専攻中）  |  London  |  不明  |  29/November/2005

♪A fabulous disc! ここには情熱的で洗練されたﾗﾌﾏﾆﾉﾌの姿があります。ﾗﾌﾏﾆﾉﾌの音楽についてｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄが書いた英文がDGのｳｪﾌﾞｻｲﾄにあるので日本語にしてみました(抜粋)。『ﾗﾌﾏﾆﾉﾌの人生全般を通して彼の｢音楽哲学｣を特徴づけているのは､｢何一つ妨げるもののない感情の表現｣で､この２つの協奏曲はこのような姿勢を実証している…』♪ﾗｲﾅｰﾉｰﾂのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで主要な感情の要素は何かと聞かれ､Mr.Zimerman は「感情をｺﾝﾄﾛｰﾙすることは、私がこの作品(第２番)で探求していない一つのことだ。」と言っています。Mr.Zの演奏には､(感情を抑えずに)自在でそして情

 

Giselle  |  Sapporo  |  不明  |  26/November/2005

(続き...)ﾂｨﾒﾙﾏﾝの演奏はﾛﾏﾝﾃｨｯｸで情熱的でありながら一貫して作品全体に気品が感じられ､聴き込めば聴き込むほど感情に訴えかけてきます。小澤さんとBSOの”サポート”も素晴らしくﾋﾟｱﾉにﾋﾟｯﾀﾘと合わせていて､特に第２番ではﾋﾟｱﾉが完全に主役。始からそのような意図で作品へのｱﾌﾟﾛｰﾁがなされたのかとも感じられます。 音楽を聴き楽しむ上で大切なことは､作曲家の本来の姿を単に追い求めるのではなく､演奏者が表現し伝えようとしていることを聞き手が受け取り､その音楽を探求していくことだと思います。 お薦めの１枚です。

 

Giselle  |  Sapporo  |  不明  |  26/November/2005

本当に聴き応えのある素晴らしい１枚です。ﾗﾌﾏﾆﾉﾌは1941年のｲﾝﾀﾋﾞｭｰでこう言っています。　”I write down on paper the music I hear within me, as naturally as possible... What I try to do, when writing down my music, is to make it say simply and directly that which is in my heart...” ﾗﾌﾏﾆﾉﾌがこれらの若い協奏曲に込めた思いや感情をﾂｨﾒﾙﾏﾝが彼自身の解釈で再現し､その音楽を聞き手に届けてくれているのです。ﾂｨﾒﾙﾏﾝは「ﾗﾌﾏﾆﾉﾌの協奏曲は”ただ”演奏するものではなく､身も心も(全精神)打ち込んで演奏するもの」と言っています。

 

fuka  |  横浜  |  不明  |  22/February/2005

当初いまひとつと感じていましたが何度も聴くうちにこの曲がﾒﾗﾝｺﾘｯｸでﾋﾛｲｽﾞﾑもあり時には瞑想もするというあるひとりの主人公のﾄﾞﾗﾏのように聞こえてきました。そこにﾂｲﾒﾙﾏﾝが最初から最後まで没入した演奏をしている、そう感じてからこの演奏が自分の内側に入ってきたのです。よく知っている曲でありながらまた新鮮な想いで聴いています。１番はそれにしてもうまいですね。

 

shiro  |  兵庫県川西市  |  不明  |  12/February/2005

この１枚は協奏曲第１番を聞くべきものでしょう。作品的にはあまり面白くないのは皆さんご存知の通りです。ツィマーマンはこの曲から躍動感と面白さを引き出してくれています。但し協奏曲第２番は、ツィマーマンの情熱が逆効果。冒頭の驟雨の如き情景を期待してたら大外れ、小沢の淡白な指揮に対して強弱の対比の強さはこの曲の雰囲気をちぐはぐなものにしてしまっている。

 

ドラミヤ  |  岐阜県・高山市  |  不明  |  20/January/2005

賛否両論渦巻く中、一抹の不安を抱えながら２番から聴いてみた。はっきり言ってこんなにも重く、情緒に溺れすぎないラフマニノフ、聴いたことない。小澤のサポートはいつもながら淡泊ですが、かえってツィマーマンのピアノを引き立てていてよいのでは…。そしてある意味２番以上にすばらしいのが１番。この演奏を聴くと、もっと評価されて然るべき曲だと思わずにはいられません。とにかく必聴！あとは皆さんの耳で確かめてください。

 

ひのき饅頭  |  愛媛県  |  不明  |  10/January/2005

ツィメルマン（私はこう呼んでます）は素敵なピアニストで、大好きです。でもこのラフマニノフは疑問です。この人の演奏にいつもは感じられる「喜び」が感じられません。発売する気はなかったのでは？本当に耳を持っている人はジョン・リルを聴いているはずです。これは「桁」が違います。ピアノをフレームごと強震させるタッチがない人がラフマニノフを演奏しても退屈なだけです。どうせなら弱音にこだわって３番をやればよかったのに。誰がやってもよい結果がでない３番に、何か道を開いてくれていたかもしれない。

 

ラフマニノフ好き  |  Tokyo  |  不明  |  02/January/2005

うーん、はっきり言っていまいちだ。 Zimmermanと言えば一つ一つの音が洗練されていて好感の持てるピアニストの一人だったのだが、今回ははっきり言ってやりすぎ。ショパンの時はお国柄、致し方ないところがあったとは言え、ラフマニノフでここまでいろいろやってしまうと逆効果。要所要所で思わずプッと失笑してしまった。オケも貧困だし、そこまでお薦め盤なのだろうか…。唯一(?)の救いは、Zimmermanが技術だけは確かなピアニストだということを再確認できたことと、録音が1,2番だけだったということだ。3番でここまでやられたらたまったもんじ

 

ミタケ  |  横浜  |  不明  |  19/April/2004

2番は幸運にもボストン渡航中にリハーサルに出くわした演奏。実演でもどことなくオケが遠のいた感じがしたんですけど、なにせツィマーマンがうまかった。個人的にはアシュケナージでは揺らぎが気になっていまして、そこが整理されていて心地良かったです。

 

ruka  |  熊本  |  不明  |  28/March/2004

２番は、おっしゃられてるように、オケが根本的に悪い、ピアノとのバランスも悪い。ピアノだけを聴けば悪くないのだが。アシュケナージ/ハイティンク盤の方に一票。 しかし、おまけのような扱いをされている１番の方は気に入りました！オケもピアノも、大変美しいです。