交響曲第9番『合唱』 ケンペ&ミュンヘン・フィル
検索結果:1件中1件から1件まで表示
-
mid-massa | 三重県 | 不明 | 2012年05月22日
安いのがまず最大の購入動機である。そしてケンぺの「第九」というので、ある程度醒めたものだろう、と思って購入した。ケンぺと言えばずっと以前、そう、30年くらい前、LPレコードでEMI(当時は東芝音楽工業だったか)から出ていたBPOを振ったブラ1を聴いたのが出会いであった。はっきり言って「地味な演奏」でしかなかった。その後、LPでミュンヘンPOの同じブラ1を聴いたが、感想は変わらなかった。しかし、同オケとのブル5を聴いてケンぺに対する評価が変わった。この人は地味で恐ろしいくらい真面目に振る人だったんだ、と思った。そのしつこいくらいの真面目さがブルックナーにはとても良く合っていたと思った。面白くないくらい、野暮ったいくらい、真面目な演奏は病弱なこの人の人柄そのものだったのではなかったのだろうか?時は流れて、世はCD時代に入り、小生も仕方なくCDを買わざるを得なくなった。ブル4+5を買った。5番はLPで持っていたものだが、聴き直して素晴らしかった。CDというものを見直した。それ以後、ケンぺはブル8・ドヴォ9くらいしか聴いてなかったが、今回、「第九」が出るのを知って、早速購入した。予想は前述の通りだった。しかし、この第九はケンぺに対する小生の考えを変えさせた。第1楽章再現部に入る直前の「タメ」、第3楽章の美しさ、そしてフィナーレのトルコ行進曲が終わって、オケだけの部分の後の歓喜の大合唱の伴奏の素晴らしさ!久々に感動できる「第九」を聴かせてもらった。こんなことも出来る人だったんだ、もっと長生きしていい演奏を残してもらえたら、と昨今のクソ面白くもないナントカ版の「第九」と聴き比べて、長いため息しか出なかった。「第九の神様」フルヴェンのとはまた違う感動を与えてもらった。11人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
検索結果:1件中1件から1件まで表示