猫荷古盤  |  熊本県  |  不明  |  2010年07月05日

音楽評論家としての宇野さんについては、どのような演奏なのか特徴を短い言葉で伝える（極端な場合は行間を読むことで伝わる）稀有な存在だと思っています。但し宇野さんの感動まで必ずしも追体験できる訳ではありません。宇野さんが酷評していると逆に聴いてみたくなります。レコ芸誌上の「振るマラソン」酷評にしてもせめて聴いてから書いて欲しかった。オーケストラ指揮者としての宇野さんは、失礼な言い方をすれば、まだ発展途上にあるのではないでしょうか。まだ良くなりそうです。ベートーヴェンの交響曲も最近の録音の方が出来が良いように思います。この第９は最近の録音ではありませんが第４楽章２０８小節以降の出来は生き生きとして良い方です。あとは残った第４番を録音して是非全９曲の録音を完成させてください。できれば第８番もプロのオーケストラと再録音をお願いします。

 

nexus  |  東京都  |  不明  |  2009年11月03日

宇野功芳の指揮したディスクでも比較的初期に入る一枚。いろいろな方が批判されているが、確かに第１楽章終結はやりすぎだ。冒頭のキザミを大きくするのは、蚊の泣くような音を出すオーケストラへのアンチテーゼだろう。しかし、宇野はこれを全て確信犯的にわざとやっているし、普通の演奏をやればできることも忘れてはならない。 その一例がこの第９の前にリリースされた「英雄」の第２楽章「葬送行進曲」だ。部分部分に個性的なリタルダントがあるのには苦笑するが、それを除けば立派な演奏であり、最近は在京オケでこれほどのものは聞けなくなった。 宇野のパロディ指向は父親である漫談家の牧野周一（ポール牧などの師匠）ゆずりかもしれない。指揮漫談と思えば違和感はない。あるいはホフナング音楽祭のようなものである。 宇野の指揮するディスクは多数でているが、本当に価値があるのはこの「第９」の他、新星との「英雄」「第７」、ＳＡＫＵＲＡとの「運命」程度だろう。東京フィルや大フィルとの競演の演奏は、オケの側に共感が見られない。なお、この演奏には映像版があるが、レコード店での販促用に使われたほかには一部のケーブルテレビで放送された以外には目にしたことがない。

 

顕  |  岐阜県  |  不明  |  2008年11月04日

宇野さんのベートーベンは３番、５番、７番が破天荒で、この９番はそれらに比べるとずっと地味である。そういう意味では少し拍子抜けした感はある。オーケストラもSAKURAよりはるかに上手である。だから、大人しく聞こえるのかも知れない。テインパニも強いがsAKURA程ではない。第１楽章でテンポをゆっくりとってスケールの大きさを出そうとした狙いは見事に成功している。４楽章の終結部は意外に遅い。フルトヴェングラーの方が速く聞こえる。

 

顕  |  岐阜県  |  不明  |  2008年11月02日

なあんだ、期待してたほどメチャクチャじゃないじゃないですか。SAKURAとの英雄、運命、７番に比べればおとなしいものでした。オーケストラは明らかにSAKURAよりも数段上手なのでおとなしく聞こえるのかもしれません。これまでの否定的なユーザーレビューとは全く別の意味で少々残念でしたね。

 

七海耀  |  さいたま市  |  不明  |  2008年06月02日

第一楽章は重心が低く、遅いテンポが維持され、危機応え十分だが、終結部直前のディミヌエンドは成功していないと思う。第二楽章も、遅いのは良いが、強弱がやや煩わしい。遅い第３楽章は、弦が細く、ここはオケの限界が露呈している。終楽章はよい出来。宇野氏の演奏が普通でないのは、聞く前から予想がつくので、それについてとやかく言うつもりはない。

 

宇野候補  |  いばらき  |  不明  |  2008年05月28日

オケはうまい。歌もすばらしい。でも決して座右のＣＤにしたくない。

 

金さん  |  長野県長野市  |  不明  |  2008年02月04日

変わった第9だなぁというのが印象。宇神氏のフルトヴェングラー以来の名盤というのは誉め過ぎです。宇神幸男氏は宇野さんを神とたたえて幸せな男なんでしょう。4楽章の歓喜の主題最弱音から始めてトゥッティでブレーキがかかるこれはいくらなんでも？？？2楽章もテンポの変化が激しく落ちつきません。歌は上手い！新星日響もこんなに上手かったのかと思った。というわけで面白みはあります。クナッパーツブッシュみたいな遊び心がある。賛否両論は当然あるでしょう。

 

レプリカブル・サマー  |  東京  |  不明  |  2007年08月27日

宇野さんのベートーヴェンでは、最も成功している感動的な第９になっている。中庸的な演奏に安心感を抱く人には気に触るのかもしれませんが、表現はダイナミックかつロマンティックで独創的に仕上がっています。第一楽章はそのテンポの変化にリズムともに劇的で、終楽章の結尾部などは、加速度とともに音量も増大していきます。ライブ会場にいたならばもっと圧倒されたと思います。何度聴いても胸の打たれる名演です。

 

有害物質バスター  |  京都  |  不明  |  2007年07月01日

なぜこんなモノが商品として発売されるのかがまずわからない。それを最高とか評価する手合いに至っては、何をかいわんや、である。オケが付いていけない演奏が素晴らしいのであれば、その辺のアマオケの身内用の記念録音の方がよほど微笑ましい。評論家が演奏してしまっては本業の中身のなさを開陳してしまうだけで害のみしかのこらない。

 

リョウ  |  愛知県  |  不明  |  2007年05月02日

初めてこの人の演奏を聴きましたが、正直びっくりしました。なぜこの演奏が「だめ！」と評価されるのかがわからない。楽譜をなぞるだけのつまらない演奏より、よっぽど（明らかに）心がこもった音がするし、この人がキライだから、この人の演奏を貶すという類の批評にしかきこえません。プロの指揮者でないのにここまでオケを統率できるなんて、プロの指揮者の存在なんてもうどうでもいい感じ。今度この人の著書を読んでみたくなるような素晴らしい演奏でした。

 

北国の春  |  さっぽろ  |  不明  |  2006年12月18日

こんな物は、第九のデフォルメでしかない。批評家は、批評だけしていればいい物を、こんな力量で，偉そうな批判など，よく出来たもんだ。

 

けんけん  |  京都市  |  不明  |  2006年01月22日

たしかに細部には指揮者の解釈が行き渡っているように聞こえる。とても独特なもので最近の演奏では全く聴かれないスタイルだから感心させられるのも確かだ。しかし、その解釈の積み重ねによって統一されたひとつの姿というものが浮かんでこない。つまり解釈のつぎはぎと寄せ集めのように聞こえてしまうのだ。

 

GAKU  |  埼玉県　蓮田市  |  不明  |  2005年10月31日

宇野さんの＜第九＞の実演は、あの有名な1984年の日大オケとの衝撃的な演奏が耳と脳髄に焼き付いており、1989年のサントリーでの演奏にも足を運んだ。このCDは実演は聴かなかったが、自分がしばらく所属した故辻正行先生の合唱団がコーラスを務めており、興味深い。かのチェリビダッケが＜第九＞は不完全な音楽であるとコメントしているが、完全な演奏がむずかしい大作品との意か。基本的に宇野さんの第九は大好きである。

 

フランツ  |  宮崎県  |  不明  |  2004年04月22日

楽器のバランスでとっても良いところもあるけど、解釈の根拠がわからず面食らうところも多い。決して奇を衒っているだけとは思いませんが、あんまり繰り返し聴こうという気にはなりません。演奏そのものではなく、こいう演奏会を実現されたことに感動しました。

 

たけ  |  兵庫県  |  不明  |  2004年02月29日

特に第一楽章がすばらしい。 ただ第四楽章のプレスティシモの所は宇野氏のテンポにオケがついていけてない感じがした。よく「奇をてらった演奏」などと批判する者もいるが、最近の指揮者の芸術的センスのない演奏よりは十分に感動した。