森林浴  |  京都府  |  不明  |  2014年11月29日

5〜9番は綿綿と重層音を響かせてほしいが故、クーベリックの淀まぬゴシック建築では、いささか物足りなさが付きまとう。が、3，4番（おそらく1，2番も録音が存在すれば）は、正にこの指揮者の構成力と推進力を見せつける独壇場と言っても過言ではない。3番はショルティ、マゼールなどの、後期交響曲群で不人気（？）の面々が、俄然、評価を取り戻す場なのだが、ブルックナーの未成熟な曲想の動きの描出に、クーベリックのスメタナでの描写的な処理法が十分通用している証である。

 

ラファトル  |  八代市  |  不明  |  2008年01月01日

ク−ベリックを聴き始めてもうかれこれ25年になります。最近、ライブ録音がいいと言う人が増えてこの指揮者の再評価が進んでいるのはうれしいのですが、もともと20世紀を代表する大指揮者の1人なのに気づくのが遅いんだよという気もしています。でも人の評価っていいかげんですね。ある高名な音楽評論家は70年代の来日公演の書評にこの指揮者の器量は現代屈指だけど演奏は荒いと書いていたのを思い出します。今もこの人の意見は変わらないのか聞いてみたい気がします。

 

俺って変？  |  東京  |  不明  |  2005年06月19日

録音当時の本拠地ヘルクレスザールでのライブが昔FMで放送されたのを録音し愛聴してました。本盤の解釈はそのときの放送と当然同じです、オーケストラの響きが素晴らしいです。拍が遅れ気味で音が鳴るあたりいかにもドイツのオケで、独特の深みが味わえます。潤いのある弦の響きも素晴らしく、個人的にはこの曲のベストです。

 

Emmanuel Kent  |  大阪  |  不明  |  2005年06月14日

３番のエーザー版は初めての経験でした。普段、ノヴァーク版を聴き慣れていた、私には新鮮でした。演奏も、一緒に購入した４番よりも良い演奏に、私には思えました。ブルックナーを聴いて、良い曲だと思ったのは、最近ではジュリーニの演奏（特に２番）以来です。お勧めです〜。