0 people agree with this review
　2010/05/21

フィナーレの最後の２音、楽譜では１音目はティンパニあり、２音目はなし、となっているらしいのですが我がレニーは２音とも叩かせている。嬉しい！オーケストラの楽団員の知人に聞いたところでは、２音目にティンパニ奏者はサッと手で押さえるらしいのですがこれがなかなかむづかしいらしいです。それならいっそレニーのようにした方が流れがいいし、迫力もある。レニーはＮＹＰとのＣＢＳ録音でもそうしていた。他にも何人かそうしている演奏を聴いたことがあるがやはり、レニーのようにドドンと２発叩いてもらうと嬉しい！これを聴くために聴いている、と言ったら言いすぎかな？でもこの盤は数あるマラ１の中でも第１位に挙げられる、と確信する。前に書かれた方のように「他のＣＤは捨てても良い」とまでは言いませんが、それに近い感覚です。

1 people agree with this review
　2010/05/02

懐かしさと前に書かれた方のレヴューでつい購入！８００円以下（３０数年前当時はコロンビアからの１０００円盤）ならＯＫです。４番が良い。第４楽章が特に良い。力強さがある感じ。この指揮者の他のＣＤもええですよ。ドヴォ９もチェロコン＋でこの値段、ベト５＋７もなかなかの演奏！買って損はしませんよ。でもＨＭＶさんではもう扱ってないかな？

1 people agree with this review
　2010/04/24

余白に入っているカイルベルトのレーガーのが意外に良かった。マラ１自体はやや物足りない感じ。最後のホルン起立のところで座っていたんではないかな？って感じですわ。

2 people agree with this review
　2010/04/24

皆さんのレビューに乗せられて？つい購入。でもええですねえ、この指揮者！ラストのティンパニの強打、嬉しいですわ！合唱もきれいで、ライブというのも嬉しい。この値段ならＯＫですわ。

4 people agree with this review
　2010/04/24

先に書かれた方につい乗せられて？購入。たしか３０年位前出てましたよね、1000円盤で日本コロンビアからだったかな？あの頃はリンデンバーグなんて知る由もなく、1000円盤特有の2〜3流指揮者かな、くらいしか思ってなかった。カイルベルトだって当時はそんな扱いだったから仕方ないか？今こうしてじっくり聴いてみるとなるほど、昨今の演奏なぞよりは遥かに素晴らしかった。1番はちょっと物足りない面もある気がするが、2番は良かった。この2枚組は久々にええ音楽聴かせてもろたって感じですわ。3・4番も同様ですわ。時折見せる一瞬の「間」にこの指揮者の芸術を見せてもらいましたわ。

1 people agree with this review
　2010/04/10

４０年台〜５０年代のカラヤンの古い録音が聴きたくて入手した。特にブル８は第１楽章がないのが残念だが、第２・３楽章はともかく第４楽章は当時としては画期的なステレオテスト録音とのことでまたハース版ということもあって気に入っている。また小生には興味がないのでまだ聴いてないが３枚組のコシファントッテがなぜか入っているのもモーツアルトファンの友人に言わせれば「上出来」とのことである。フィルハ−モニア時代のカラヤンはいろいろ言われてもやはりすごかったんだなあ、と思わせられた。後年の継ぎはぎでないカラヤンを聴けて良かった。メンブランの他のカラヤン集との曲のダブりもなくその意味では満足できる１組である。

0 people agree with this review
　2010/03/28

別盤で書店売りで５枚組で１２００円位で買った。そっちの方が少しだけ安い計算になるが、まあいいでしょう。指揮者ブールはロスバウトの後任ということで名前だけは知っていたが、実際はまあ「安い」ので買ったというのが本音ですわ。でも良かったわ、これは。コストパフォーマンスちゅうんでしょうか、実は２５番を持っていなかったのでこれがはいっていたのがうれしくて飛びついたんですわ。こんなんがあるで安うてもなめたあきませんわ。いやあ、ええですねェ、こういうのを手に入れた時の気分は・・・。

1 people agree with this review
　2010/03/26

かなり安く仕入れました。たしかポルトガルの製品ということになっていると記憶しています。セルも実演では改訂版を使用していたんですねえ。それだけでうれしくなりました。後年のクリーブランドＯとの盤より若さあふれる（？）熱演とみたがどうでしょう？音は年代を考慮すれば納得！こういうのが残っていたことにまず感謝！それを加味してあえて満点差し上げます。

0 people agree with this review
　2010/03/26

ずっと以前から書こう、書こうと思いつつ、書き忘れていました。５４年盤よりは劣るけど、やっぱりライブのフルヴェンはええですねえ。フルヴェンはブルックナーには不向き、みたいな流れで来ているけどじっくり聴くとやっぱしすごい指揮者やったんやなあ、とつくづく思われる。クナとフルヴェンは、いまどきの「成りあがり」有名指揮者なんかとは比べようがないけどどっちもすごい指揮者やったんやなあ、なにせステレオ（クナの一部はそうだけど）でない時代、ＳＡＣＤなんぞ全くない時代にあれだけの演奏を残せたんやから・・・。いまどきの指揮者は何回でも録り直し、つなぎ合わせ、継ぎはぎだらけの「ええ音」やないですか？そんなんと比べたくもないけどとにかく昔はエライ人たちがおったんや、ゆうことですわ。

5 people agree with this review
　2010/03/21

これはすべてのブル５の中で最高傑作である。ＶＰＯとのスタジオ盤も文句ないが、ライブのこの盤はフィナーレのラストのティンパニのド迫力がトライアングルの音をかき消してしまっていてそれだけが残念だが、これ以上の演奏はシャルク改訂版であることの素晴らしさと共に、未来永劫絶対現れないだろう！音の悪さなどどうでも良い！自信を持って推薦する！これが世界一のブル５だ、と。★１０００個でも足りませんわ！これがあかんと思う人はブルックナーと縁がない人でっしゃろ、とまでは言わへんけど、過去にはこんなすごい怪物がおったんや、ということが判ってもらえたら、と思い、書いた。以上。

0 people agree with this review
　2010/03/12

老境に入る前のクレンぺラーの意外な熱演だった。いつも苦虫を噛み潰したような顔写真しかないし、晩年のニューフィルハ−モニアを振ったブルックナーでも頑固そのものの演奏だったので、これは、というよりはケルン時代のクレンぺラーは意外に熱かったのかも・・・。２枚組でこの値段ならＯＫですわ。

1 people agree with this review
　2010/03/12

かなり前、２枚組で安〜く入手して１回だけ通して聴いてみたがあまりの演奏にしばらく聴く気にならなかった。しかし最近もう１度聴いてみて、指揮者もだが、このライプチヒ放送管の演奏能力のすごさが実感できて、驚いた。

0 people agree with this review
　2010/03/12

確かに皆さんのおっしゃる通りの素晴らしい実演ですが、１楽章のコーダ部分というその部分すらわからない楽譜オンチですのでたとえば「第１楽章の２４０小節以降が云々」とか言われても全く分からない。「第１楽章の２３分０８秒からのホルン・・・」とか言われたらわかるんですが・・・。でも管楽器が朗々と鳴るのはいつ聴いてもええもんです。

0 people agree with this review
　2010/03/12

朝比奈にしては確かに地味な演奏！やや切れ味に欠ける感じがする、というよりきつく云わせてもらえば、ふんどしのゆるんだ感じ。朝比奈の他盤より明らかに劣ると思う。管楽器のミスは実演だから何ということもない。

0 people agree with this review
　2010/03/12

朝比奈にしては「豪快」な演奏。これで改訂版だったら最高だったのに、なあ・・・。せっかくブラスバンドを追加したのなら、そうしてほしかった。トライアングルもシンバルもガンガン鳴らしてほしかった、せめて１回ぐらいは、朝比奈のそういった「むちゃくちゃ」なシーンも見たかった。ないものねだり、はわかってるんやけど、な。５番だけはシャルクの改訂も納得できるんで・・・。ボトスタインのがあまりにひどいので、せめてクナの後を継げる演奏が聴きたい。