0 people agree with this review
　2023/06/27

フルトヴェングラー世界初のCDということである。後発のｋiｃｃ２２９０はドライで潤いに欠けた音だが、このキング盤は音に艶がありふくよかで聴きやすく同じ演奏と思えないほどに良い。ピッチが高いという人もいるが聴いていてそうは感じない。音の良さレンジの広さではターラが良いが漂白されているようでどこか電気的な音という気がする。音の良さを聴くならターラのFURT、演奏に感動するならこのK35Y41。FURTも持っているが、断然このキングCDを勧める。音に雰囲気があり音楽的である。演奏もバイロイトに引けを取らないか、それ以上の第九である。オタケンは未聴。

0 people agree with this review
　2023/06/23

旧FURT1088/89で所持。シューマンの4番が抜群の出来栄えで、DGのセッション録音より生き生きとした演奏で覇気に満ち、私はこの1953年のライヴのほうがフルトヴェングラーらしいと思う。DGはオケがベルリンフィルで音も良いというので昔からこちらのほうが断然評価が高いが、カーテンで仕切って聴いてみれば5人中3人はこの53年のほうに手を挙げるだろう。世人の評価に左右されない私の感想である。ライヴながら音も良く、オーケストラが一丸となり恐ろしいほどの名演で、正にこれぞフルトヴェングラーと言いたい。ブラームスの協奏曲はやや物足りなく1949年の演奏に及ばない。シューマンは星５，ブラームスは３。

0 people agree with this review
　2023/06/18

CDは西独プレスである。アシュケナージのシベリウスは明るいがそれがマイナスになっていないのが良い。スケールが大きくニュアンスも豊かで、彼の卓越した才能を感じさせる。録音が多くそのためか、彼は浅く軽く扱われがちだが、ソナタでも指揮でも抜きんでた才能の豊かさを感じる。演奏の出来、不出来は誰でもあることで、彼の創る音楽には、ソロでも指揮でも硬さがなくスケール感があり、音楽が良く流れニュアンスも豊富なところは、昔の大家に共通している。この1番はやや勢いがよいがシベリウス音楽の核心をついていることは確かである。ベルグルント・ヘルシンキPOに迫る演奏だと思う。

0 people agree with this review
　2023/06/18

作品６の第1集である。古楽器であるが響きにひなびたところはなくはむしろ都会的で新鮮である、がこのコンビの常としてバッハやモーツァルト演奏でもそうであるが、味やコクが薄くイマイチの感があり心打たない。LPで聴いたヴェンツィンガーのCD化を一日も早く待っている小生である。ステレオではAmati　Ensembleが気に入っている。イタリア合奏団の全曲演奏はやや常識的であると思う。

0 people agree with this review
　2023/06/17

モノラル録音ながらバックハウス全盛期の輝かしく内容豊かな演奏が聴ける。ある意味では、後のやや枯れた感のあるステレオ録音よりも演奏自体は優れており、中身がいっぱい詰まった心打つ演奏でこれ以上の演奏を見つけるのは容易ではないと思われるぐらいである。音も良いのが何よりで、全曲ぜひ分売をお願いしたい。

0 people agree with this review
　2023/06/13

発売当時は新鮮さに話題になった演奏だが、今聞くと何の変哲のないごく普通の演奏である。２曲の中ではグリークがリリシズムの満ちた演奏で今後も聴かれると思うが、私はルイサダの DG録音のほうが好きであるしSeta Tanyelもお勧めである。

0 people agree with this review
　2023/06/13

LPで聴いた時は迫力のなさに失望したが、CDで聴くとレンジ、音圧等、LPより良くなり底辺もどっしり落ち着いて優れた演奏に聴こえる。このイッセルシュテット・ウィーンフィルの録音を聴くたびに、なぜこれがシューリヒト・ウィーンフィルでなかったのかと思う。もしこのコンビで録音されていれば世紀の名演となったであろうと想像するのは私だけではあるまい。ウィーンフィルだけに響きは美しいがやはり根源的な迫力や深さに欠け、もっと突き抜けたものが欲しくなるのも私だけではあるまい。このイッセルシュテットの第九は時には聴いておくのに良いCDの一枚だと思うが、今では音の優れたフルトヴェングラーの各種の第九がある限り、今も今後もいかなる第九も彼の演奏を超えられないというのが私の本音である。

0 people agree with this review
　2023/06/10

他にMTTのDG盤とスプラフォンの誰か忘れてしまった、それにフェドセーエフの３種しか聞いていないが、このスヴェトラーノフが群を抜いている。評判の良いＭＴＴはそれだけ聴いていれば満足すると思う演奏だが、スヴェトラーノフを聴いてしまうと案外退屈な演奏だと分かる。スヴェトラーノフはその倍ぐらい優れた演奏である。早めのテンポの中に抜群のニュアンスがあり、これ以上の演奏はないと思えるほどの出来栄えで、ただただ感心するしかなく、素晴らしいの一言である。

0 people agree with this review
　2023/06/06

この指揮者のモーツァルト演奏からは考えられないほど、響きが重厚でテンポも遅も遅く、クレンペラー的あるいはクナパーツ的な演奏スタイルである。しかし聴いていてそれほど演奏に引き込まれず魅力に欠けるのはロマン的なニュアンスが薄いためであろうか。響きにどことなく晴れやかな明るさがなくブラームス的である。今まで１５種ぐらい全集をきいたが、最近聴いたアーノンクールのほうが響きは薄いが演奏の面白みとニュアンスの豊かさで優っていると思う。このCDだけ聴けばかなり満足するかもしれないが、もっと他の演奏も聴いてほしい気もする。

0 people agree with this review
　2023/06/04

旧録は３０番がベストで３１と３２がイマイチの感があったが、この新録音では３曲共にこれ以上望めないほどの出来栄えである。間合い、響きに余裕がありしかも深く、それを深遠な美しさと評しても良いと思う。ちょっと他のピアニストでは不可能とも思えるぐらいで、正に名曲の名演と呼ぶにふさわしい。アシュケナージは間違いなく深化していると思わせる新録音で、録音が多い割には軽く浅い演奏と思われがちなアシュケナージだが、決してそんなことはなく、モーツァルトやショパンにも名演がある、と付け加えておこう。

0 people agree with this review
　2023/06/01

シューリヒトは大好きな指揮者でLPは英国のオリジナルですべて集めていた。当時大変な出費でそのため貧乏暇なしであった。パリ音楽院とのベートーヴェンのトリアノンのLPなどシベリア鉄道で送ってもらった。懐かしい思い出である。このブル３番はLPでもCDでも聴いたが残念ながらこの演奏は番外でどうしても好きになれなかった。何故かは分析できないが、ウィーンフィルなら今はクナやベームのほうを良く聴く。

0 people agree with this review
　2023/06/01

バックハウスは一番好きなピアニストですが、３番以降のこのステレオ演奏はいただけません。演奏に隙間風が吹いて緊張感に欠けます。１番２番がとても良いのに残念です。５番の（皇帝）は、シューリヒトとのモノラルライヴを聴けば余りの違いに驚くでしょう。指揮もソロも抜群で圧倒されます。

0 people agree with this review
　2023/06/01

５０年前の大御所の評論家なら本場物と言ってもろ手を挙げて推薦するだろうが、今では素人でも耳が肥えているので、本場物だからと言って推薦する人は少ないだろう。この傾向は歓迎されるべきで、昔なら我々素人はすんなり大御所評論家先生方のいうことを聞いてきたが、この傾向に雑誌等で大きく疑問を投げたのが故宇野氏であったことは音楽愛好家の周知するところである。本道からそれたが、このノイマンのドヴオ７はごく普通の出来で推薦に値するほどの出来ではないと私は思う、DGのクーベリックやケルテスのほうが明らかに優れている、とレヴューしておこう。ひいき目に聴いても星３ぐらい。

0 people agree with this review
　2023/06/01

Triple concertoでバレンボイムを聴くなら、新録のDGのムターとの新鮮なセンス溢れる演奏を勧める。古くは、カラヤンは好きではないが、やはり、EMIのカラヤン盤が指揮もソリストも素晴らしく聴きごたえ十分。

0 people agree with this review
　2023/06/01

いわゆるモーツァルトらしくないモーツァルトのソナタで、評論家なら勧めないだろうが、私はOKです。バックハウスはピアノの音自体にコク、味があり何を聴いても心に響くところが素晴らしい。SP復刻のショパンさえも素晴らしい。こんなピアニストは他にいない。指揮者のフルトヴェングラーやヴァイオリンのブッシュ、チェロのカザルスと同じレヴェルの音楽家を超えた芸術家だと思っている。