TOP > My page > Review List of 好事家

Review List of 好事家 

Showing 46 - 60 of 168 items

%%header%%

%%message%%

  • 0 people agree with this review
     2024/07/15

    ヒンデミットの作品を聴いていつも感じるのは、神々のような大作曲家達から遅れて来た者の嘆きです。ヤノフスキの丹念な演奏でもそれは払拭できませんでしたが、たまに聴きたくなる不思議な存在ではあります。録音は大変優秀です。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2024/07/07

    コリン・デイヴィスは大変好きな指揮者で期待をもって聴きましたが、演奏・録音とも感心できませんでした。演奏はオケとの疎通がうまくいっていないようで表現に隙間風が吹いています。がさつな音質の録音がこの印象を高めているのかもしれませんが、改めて販売するような出来とはとても思えません。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 2 people agree with this review
     2024/06/16

    朗読入りは曲の前だけではなく曲中にも被る部分があり興を削がれます。肝心の演奏ですが、瑞々しさや力強い生命力、高揚感などがなく、指揮者とアンサンブルの意思の疎通がうまくいっていないのではないかと感じました。装飾が取ってつけたように入っているのも問題で、正直なところ2枚聴き通すのは辛いものがあります。

    2 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2024/05/16

    平林直哉氏復刻によるムラヴィンスキーのチャイコフスキー交響曲4番〜6番を聴き終えました。共通するのはゴーストが多いことで残念ながら感興を削がれてしまいます。演奏は素晴らしいの一語に尽きるので改善できなかったのかと思います。ゴーストがあることを知ったうえで再度聴くのは辛いものがあります。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 2 people agree with this review
     2024/05/12

    録音期間に7年ほどの開きがあるため、当然ながら後に行くほど音が良くなっています。第7番は68年と最後の方のため非常に音質が優れ、超然とした遅いテンポに内容がぎっしり詰まった圧倒的な演奏を堪能出来ます。老大家に見られる弛緩したり無表情な部分は全くありません。この曲を聴くためだけに購入しても後悔しないと思います。

    2 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2024/05/10

    チャイコフスキーの5番は実演を聴いて震撼した記憶がありますが、作曲者が自由自在に指揮しているような凄演です。シベリウスの7番は無造作な感じで始まるものの、その後孤高の境地に到達し天空の世界に連れて行ってくれる唯一無二の演奏だと思います。これでゴーストがなければ★を無限に謹呈するのですが……。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 3 people agree with this review
     2024/05/08

    チャイコフスキーの4番は凄絶な演奏ですがゴーストが酷く、繰り返し聴くのは辛いものがあります。あとの4曲にはそのような不快な箇所はありませんでした。

    3 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2024/04/15

    チャイコフスキー4番(76年録音)、弦楽セレナード(66年録音)とも、カラヤンの指揮ではこの演奏が最も優れていると思います。オーケストラの強靭にしてしなやかなサウンドが堪能できます。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2024/04/12

    金属的で硬質な響きで残念ながらがさつな音でした。今後はさらに吟味して発売していただきたいものです。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2024/04/12

    ルガンスキーは卓越したテクニックと鋭敏な感性が一体となった素晴らしいピアニストだと思いますが、さすがにワーグナーをピアノで弾くのは無理があり、大味な印象を受けました。特にトリスタンがそうでパルジファルはややましという感じです。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2024/03/28

    ザンデルリングの虚飾を排した質実にして誠実な演奏は実に感動的で、特に第4番以降の4曲は優れた出来だと思います。★★★★にしたのはシナイスキー指揮モスクワ・フィルの表情過多で力みが感じられる演奏にがっかりしたからです。4枚組にしてほしかったですね。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2024/02/04

    プッチーニの歌曲は初めてですが、アリアのように聴かせどころを意識することなく、自然な感情が歌われていて楽しめました。ゲオルギューの共感豊かな歌唱が色を添えています。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2024/01/17

    第1集第1番がアクセントをきっちり付けた硬派なタッチで始まり、この感じで通すのかなと思いましたが、全体的には変化に富んだ表情豊かな演奏に仕上がっています。意外な細部の強調もありますが恣意的な印象は全くなく、ドヴォルザークに対する深い共感の表れと感じました。スプラフォンの録音も細部まで明晰でありながら、美しさや厚みのある優れた出来栄えです。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 1 people agree with this review
     2024/01/13

    全体的にアグレッシブといっても大袈裟ではないほど表現意欲の強い演奏です。しっとりとした情感に浸りたい方にはあまり向かないかもしれませんが、一聴の価値は十分あると思います。

    1 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2024/01/09

    冒頭から伸びやかで美しい歌声と多彩な表現力に魅せられます。ピアノ伴奏(1曲のみヴァイオリンが加わる)も繊細なタッチでしっとりと寄り添い、全体的に素晴らしい出来栄えだと思います。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

Showing 46 - 60 of 168 items