大体皆さんの意見は一致しているようです。チャイコフスキーは現在はるかにスリリングな演奏が聴けるが、ラフマニノフで聴かせたリヒテルの深い情感と音楽性は未だに色あせていないと言う事ですね。新マスタリングでピッチも修正され、ローカルなオーケストラの音もそれなりに存在感のあるものになったし、加えてリヒテルの恰幅のあるピアノでラフ2が聴けるのですから、これはもう極めつけの一枚と言っていいでしょう。

デﾕトワが好きなのとボレットへの興味と安さにつられて購入。あまりにも聴きなれた曲だけに、テンポの遅さが眠気を誘う。

長年聴き続けるにつけて、この音盤のひとかたならぬ魅力に貢献しているのは、ふたつのローカルオケの存在であるという事に最近気がついてきた。カラヤンもリヒテルも癖が強いが、それをローカルオケの落ち着いたサポートと、偏向しないサウンドが全体的な味を名門オケとは違うものにしている。

このラフマニノフにはビックリした。今までベストと思っていたリヒテルのステレオ盤も、どうもオケが物足りなくて、「ピアニストが作ったこの曲はオケは伴奏程度なのだ」と思い込んでいた。ハイティンクもプレヴィンもそれよりマシだが大差無しだった。その思いを見事に打ち砕いたのが、カラヤン＆ベルリンフィルのこの演奏。圧倒的な迫力のオーケストラの存在感。このような演奏が可能とは、思いもよらなかった。ピアノはリヒテルには到底及ばないが、それでもなおこれ以外のどの演奏とも一線を画す内容。

チャイコフスキーは「だめ！」 ラフマニノフは「最高！」です。 チャイコフスキーは曲が進むにつれ、二人の思惑のズレが露骨に出てきます。ある意味迫力が凄かったことは確かですが、音楽的な魅力とは異なるものです。第二楽章のあたりからリヒテルに気の抜けた感じがしたのは、私だけでしょうか。 ラフマニノフは最高です。なかなか聴けない演奏だと思います。「対抗馬不在」のご意見に同感です。

ラフマニノフを聴くべきＣＤ。作曲家本人の弾くＳＰ録音ももちろん素晴らしいけれど、オーケストラも含めてこの演奏が一番好き。何度聴いても心の底から曲に酔わせてくれる最高の演奏です。う〜ん”ラフマニノフ”たまらん･･･。 チャイコはまあ、おまけ程度です。

クライバーンのうわさは聞いていましたが、今回初めて聴きました。若さみなぎるパワフルな演奏で、ピアノの旋律が前面に出されており、ピアノコンチェルトで時々物足りなく思うピアノがオーケストラに消されるということがなく、協奏を十分堪能させてくれたと思います。終始高い位置で緊張感を保たせ、聴きたいところを聴かせてくれるという点で、私にはピッタリはまってくれました。

ラフマニノフはアシュケナージ＆ハインティンクで満足していたが、このＣＤに会ってから全然聞かなくなった。ワイセンベルク＆カラヤンはベートーヴェンのピアノ協奏曲では完全にピアノが埋もれてイマイチなので、あんまり期待していなかったが、これは凄い！カラヤン・サウンド全開のオケに負けじと重厚で華麗なピアノを奏でるワイセンベルク。まさに「競」奏曲だが、全体のハーモニーは美しく磨き抜かれている。ベルリン・イエス・キリスト教会での録音も残響効果があって、いつもながら良好。ただチャイコフスキーの録音は篭った音で今ひとつ。

昔、音楽の先生に「リヒテル」なる名前を教えてもらったものの、ヴァイオリンが好きなのでそちらばかりを聴いてきましたが、これを聞いてびっくり。これがリヒテルか・・・でした。迫力あります。音がすばらしい。あっという間に終わってしまった感じでした。強力にお薦めです。 他に余り聴いていないので、「最高！」はお預けです＾＾また書きに来るかもね。

ラフマニノフもさることながら、チャイコもオケの音色のせいかとても好きである。レコード時代からの名盤の愛聴版、私はリヒテル盤より好きである。