学問の未来 ヴェーバー学における末人跳梁批判

学問無視・専門家無視の軽佻浮薄化する風潮に抗し、世界的ヴェーバー学者が怒りをこめて痛烈に批判する論争書。『ヴェーバー学のすすめ』につづく羽入辰郎書批判。

目次 : １　責任倫理から状況論へ（学者の品位と責任―「歴史における個人の役割」再考/ 学問論争をめぐる現状況/ 虚説捏造と検証回避は考古学界だけか―「藤村事件」と「羽入事件」に関する知識社会学的な一問題提起）/ ２　「末人の跳梁」（言語社会学的比較語義史研究への礎石―ルターによるＢｅｒｕｆ語義（「使命としての職業」）創始と一六世紀イングランドへの普及/ 「末人の跳梁」状況）/ ３　ふたたび内在批判から歴史・社会科学的方法思考へ（語形合わせから意味解明へ―ルター職業観とフランクリン経済倫理との間/ 「歴史的個性体」としての理念型構成―「資本主義の精神」におけるエートス・功利的傾向・職業義務/ 「資本主義の精神」と禁欲的プロテスタンティズム―フランクリンの神と二重予定説との間　ほか）

【著者紹介】
折原浩 : １９３５年東京に生まれる。１９５８年東京大学文学部社会学科卒業。１９６４年東京大学文学部助手。１９６５年東京大学教養学部専任講師（社会学担当）。１９６６年東京大学教養学部助教授。１９８６年東京大学教養学部教授。１９９６年東京大学教養学部定年退職。名古屋大学文学部教授。１９９９年名古屋大学文学部定年退職。椙山女学園大学人間関係学部教授。２００２年椙山女学園大学人間関係学部退職（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

折原浩

１９３５年東京に生まれる。２００２年椙山女学園大学人間関係学部退職（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

プロフィール詳細へ