Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• roughfractus02

  読了日：2022/11/11

  落斯馬（ロスマ）がイッカクかセイウチかで争ったオランダの中国学者シュレーゲルとの論争に見られるように、著者はアジア圏の情報提供者として『ネイチャー』誌を賑わし、著者の論文が掲載された投稿欄では、活発な議論が行われたようだ。当時話題の未確認生物をムカデクジラと推定する際『大和本草』の情報を提供する著者だが、マンドレイクなる植物の考察ではプリニウス『博物誌』を示し、東西の渡る博学を披露している。が、近代科学へ方向転換する本誌から掲載を謝絶され始めた著者は、舞台を『ノート・アンド・クエリーズ』に移したとされる。

• やいゆえよ

  読了日：2023/12/30

  南方熊楠の好奇心、知への欲求を尊敬する。マンドレイクやムカデクジラなど伝説上の存在を解明しようとするものなど、私のような無知無学の徒にも読みやすかった。

• Pikatyuagarden

  読了日：2016/01/22

  ・「星をグループ化して星座とすること」に対して「東洋の星座」 ・幽霊に関する論理的矛盾 ・日本の記録にみえる食人の形跡 ・ライオンの天敵 ・熊楠にとって本を読むことは、たいていの場合、その全部あるいは一部を書き写すことでもあった。

• tkm66

  読了日：2006/01/18

  ・・うーん、後年の紀州でのフリチンで道端でゲロ吐いたりしている奇人とは整合性が付かん！との覚えが。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します