hossy  |  愛媛  |  不明  |  2009年04月16日

長らく名盤と聞かされていたため購入し試しに聞いてみた。録音は確かに当時としては優秀だが、もう少し臨場感というか奥行感があれば良かった、演奏はＶＰＯの弦の美質がよく出ていて癒される。マルティノンの指揮ぶりも個性的で楽しめる。ただ、この曲はＶＰＯよりはぶ厚く重厚な音質のベルリン・フィルの方が相性がいいように個人的に思う。ＶＰＯにはゲルギエフの人気のライブ盤があるが嫌いだから買わない。

 

一人のクラシックオールドファン  |  芦屋  |  不明  |  2008年10月14日

マルティノンの「悲愴」は彼自身そして一般のフランス系指揮者のイメージからは懸け離れた演奏となっておりそれも1958年DECCAによる収録なのでベストセラーの盤となりました。演奏は概括的には明るい基調ベースですがちょっとした箇所でのさり気なさは「あれっ、あれっ」と聴き手にフェイントを与えますがこれも指揮者の計算の内と言うのでしょう、第1楽章のコーダ、第3楽章コーダマーチ、終楽章の後半抉り部分はティンパニーの強打止打ちと金管咆哮による「隈取り」が曲のメリハリをつけて印象深くさせておりやはり「最高」に値いする盤でしょう。

 

藤枝梅安  |  東京都  |  不明  |  2008年08月23日

ウィーンフィルの数ある悲愴の中でも「ああ、ウィーンフィルはいいなあ。」と知ったかぶりしそうに成る程、素晴らしく優雅な演奏。 悲愴には何種類も名盤があるが、チャイコの甘さを感じたい方はお勧め。 かといって、決してヤワなところはありませんよ。 もし、マルティノンが５番を振っていたらと思うと楽しくなる。

 

eroikka  |  　  |  不明  |  2008年07月11日

往年のウィーンフィルの豊麗な響きに戦慄を覚える。やや残響を抑えぎみにしているのが残念だが、個々の楽器の分離は良く、オーボエやホルン、皮革のティンパニーの音が存分に味わえる。マルティノンの解釈は基本的には理知的であっさり系だが、山場づくりは心得ており、迫力十分。第2楽章あたりに彼らしい美点が出ている。

 

楽人  |  愛知  |  不明  |  2006年05月11日

マルティノンの悲愴は第３楽章が他に冠絶している。金管の色彩感はレニングラードの宮殿や教会。そしてテンポとダイナミクスの更新は諧謔とカタストロフィー(ロシア社会の)への確信を内に秘めており聴き進むうちに胸を打ってくる。それだからこそ第４楽章の序奏のない始まりに何の違和感もなく、込められた意味も理解できる。作曲者の驚くべき仕掛け。この第３楽章の演奏が曲全体に盛られた思想とかプログラム性を焙り出したという意味で最重要ディスクのひとつ。

 

にゃおにゃお金  |  市川市  |  不明  |  2006年04月01日

「悲愴」の第１楽章が実に凄い。第２主題をうたう弦楽の響きのなんと色っぽいこと！それにウットリしていると、突如地獄に叩き落されるような、展開部の阿鼻叫喚ぶり！うーん、ウィーン・フィル恐るべし。実に表現の幅の広いオケである。ＬＰ以来、恐らく日本ではずっとカタログから消えた事の無いロングセラーだが、これからも聴き続ける価値のある逸品である。

 

温泉パパ  |  函館市  |  不明  |  2005年07月26日

VPOの悲愴初ステレオ録音か？モノラルのカラヤンを含めて，歴代VPOの同曲異盤の中でTOPは一体どれだ？小生はこのマルティノンを推す。皆様は？と，思ったらゲルギエフが未聴だった！早く聴いとこ。

 

Steve  |  Evanston, IL, USA  |  不明  |  2005年05月09日

The Borodin is the finest recording ever made of this symphony, and the Tchaikovsky is superb.

 

魔法使いの師匠のほう  |  葛飾区  |  不明  |  2005年04月10日

みなさん「悲愴」に目がいっていますが、ボロディンの第２交響曲が好きな私は、こちらがおススメ。第１楽章の快速っぷりが心地よい。それも単に速いだけでなく、板についている感じがたまりません。聴かせどころの第３楽章も良く唄えておりますねえ。

 

謙ちゃん  |  横浜  |  不明  |  2005年03月29日

ＶＰＯのティンパニってこんなに固い音が出るんでしたっけ？。３楽章での活躍が最大の聴き物。全体に「淡白」な表現ですが是もまた良し。ロシア勢とは一味違って「洗練」された都会的なチャイコフスキー。

 

七海耀  |  さいたま市  |  不明  |  2004年09月29日

クレンペラーの「悲愴」を「冷徹」、ムラヴィンスキーを「峻厳」、フリッチャイを「豊潤」、トスカニーニを「剛毅」、カラヤンを「洗練」とすると、このマルティノン盤は「優雅」となろう。押し付けがましくない素晴らしい「悲愴」。

 

ILS  |  東京  |  不明  |  2003年08月18日

ゲルギエフ、カラヤン、ムラヴィンスキー、フルトヴェングラー、メンゲルベルク･････みんな素晴らしいけれど、私にとって「悲愴」のベストは40年来このマルティノン＆ VPO 盤です。そこに必ずしもロシア的な響きを求めることはできませんが、こんな肩の凝らない（「悲愴」っぽくない）「悲愴」もたまにはいいのでは？　

 

Mr.井口  |  藤沢  |  不明  |  2003年04月26日

「悲愴」の名盤として昔から評価の高いマルティノン指揮ウィーン・フィルの演奏を初めて聴いた。ウィーン・フィルのやや重たい響きをよく生かした演奏で、当時としては録音も優秀。一方、交響曲の名曲の一つにあげられることもあるボロディンの曲も今回初めて聴いた。「イーゴリ公」と同期の作品で曲風は似ている。各楽章の特徴を良く捉え、メリハリのついた良い演奏をマルティノンは展開している。カップリングとコストを考えると、良く練られた１枚。