さすらい人  |  神奈川県  |  不明  |  2010年03月03日

バーンスタインのマーラーはすべて良いとは思ってないが（新盤でも４番と７番は×）、このディスクはマーラー５番の演奏の決定盤と言っても過言ではない。バーンスタイン特有の粘着性が耳につく訳でもなく、ウィーンフィルの温かみのある音色とあいまって、音楽を聴く喜びをもたらしてくれる。特に第４楽章の弦の美しさは鳥肌がたつようである。ライヴならではの音外しはあるが、演奏全体に傷をもたらすレベルではない。 この曲に関しては、バルビローリはダメ、カラヤンで良いのは４楽章のみ、逆に最近の演奏（ヤンソンスなど）は、疾走型の４楽章ばかりで、音楽に深みが感じられない。テンシュテットのライヴ盤も悪くないが、いかんせん本盤と比べるとオーケストラの響きの差が。。。 本盤を超える演奏は、今後もう登場しないのではないか。

 

karajan fan  |  北海道  |  不明  |  2010年02月03日

カラヤンのマーラーとは対照的？な演奏。沈美的な美しさを追求したカラヤンに対し、抑圧された妄想気質、まるで精神分裂的な表現はレニーの晩年の人生とsynchronizeしているようである。 恣意的なドロドロと粘着気質な演奏は、透明感と言う言葉からはほど遠い印象を受ける。 また、ウィーンフィルも卓越した合奏力でその気質を忠実に表現している。 とくに第３楽章においてはそれが如何なく発揮されており、沈鬱な中にも狂気的な推進力が感じられる。 私はマーラーの音楽には恣意的な+αが必要と感じている。その+αが何かと問われれば、それはきっと「自分がマーラーの再来」と感じて曲作りを行う勘違い野郎の感性なのかもしれない。 ある意味で一つの頂点を極めた素晴らしい名演。（クレンペラーの５番を聴きたかった）

 

ヤクルトファン  |  埼玉県  |  不明  |  2010年01月13日

この演奏がマーラー５番の頂点に輝く演奏とはどうしても思えないんだよなあ。何回も聞き直してみるかな！かなりウィーン・フィルが重すぎじゃねーかなあ。重くて推進力が効かないみたいな。聞き直してみよう。よさが分かるかな？

 

タンノイおやじ  |  東京  |  不明  |  2009年03月10日

録音はDGにしては合格、ウイーンフィルを自在にコントロールした 名演奏。

 

ウンベルト瑛子  |  埼玉  |  不明  |  2008年07月14日

映像含め、正規で3種残されているバーンスタインのマラ５の中で際立って濃厚な演奏の聴けるアルバムです。

 

お寿司  |  石川県  |  不明  |  2008年05月02日

”この演奏を超えた録音は無い。VPOはどんな時も、音が荒れる事が無い。オケはこれ以上は鳴らないと思われる。第一楽章の終わりの弦のはじく音ぞっとする程。

 

としちゃん  |  宮城  |  不明  |  2008年03月19日

DGグランプリ盤で久しぶりに聴きました。表現欲にあふれたバーンスタインの、凄い指揮が堪能できます。当時の主席トランペッターの、すさまじい吹きっぷりも凄い。有名なロンドン・ライヴと違うのは、全体的な完成度の高さでしょう。編集も行い、何度も聴きかえすのに適しているのはこれだ、と考えたのかもしれないですね。

 

ﾜﾙﾀｰ･ﾒﾝｹﾞﾙﾍﾞﾙｸ  |  不明  |  2008年02月04日

ﾊﾞｰﾝｽﾀｲﾝが、ﾏｰﾗｰと一体化し全身全霊を注ぎ込んだ命懸けの演奏です。最近は、ｽｺｱに忠実なだけで中身の乏しい演奏がはびこっています。そういう演奏を好む人の言い分をざっと挙げると「表面的な感情表現を排除している素晴らしい演奏」「感情表現が濃厚なものは破綻する」「曲自体が骸骨のような曲だ」云々。そしてﾊﾞｰﾝｽﾀｲﾝの演奏を「口説い」とこきおろす訳です。嗚呼、何をかいわんや！ﾏｰﾗｰは多分に分裂的傾向を持ち、死を痛烈に恐れた人です。彼の人生そのものが曲に表れているのならば、単に理路整然としている訳がありましょうか？感情表現が濃厚な演奏は破綻する云々といいますが、曲そのものが破綻や混沌を描いているのですから、破綻も混沌もなく、人間的感情

 

∫(furtwangler)dx=感動  |  石川県  |  不明  |  2007年12月19日

子供っぽいとか恣意的だとかバーンスタインに対して非常に失礼なコメントがあるが，この演奏をそんなふうにしか聴けないのは残念だ。なぜそんなに細部が気になる？ティンパニーをたたき間違えてもいいじゃないか。この過度な表現こそが絶妙でこの指揮者らしいのだ。重々しい葬送行進曲。燃えるような第２楽章。VPOの弦楽器を最大限に生かした４楽章。　　　　　感動だ！

 

素子&稀  |  山口県光市  |  不明  |  2007年07月14日

マーラー第５番はCD/DVD含めて102種類持っているが、バーンスタインの1987年の演奏はかなり良いと思う。特に第４楽章は良い。 他にも良い演奏はあるが、結局これに戻る。

 

I&W  |  JAPAN  |  不明  |  2007年05月04日

14：32+14：59+19：02+11：13+15：00=74：46

 

asp  |  saitama  |  不明  |  2007年03月14日

いまいち迫力ないんだよな。テンシュテット(88年)やシェルヘン(65年、かなりなゲテモノだけど面白かった)聴いたからかな？ただ解釈は人それぞれなので万人向きのスタンダードなんかは普通はないと思いますが・・・。

 

歯磨き粉  |  神奈川県  |  不明  |  2007年02月26日

レニーのＤＧ新盤の特徴は、マーラーのスコアの忠実な再現だ。ただし、マーラーは使用する音の数が極端に増減する。そのため、オケで忠実に音を鳴らそうとすると、情報量の多いところでは、拍とリズムは必然的に歪み、遅くなる。それでなければあれだけの音は鳴らせない。ところでこのシリーズは、マーラーの全ての録音でマーラーの書き込みに最も忠実な録音の一つであることを御存知だろうか？表面の印象だけで判断すると本質を見誤る。音を可能な限り鳴らしながら、破綻する寸前で見事にシェイプする。レニーは冷静だ。これは表現なのだ。

 

歯磨き粉  |  神奈川県  |  不明  |  2007年02月26日

レニーの演奏は恣意的と言われるが、これほどスコアを冷静に読みこんだ演奏を「子供っぽい」とされるなら、王子様には、さぞ人を納得させる「笑って許せる」十分な理由があると思うが、是非説明を求めたい。印象だけで批判されてもレニーは浮かばれないし、余りにも子供っぽいだろう。

 

パシュミナ王子  |  シャンバラ  |  不明  |  2007年02月23日

恣意的に過ぎるが、憎めない。本人は大真面目で嘘がないからだろう。子供っぽいがこの指揮者の過度な表現は大抵、笑って許せる。８０年代までのＤＧの録音はとてもいい。