ほんず内閣総理大臣  |  北海道  |  不明  |  2011年08月28日

ベートーヴェンは（たぶん）名演でしょう。あんまり聴いたことがない曲でして、良し悪しはわかりません。いい曲だなあと聴き惚れただけでありました。一方のブルックナー。ベルリンフィルとはセッション録音もあり、またロンドンフィルとのディスクもあり、得意のレパートリーなんですかね。第８番のディスクもそうでしたが、ベルリンフィルとのこのシリーズ、録音バランスにちょっと違和感があって、要は、テンシュテットならもっと鳴らしてるよな（特にティンパニ）と思われるバランスがとらえられていなくて、いささか迫力不足に思えるのです。冒頭からベートーヴェンとは違うバランス・音圧で鳴らしてるのはビシビシ伝わってくるので、甚だ残念。だから、やや弱い調子に聴こえ、名演とは言いきる勇気はないなあ。いかにもテンシュテットらしい、大演奏であることには間違いはないですけどね。

 

ushio  |  東京都  |  不明  |  2011年02月17日

「ロマンティック」といえば、ヴァント、朝比奈、ムーティ。テンシュテットはかなりフルヴェン風だが、彼のように深みがなく無機的。僕の耳には凡演に聴こえる。テスタメントのテンシュテットシリーズは期待はずれだった。美学のプロフェッサーは「狂気」がどうとかいって誉めるのだろうが、それは彼の頭にしかない。

 

G.v.Eisenstein  |  BRAZIL  |  不明  |  2011年01月25日

ブルックナーは海賊盤で出ていたものと同一音源かと思いますが、音の厚みが増しこれ以上言うことない演奏です。本人も得意にしていたと言う通り、ブルックナーの中では4番が最もテンシュテットに合う演目ではないかと思います。 ただ、題名から連想される「ロマンティック」な甘いイメージよりももう少し厳しい表情づけで、ゴシック建築を観るような趣がありますね。 出来れば9番を聴いてみたかった。。。と思うのは私だけでしょうか？

 

つよしくん  |  東京都  |  不明  |  2010年11月06日

いずれも素晴らしい名演だ。ベートーヴェンのピアノ協奏曲第２番はスタジオ録音もなされていない演目であるが、テンシュテットは、マーラーを指揮する時に垣間見せるような劇的な指揮ではなく、ドイツ正統派の正攻法のアプローチで、堂々たる名演を成し遂げている。ゲルバーの巨匠風のピアニズムによるところも大きいとは思うが、こうしたゲルバーのピアノを包み込むようにサポートしたテンシュテットの指揮もまた見事であったと言える。他方、ブルックナーの交響曲第４番は、既にスタジオ録音を行うとともに、来日時のライブ録音も発売されている、テンシュテット得意のレパートリーの一つだ。テンシュテットと言えば、どうしてもマーラー指揮者のイメージをぬぐい去ることは出来ないが、ブルックナーの第４番に関しては、テンシュテットのアプローチと同曲の相性が抜群に良いこともあって、これまで発売されたＣＤはいずれも名演だ。しかしながら、本盤の登場によって、既発売のＣＤは、太陽の前の星のように存在感を殆ど失ってしまった。それくらい、本盤の出来は群を抜いている。テンシュテットは、マーラーを指揮する時とは異なり、ゆったりとしたテンポで曲を進めている。それでいて、いささかも冗長には陥ることなく、随所で独特のスパイスを利かせた解釈を示しているが、それがいわゆるブルックナーの本質から逸脱することがないのは、テンシュテットの同曲への深い理解と愛着の賜物と言える。金管の最強奏も、ベルリン・フィルの卓越した技量もあって、圧倒的な迫力を示すが、無機的に陥ることがないのは、さすがの力量と言えるだろう。録音も非常に鮮明で素晴らしい。