urszene  |  鹿児島  |  不明  |  2004年09月15日

前作が素晴らしすぎて霞みがちな本作だけどこのアルバムも普通にいいアルバムだと思う。

 

ロイキーン  |  千葉県  |  不明  |  2004年09月12日

全体的に一曲一曲が長すぎて間延びした印象を受けた作品。マキシシングル辺りで４曲ずつ楽しむのがベストなのかと疑ってしまったりしたものです。

 

ろーる  |  あさか  |  不明  |  2004年09月10日

いろいろな記事を読むと本人たちはあまり気にいってないみたいだけど個人的には一番好きなアルバムです。捨て曲なし！

 

JOY OF SOUND  |  仙台市  |  不明  |  2004年08月16日

”ビートルズの正当なる後継者”という振れ込みでデビューを飾ったオアシスは、ファースト、セカンドで振れ込み通りの非凡なメロディーメイカーぶりを発揮し、世界中で確固たる評価と人気を獲得したわけだが、この３作目ではそのメロディアスな面を残しつつよりハードでラウドなギター・サウンドをフィーチャーしている。スケール感溢れる１曲目にこの「変化」が集約されているし、４曲目はビートルズにも匹敵するメロディアスな楽曲。かなりバランスのいいアルバムです！オススメ！

 

jake  |  saitama  |  不明  |  2004年08月08日

個人的にオアシスの中で１番好き。楽曲が素晴らしく捨曲なし！特に�B�C�G�Iはクオリティーが高い。�Cスタンドバイミーはバリのカフェで聞いた感動が甦るし、�Gドントゴーアウェイをクルマで聞くと思わず大合唱してしまう・・・。

 

完全に俺もその一人だけど  |  不明  |  2004年07月28日

たぶん彼ら及びﾒﾃﾞｨｱの評価低いのは自分達の思い通りの音じゃなかったとか？それを洋楽に触れる機会が薄い(ﾒﾃﾞｨｱとかに比べ)俺達は素直に良いって思うんだよ

 

ザチーフ  |  不明  |  2004年07月22日

最初に買ったオアシスのアルバムでした。何にぶっ飛ばされたかって、前作からの音の変わりように驚きました！かなりラウドで、でもやっぱオアシス節で。しかし、駄作だと最近のノエルの発言を聞いたり、ライブでビィヒアナウの曲をやらない（本人達は無視しているらしい）ところを見ると、やっぱその程度だったのかなぁって気もします。確かにファーストとセカンドに比べたら曲のクォリティーも低いかもしれません。しかぁーし、ビィヒアナウが出た当時の他のバンドのアルバムと比べれば圧倒的にオアシスって感じでした。（ｳﾞｧｰﾌﾞは除く）

 

シャイニングウィザード  |  Osaka  |  不明  |  2004年07月08日

oasis初体験が『BE HERE NOW』だった、それからoasisにどっぷりハマった。何故か評価が悪いみたいやね。一番、ROCKなアルバムやのにね。この時期イギリスのバンドは、耳障りのいい音ばかりだったなかで、唯一oasisだけが轟音を鳴らしていた。

 

どんとごぉぅあうぇい  |  不明  |  2004年05月21日

oasisダサイとか言われて何となく避けてたけどコレで初めてまともに聴いた…良いですね普通に。死ぬ前に聴くべき

 

スピーカー職人  |  ちば  |  不明  |  2004年05月19日

評価悪いけど安かったので買ってみて驚いた。やっぱ実際聞かなきゃだめですね。

 

ｼｶﾞﾃﾗ  |  不明  |  2004年02月01日

これはあんまり売れなかったらしい。けど雑誌とかのレビュー見ただけで買わないのは、もったいないと思う、良いですコレ。

 

ΚΑΖ∪∵  |  不明  |  2004年01月01日

私はこのAlbumがなければ洋楽を聴くのは遅くなったかも知れない。ここまで素晴らしいロックバンドに出会えた事がヨカッタ！シングルはもちろん、Don’t Go Awayは最高だ！

 

わっき−  |  愛媛  |  不明  |  2003年11月13日

僕の胸を熱くしてくれる数少ないバンドの傑作アルバムだと思います。オアシスは完璧であるために不完全であるバンドです。パクってみました☆

 

ｶﾗｯﾁｮﾛ  |  不明  |  2003年11月11日

オアシスがどんな音楽を作りたかったかよくわかる。だってどの曲も雰囲気がなんとなく一緒だから。

 

in you-tero  |  不明  |  2003年10月30日

ろくに音を聴きもしないでBe here nowやgiantsを批判する奴が多いのには腹が立つ(別にOasisに限ったことではないが) It’s gettin’better manなんか最高のロックンロールナンバーだと思う