ushio  |  東京都  |  不明  |  2010年09月17日

シャイーが振ると「巧い」だけのゲヴァントハウスが、魂の音楽を奏でている。ブルックナーの３番は、SACDシリーズのチクルスと比べてほしい。こちらこそ、ゲヴァントハウスのブルックナーの響き。SACDのほうは、マイクを突っこみ過ぎ。分離は良いが厚みがない。この「３番」を評論家が取り上げないのは、どういうわけか？ニールセンやメンデルスゾーンも超弩級の「美演」。

 

遊悠音詩人  |  埼玉県  |  不明  |  2009年09月25日

ｹﾞｳﾞｧﾝﾄﾊｳｽ管の魅力満載！昨今、特にｼｬｲｰが就任してからのｹﾞｳﾞｧﾝﾄﾊｳｽ管は、どうも響きが雑になってしまった。しかし、ﾌﾞﾛﾑｼｭﾃｯﾄの時代は違う。ｵｹのﾎﾟﾃﾝｼｬﾙを自然体で引き出すﾌﾞﾛﾑｼｭﾃｯﾄに引導され、知･情･意の見事な均衡を見せている。特にﾒﾝﾃﾞﾙｽｿﾞｰﾝが素晴らしい。ﾒﾝﾃﾞﾙｽｿﾞｰﾝはこのｵｹの十八番中の十八番として知られているが、いくらそのような曲でも、指揮者の解釈如何によっては名演にも駄演にもなり得てしまう。例えばｺﾝｳﾞｨﾁｭﾆｰは遅めのﾃﾝﾎﾟを取っており、仄暗くも壮大なｽｹｰﾙに仕上げているが、見方によっては緊張感の不足を感じてしまうだろう。最近出たｼｬｲｰも、歴史考証自体は面白いが、ｵｹの響きが乱雑で、ﾃﾝﾎﾟも拙速に過ぎている。ではﾌﾞﾛﾑｼｭﾃｯﾄはというと、彼らしく“中庸”である。しかし決して面白みに欠けることはなく、ｷﾋﾞｷﾋﾞとした運びで、よく躍動し、しかも歌うところではよく歌う。非常にﾊﾞﾗﾝｽがよいのだ。他に、ﾍﾞｰﾄｰｳﾞｪﾝ、ﾌﾞﾗｰﾑｽ、ﾌﾞﾙｯｸﾅｰといったﾄﾞｲﾂ本流の作曲家も秀逸。少しの奇の衒いもない、正攻法の表現は、個性ばかり出そうと躍起になる余り曲の魅力を損ねることの多い昨今の音楽界にあって、大変貴重と言えよう。録音も、燻し銀の重厚ｻｳﾝﾄﾞをよく捉えた硬派な仕上がりである。

 

goli  |  愛知  |  不明  |  2007年05月08日

良い演奏も有れば、あれ・・・？っていうのも有る。渋い選曲だけに評価は微妙な感じだが、スコットランドは少し乱暴だったか。ブルックナーは第一稿の中では決定版的な存在感を持つ出来栄えだと思う。

 

sunny  |  兵庫県  |  不明  |  2016年03月02日

若かりし頃（’８０年代）、マズアさん指揮のこのオーケストラの生演奏、来日公演、ブラームスとマーラーを聴いてげっそりし、すっかり嫌いになったゲヴァントハウス管。シャイーも好きではないし、それを覆す演奏は、聴いたことがなかった。が、ここに収められているブラームスの２番。私、大好きな音楽なんですけれど、これが素晴らしい。情緒豊か。弦も木管も美しい。じっくりと歌い、決める処、決めてくれている。ライヴでの録音も良い。１楽章提示部繰り返しの遅い演奏では、ハイティンク、ボストン響があったけれど、あれは、今一つ、心が入ってないような・・。この演奏は、気持ち、柔軟な細やかさ、伝統と２１世紀の新しい響きが、籠ってます。小澤さん、サイトウキネン（’０９年）、ドホナーニ、フィルハーモニア（これは勢い、ティンパニ！）の様に。或いは、それ以上。本邦独逸の演奏ドホナーニ、北ドイツ響のライヴが発売されれば、と、思ってましたが、これで充足。流石、ブロムシュテット、ライプツィヒ。ブラームスの全集、発売してないのが不思議。 　Querstandは、ハイティンク、シュターツカペレのブラームス１番（’０２年）復活させて欲しい…。

 

ベートーヴェン  |  神奈川県相模原市  |  不明  |  2005年02月27日

今月（2005年2月）の来日公演があまりにすばらしかったので、おもわず買ってしまった。予想通りの名演。とにかく実に細部に至るまで念が入っている。決して情緒に浸らないところはブロムシュテットらしいが、それでいて表情の彫りが深くダイナミックだ。オケも、決して優れたソリストを擁している（ベルリンフィルのように）というわけではないが、全体としてとても性能が高く表現力が高い。ブロムシュテットは今年でこのオケの音楽監督をやめるようだが、それにしても録音が少なかった。なぜだろうか。ちょっと残念だ。