0 people agree with this review
　2024/07/06

１９４４年１月の録音にしては大変音が良い。音の良いのは大歓迎だが肝心の演奏は、音色が明るくレーンのヴァイオリンは味がわいに欠け、オケもソロも全体に深みにも不足し、、特に第１楽章などテンポに落ち着きがなくなんとなくせかせかしている。ただし第２楽章はゆったりしてよいほうである。戦中のマグネット録音の中でも最高の音と言われているほど良い音である。演奏は２か３。

0 people agree with this review
　2024/07/05

３番が名曲で演奏も素晴らしいと思う。特に第２楽章のアンダンティーノが美しく好きである。棚にフランチェスカッティ、ミルシテイン、デュメイ、グラフィンがある。１番はウルフ・ヘルシャーが音に張りがありチョン以上に聴かせる。１番のチョンはやや線が細い。

0 people agree with this review
　2024/07/05

好きな３４番目当てに購入したが、第２楽章の美しいアンダンテのテンポがかなり遅くだれており、これでは美しさが半減である。グラーフの演奏のほうがはるかに美しく、またモノラルだがベーム・VPOのほうが良いのだが録音のせいかイマイチ音抜けがよくないのが残念である。３３番も明らかにケルテスのウィーンフィルのほうが素晴らしい。

0 people agree with this review
　2024/07/05

LPで聴いた時は感心したが、その後CDになって再度聴き直したらごくごく普通の演奏にすにすぎないと思った。グリーグもシューマンもより優れた演奏のＣＤが発売されたので、今では本CDの演奏価値はそれほどでもなく、ルプーもイマイチの感あり。

0 people agree with this review
　2024/07/05

力強くても良いから美しい響きのハイドンが聴きたい。ドラティ、アンセルメは少しニュアンス不足、クレンペラーは繊細さに欠け、クイケンなどの古楽器演奏は悪くはないが現代楽器の演奏を好む。C・デイヴィスは昔聴いたが記憶にないが高評価を与えている人もいる。このアーノンクールは美しさの点でマイナス、フォルテなどいかにも外面的で強く聴きつらい。このパリ交響曲はベームやヨッフムの録音で聴きたいが残念ながら録音はない。好きな８２番の熊は、今のところマタチッチがベストで最近聴いたフェレンチークがその次ぐらい。アーノンクールの演奏手法は、モーツアルトでもベートーヴェンでも皆同じで飽きがくる。

0 people agree with this review
　2024/07/04

このCE28-５５７１が単品のCC35ー3166の再発か、全集のCC30−3361（未聴）の再発かは不明だが、CC35とは音の違いがはっきりしている。音のこまやかさ、音色等、CC35が勝っているが音に少しに硬さがあり高音部は艶があるものの若干金属的に聴こえる。半面、CE28は音色は劣るが音に柔らかさがあり、高音部も柔らかく伸び全体にニュアンス豊かに聴こえる。私の安価な装置では、聴いていて曲想に気持ちが乗っていくのはCE28のほうである。多分、アナログ的な音の柔らかさでニュアンスに差が出ているのだと思う。

0 people agree with this review
　2024/07/03

このＣＥ２８−５５８５はCC３５ー３１７０の再発盤でなく全集CC３０−３３５７の再発CDであるとのこと。音、音色の違いは聴いてすぐ分かる。ＣＣ３５は音が緻密で丁寧、かつ音色も豊かである。ＣＥ２８は、（ナチュラルで直接的な迫力が良い）との評があり、確かに迫力はあるが音が太目で音圧も高い、それがナチュラルかどうかといえば、わたしはとってつけた迫力と感じ、また聴いていて疲れる。小生はCC35に軍配を挙げたい。オリジナルLPは英ALPでなく仏FALPで貧困の小生も持っていた。ただし、ニュアンス等はCDとは全く違う。会場の雰囲気があり後部座席で聴いているかのようで、終楽章のオケの響きは吹きすさぶ風のごとく鳴り響き、すばらしいことこの上なく、ワルターもカラヤンもベームも吹っ飛ぶぐらいである。あの音、あの感激は一生忘れないだろう。CC35が良いかCE28が良いか、AUDITEがよいかは再生装置によるかもしれない、と断っておこう。

0 people agree with this review
　2024/07/03

この２曲の弦楽四重奏曲の中でも１、２を争う名演だと思う。リズム、間、メロディーの詠わせ方等、どれをとっても抜群の出来で、バリリSQ、スメタナSQ、ジュリアードＳＱ、タカーチSQ等もこれほどの演奏を残していない。音の良いのも演奏に輪をかけている。この団体は後期の四重奏曲にも名演があるがそれ以上の出来栄えと評して良いかも。この２曲のずば抜けた名演CDだと思う。小生、作品１８の２番も好きなのです。

0 people agree with this review
　2024/07/03

フランクのみの感想。今回キングのＫ３５Ｙ１０１４と音を比べてみた。音の鮮明さ、高音部の伸び等このＰＲＯＣがはるかに勝っており、しかもウィーンフィルの弦の艶も再現された素晴らしいCDである。キングCDは柔らかい音で鮮明度もあり、これだけ聴けば満足かもしれないが、心打つ音の演奏はこのＰＲＯＣ盤である。ＰＲＯＣ盤を聴いた後ではキング盤はやぼったく聴こえてしまうほどすぐれたCDである。演奏の深さ等も今回改めて認識した次第である。

0 people agree with this review
　2024/07/03

オリジナルはフンガロトンだろう、LP時代に少しお世話になったことがあるが、お世辞にも音が良いと思ったことはない。CDがコロンビアから発売になって正解だと思う。ＰＣＭだが音は意外にもアナログ的で柔らかい。８２番の（熊）にはマタチッチの名演があるがそれに次ぐだろう。ハイドンといえども古楽器より現代楽器の演奏のほうが表現力が大きく私は聴きやすい。（クイケンの古楽器も捨てがたいが。）マタチッチのほうがテンポと間にゆとりがある分演奏は上だが、フェレンチークもこれだけ出来れば申し分なく優れた演奏と言えよう。９４番も同様。

0 people agree with this review
　2024/06/30

再録のステレオの４番、５番もイマイチだったが、このモノラルはステレオ以上にスケール感に乏しくこじんまりして味わいにも欠け価値の低い演奏である。エロクエンスプレスで少し聴きやすくなったが演奏は変わらず、バックハウスとしてはかなり低い演奏である。５番など、シューリヒトとのルガーノでのライヴに比べれば雲泥の差であり２曲とも余り価値のない演奏だ。

0 people agree with this review
　2024/06/30

期待外れの演奏でした。褒める方もいれば、私のように低い評価を与える人もいます。わたしは自分の感性を信じざるを得ません。この５番を聴いてゲルギエフに興味が失せました。

0 people agree with this review
　2024/06/30

シューベルトのヴァイオリンとピアノのための音楽は昔から好きである。ソナチネやデュオも良く、特に（幻想曲）は素晴らしい音楽だ。なので、ブッシュ、シゲティに始まりシュナイダーハン、チョン・キョンファ等多く聴いてきた。ぜひ聴いてみたいのがマルツィだが未聴。ただシュナイダーハンはイマイチだった。このカプソンはお勧めである。大げさになることなく柔らかい響きでニュアンスも申し分ないが、欲を言えばもう少しきりっとしたところがあればと思う。イブラギモヴァの録音があるのかな。今のところ、ベストはシゲティである。シューベルトの音楽は、救いがたいほど孤独、寂寥で心打つが哀しい。

0 people agree with this review
　2024/06/30

メヌエットが行進曲のように聴こえるのはこの指揮者のいつもどうりの手法だが、抵抗感を覚えざるを得ない。もっと美しくニュアンス豊かに演奏できないものか、と思ってしまう。その点、今でもワルターはすばらしい。

0 people agree with this review
　2024/06/29

１番が星５，２番が３。１番がトップクラスの名演で、遅いテンポで味濃く彫り深い音がドイツの青空に響き渡るようである。２番は遅いテンポが災いしてややのっぺりとした印象を与え、特に終楽章はついていくのが辛いと感じる。ここは、シューリヒトやクーベリック・BPOのような明るい解放感が欲しいと思う。