0 people agree with this review
　2022/12/22

セルのブラームスで唯一成功しているのがこの２番である。ヨーロッパ的ではないが純音楽的に聴いて響きが充実しておりテンポも早くなく、セルの欠点である機械的に冷めたところもほとんどない。他の3曲はセルの欠点がでた演奏でいまいち物足りない。

0 people agree with this review
　2022/12/22

いまとなってはのんびりテンポで遅くついていけない部分が多い。響きには特に不満はない。

0 people agree with this review
　2022/12/21

ベートーヴェンのトリオの演奏もそうだったが、このチャイコのトリオも期待外れである。チョントリオのほうがはるかに成功している。

0 people agree with this review
　2022/12/21

展覧会の絵の演奏もそうだったしこのショパンもだが、味が大味であるので微妙なニュアンスに欠けるようだ。繊細な感覚が欲しいと思う。

0 people agree with this review
　2022/12/21

録音もすぐれてるしこれだけ聴けば納得のいく演奏だが、再録のEXTONでは演奏がもっと深化し録音も勝ってる。余談だが最近仲道の3番を聴いたがモノの違いを感じた。演奏家としての大きさが違う。ということでわたしとしてはEXTON盤をおすすめする。

0 people agree with this review
　2022/12/19

DocumentsよりGreat Concertosに含まれているが、単独のAuraのほうが生々しい音である。演奏は２曲とも一級である。ターラからも出ているが音も演奏もランクが落ちる。単独で聴くべし。バックハウス・シューリヒトの名演（皇帝）ライヴも単独CDを勧める。

0 people agree with this review
　2022/12/19

グリュミオーの滴るような、絶妙としか言いようのない流麗な音色にまいってしまった。正規録音ではこんな音は聴けなかった。録音の良さも手伝って圧倒的な素晴らしさである。ハスキルの音はいつも通りなんとなくはっきりしないので、グリュミオの素晴らしさだけが聴こえてくる。グリュミオの流麗な音色が聴けるCDである。音は文句なく良い。グリュミオのヴァイオリンってこんな音だったのだ、初めて耳にする高級なビロードのような音である。

0 people agree with this review
　2022/12/18

キングの古い盤で持っています。本音でいうとこの演奏は好きになれません。それは、ファリアーの声を聴いてぞっとしたからです。なんと品のない声と思いいっぺんに嫌いになりました。故某評論家が墓場まで持っていきたいほど愛した演奏ですが、、、。（墓場までもって行ったのでしょうか？）　積極的には聴きませんが、まだバーンスタインのほうがはるかに聴きやすいです。本当は星２ぐらいです。この世紀の名演奏をこんな風にレヴューする音楽愛好家が一人ぐらいいてもいいのでは。ただし、ワルターは大好きです、好きな指揮者を２人だけ、と言われれば、フルトヴェングラーとワルターです。２人とも音楽を超えた音楽家ですから。

0 people agree with this review
　2022/12/18

アバドと入れたブラームスのコンチェルトを聴いてがっくりして以来ムローヴァを避けてきたが、彼女の弾くこのバッハとモーツァルトを聴いて目の覚めるような思いであった。フレッシュで切れが良く、それでいて現代風に無機的でなく音にニュアンスとこくがあり、ムローヴァに開眼した次第である。シェリングもいいが今のところこの曲の私のベストCDである。同曲の諏訪内の演奏の数倍上を行く演奏である。

0 people agree with this review
　2022/12/18

いい音の演奏が欲しいと思って迷ったあげく買い求めたのがこのCDであった。聴いて音だけが良いだけでした。締まりのない凡演そのものでした。買った当方が悪いのです。

0 people agree with this review
　2022/12/18

大好きな３４番のアンダンテをこんな遅く締まりのない演奏は初めてである。同じウィーンフィルでもモノラルのベームの演奏とは段違いだし、BPOを振ったDGとも味わいが劣る。ムーティのシューベルトやこのモーツァルトを聴いて以来、この指揮者との付き合いは止めることにしている。

0 people agree with this review
　2022/12/18

ベートーヴェンでも感じたが仲道のピアノにはもろ手を挙げて感心する、という風にはいかない。上手い、という以上のものを、ピアノを突き抜けたものを感じとれないからだ。ピアノが出す音の範囲でとどまっているというように感じてしまう。指揮者でも独奏者でも音を超えた音楽家、演奏家は稀にいるし、過去にもいた。

0 people agree with this review
　2022/12/18

両曲ともにアルゲリッチとしてはいまいちの感がある。いい線までいっているが壁を乗り越えていないという風である。プロコ３番ならフランソワのステレオ盤や古いカッチェン・ケルテスのほうが緊張感がありずっと聴かせるし、ラヴェルならアバドとの再録のほうがはるかに良い。彼女としては平凡な演奏に終わっているので私は今ではほとんど聴くことはない。

0 people agree with this review
　2022/12/18

おおいに期待したが、音にどことなくあさっぽぷさがあり表面的だと思った。心深く揺さぶるような音の響きが聴けないのが不満である。あえてベートーヴェンを聴くのだから感動したいと思うが、残ながら、と言わざるをえない。いまさらでもないが、フルトヴェングラー、ワルター、クレンペラーなどの昔の演奏を今もって超えない演奏が出てこないのはなぜか。現代だからといって現代的がいいとは限らない、なぜなら私たちクラッシク音楽愛好家は１００年、２００年、３００年前の音楽を聴いて感動しているではないか。このヤルヴィのベートーヴェン、よくて星３。どこかハーディングに似たところがあると思った。

0 people agree with this review
　2022/12/17

モノラル録音なのが実に残念と思うほどすぐれた演奏である。ゆったしたテンポの中にショパンの憂愁がそこはかとなく味わえる名盤だ。弱音のこまやかなニュアンスなど心の奥深く染み入りうなってしまう。このフランソワに比べればリヒテルの弾くショパンなどなんとそっけないことか。モノラルながら音は明快で鑑賞に全く差し支えない。フランソワの弾くピアノにどこ天才的な響きを感じるのは私だけではあるまい。