TOP > My page > Review List of robin

Review List of robin 

Showing 1096 - 1110 of 1677 items

%%header%%

%%message%%

  • 1 people agree with this review
     2023/07/12

    シューマンはユーチューブではステレオで聴け、素晴らしい音と演奏である。それを期待してこのCDを購入した。音は当然モノラルで演奏もそれに準じて期待以上ではなかった。クナの演奏を聴いていつも思うのだが、何か今一つ欠けているようでもろ手を挙げて賛成というわけにはいかない。スケールは大きいがフルトヴェングラーのように彫りの深さと変化に欠けているのが物足りなく思う。彼のワグナーでもブルックナーでもブラーームスでも、聴いていて心が引き込まれてしまうということが、私にはない。彼のファンの多くは評論家の言に刷り込まれてはいないか、と思ったりする。4番はクレンペラーのほうが良いと思う。このクナは良くて星4つ。

    1 people agree with this review

    Agree with this review

  • 1 people agree with this review
     2023/07/12

    コリオランはややステレオ化しており、エロイカは純粋のモノラルである。なぜこのようにしたのか根拠は不明だが、コリランもモノラルのほうが迫力が増して良かったのではないかと思う。肝心のエロイカも思ったほど音は良いと思えない。隈取がはっきりせずどこかもやっとした音である。このオーパス蔵がベストか否か、東芝TOCEやオタケン、ターラ、デルタ等を聴いてみなければベストと断言するのは控える。このオーパス蔵を聴く限り、演奏はVPOとのセッション録音の<英雄>を上回るほどではないと思うし、ライヴのBPOとのほうが良いかも。<ウラニアのエロイカ>という言葉に左右され過ぎではないかとも思っている。

    1 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2023/07/09

    ライヴ録音ながら予想以上に音は良い。テンポは遅くも早くもないが悠然とした歩みでニュアンスは明るくどこか楽天的な雰囲気があり、さすがクナと思わせる部分も多い。ただ、フルトヴェングラーと比べるとリズムの刻みの違いを感じる。WFのほうが強弱の抉りが深くテンポの変化があり、聴いていて感銘度が大きい。しかし、シューベルトをこのように納得させる指揮者は今はそうはいないだろう。ワルターと同様にやはり大指揮者のシューベルトである。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2023/07/09

    ヘンデルの作品ではOP6の合奏協奏曲が好きであるが、この水上の音楽もBGM的に聴いている。ピノックの演奏は響きがみずみずしく都会的で古楽器という感じは余りしない。演奏会場で聴けば素晴らしく楽しめる演奏だと思うが、テムズ川で楽しみながら聴いている音楽というイメージは浮かんでこない。その点では、ヴェンツインガーのほうがテムズ川での船遊びでの音楽という雰囲気が豊かに出ているように思う。ピノックのは明るくて良いのだが雰囲気に欠けており、演奏会場で聴いているかのようである。現代楽器での演奏では、セルのが有名で評価も高いがあえて避けてミュンヒンガーのを聴いてみようと思う。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2023/07/08

    このKICC2291はピッチがやや高いということだが、聴いていて全くピッチの高さなど感じない。このCDはK33Y10010として,デルタからはDCCA0019としても発売になったようである(共に未聴)。迫力、彫りの深さ等ではバイロイトやルッツェルン等の第九に劣るかもしれないが、演奏のまろやかさ、弦の香り高い美しさは素晴らしいという他はない。録音水準は高いとは言えないが、ブツブツノイズが混入していたLPでのフルトヴェングラーの演奏からは考えられないぐらい聴きやい。弦にも管にもウィーンフィルの美しい音色が効果的に発揮され、力強さも十分聴けるフルトヴェングラーの第九の名演の一つだと思う。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2023/07/07

    アランフェス協奏曲が好きで、聴いたのはまだ6種ぐらいだが当然良くないのもあった。コメントは控えるが村治佳織のも聴いた。このCDはスペイン色にはやや欠けるがシンフォニックに演奏してなかなかのものである。高級な装置で聴けばもっと効果が発揮されるだろうと思う。私もレンジの広い、音圧も増すアンプ、RCAピンコードに換えてノリノリ気分で聴いている。次は、バティスのメキシコCDを購入予定である。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2023/07/03

    音も響きも大変美しい演奏だが、バリリSQやアマデウスSQに比べると、溜めというか呼吸がやや甘いです。音は本当に美しいので、これでもう少し深い味わいがあれば言うことなしなのですが、、、。アルバンベルクsqはEMIに移ってから、ベートーヴェン以外どれもイマイチですね。テルデックのほうが良かったのに、残念です。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2023/07/03

    きびきびとした明るい響きのシューマンで1番はそれでも良いのですが、4番は聴いていてもっと陰影とロマンが欲しくなります。ガーディナーはそんなことは百も承知で現代的にあえて明るい響きで勝負しているのでしょう。しかし、聞き手としては明るいままのシューマンでは物足りなさを覚えるのは当然でしょう。やはり、クレンペラーやフルトヴェングラーの4番のほうに感動してしまいます。ガーディナーのシューマンが心に残らないのは、深く切り込んだ響きが少ないからだと言わざるを得ません。今まで15種ぐらい聴いてきましたが、ブラームスよりシューマンの演奏で素晴らしいCDを見つけるのは難しいです。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2023/07/02

    EMIの全集で持っていて、星2か3の低い評価をしたがここで訂正しておきたい。アンプとCDPを替えて聴いたところ評価を替える結果となった。全集は録音の関係か音も演奏も漂白され平面的に聴こえたが、その後再生装置を替えて聞き直し評価を4にした。6曲の中でこの6番が一番出来が良いように思う。響きは明るいめで厳しさに欠けるものの、音楽の流れがスムーズでよく流れ不満なく聴ける。全集は録音がやや浅っぽいので個々のCDで集められたほうが良いのではと思う。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2023/06/29

    全集で持っていて、その評価を星2にしたが、その後アンプをバブル期製造の古いものに替え、CDプレイヤーも1990年ごろのもの換えて聴いたところ、俄然音色が素晴らしく変化し演奏が一変して良くなったので、ここで訂正しなくてはと思い再度レヴュした次第である。録音にやや浅っぽさがあるが古い装置に換えて聴くこの演奏の評価を4にしたい。CDの再生で僕が一番大事にしているのは、音の分離、レンジの広さでなく音色である。2000年以降の装置は分離、レンジの広さ等の能力は優れているが音が漂白されて聴こえ、演奏までもが薄く漂白されて聴こえてしまうのはわたしだけであろうかと思う。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2023/06/27

    ヴェンツィンガーを聴くのは、LPで作品6の合奏協奏曲を聴いて以来であるが、予想にたがわず演奏は素晴らしく、音楽的ニュアンスに満ちている。古楽器の良さを十分に生かしながらヘンデルの明るいおおらかさを描いた味わいのある演奏だ。現代楽器でのセルの演奏が評価が高いが、このヴェンツィンガーのほうが明らかに味濃い優れた演奏である。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2023/06/27

    何も言うことがないほどの名演だと思う。旧録音もこのライヴの新録音も実に素晴らしく甲乙つけがたいが、音色の点で私は旧録をわずかながら上に置きたいと思う。本CDも音色豊かなプレイヤーかアンプで聴けば更に魅力的に聴けるであろう。EMIのベルグルントの2回目の録音以来の素晴らしい全集である。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2023/06/27

    フルトヴェングラー世界初のCDということである。後発のkicc2290はドライで潤いに欠けた音だが、このキング盤は音に艶がありふくよかで聴きやすく同じ演奏と思えないほどに良い。ピッチが高いという人もいるが聴いていてそうは感じない。音の良さレンジの広さではターラが良いが漂白されているようでどこか電気的な音という気がする。音の良さを聴くならターラのFURT、演奏に感動するならこのK35Y41。FURTも持っているが、断然このキングCDを勧める。音に雰囲気があり音楽的である。演奏もバイロイトに引けを取らないか、それ以上の第九である。オタケンは未聴。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2023/06/23

    旧FURT1088/89で所持。シューマンの4番が抜群の出来栄えで、DGのセッション録音より生き生きとした演奏で覇気に満ち、私はこの1953年のライヴのほうがフルトヴェングラーらしいと思う。DGはオケがベルリンフィルで音も良いというので昔からこちらのほうが断然評価が高いが、カーテンで仕切って聴いてみれば5人中3人はこの53年のほうに手を挙げるだろう。世人の評価に左右されない私の感想である。ライヴながら音も良く、オーケストラが一丸となり恐ろしいほどの名演で、正にこれぞフルトヴェングラーと言いたい。ブラームスの協奏曲はやや物足りなく1949年の演奏に及ばない。シューマンは星5,ブラームスは3。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • 0 people agree with this review
     2023/06/18

    CDは西独プレスである。アシュケナージのシベリウスは明るいがそれがマイナスになっていないのが良い。スケールが大きくニュアンスも豊かで、彼の卓越した才能を感じさせる。録音が多くそのためか、彼は浅く軽く扱われがちだが、ソナタでも指揮でも抜きんでた才能の豊かさを感じる。演奏の出来、不出来は誰でもあることで、彼の創る音楽には、ソロでも指揮でも硬さがなくスケール感があり、音楽が良く流れニュアンスも豊富なところは、昔の大家に共通している。この1番はやや勢いがよいがシベリウス音楽の核心をついていることは確かである。ベルグルント・ヘルシンキPOに迫る演奏だと思う。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

Showing 1096 - 1110 of 1677 items