Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 佐島楓

  読了日：2021/03/08

  プライバシーという概念自体が、日本ではまだとても若い権利なのだという実感が私の世代にはある。なので事件化した事例や海外の事例を引用するだけでなく、生活に即した「自分事」と思える例を挙げてくださったほうがよりわかりやすくなると思った。

• ネギっ子gen

  読了日：2021/04/19

  本書は、＜プライバシー権をもっぱら規範的に抽象的に論じることを避けることとしています。実際、1世紀以上にわたるプライバシー権論争が決着をみないのは、現実の問題を離れてプライバシー権をただ美しい言葉で規範的に定義づけすることばかりに傾注してきたからだと指摘されてきました。そこで、プライバシー権の規範的意義を自覚しつつも、国内外の立法や判例の動向を丁寧にフォローし、できる限り実証的にプライバシーの権利の法的性格を明らかにすることを心掛け＞た新書。その意気は買うが、読了後の感想――。プライバシー権は闇だね……⇒

• 1.3manen

  読了日：2021/04/30

  本書は高校の政経の問題や、ユーチューバーとなって個人を特定されるのが嫌な気分になるため、借りてみた。ハンナ・アレントは、プライバシーというシェルターに身ごもることの有害さを論じた。プライバシーは、もともと欠如しているという意味だとのこと（１３頁）。何かが欠けている。だから、漏洩が起きたり、Twitter炎上で自殺にまで追い込まれてしまうのだろうか。著者は、プライバシーとは私秘性に関する多様な事象を指すという（１８頁）。「宴の後」事件は、高校政経でも出てくる（３３頁〜）ので知ってはいたが、

• 崩紫サロメ

  読了日：2021/03/29

  本書は、現代日本におけるプライバシーを憲法13条「個人の尊重」に照らし合わせ、「自らの情報に関する決定の利権」こそが現代的プライバシー権の中核であるとする（p.20）。その源流がヨーロッパとアメリカにあるが、この両地域では様々な面でプライバシーに対する認識のあり方が異なっていることを指摘。例えば忘れられる権利など（p.133）また米中間で起こっている「データの国籍」問題（p.143）などは今後更に深刻な問題となるであろう。

• C-biscuit

  読了日：2021/03/21

  図書館の新刊コーナーで借りる。プライバシーと個人情報保護について、最新の情報が書かれている。本の中には一般人があまり知られていない情報漏洩事故もあったが、イギリスのEU離脱やトランプ大統領当選の選挙などFBの情報が結果にかなり影響した事件の模様。確かに人間はちょっと押されるとそちらの方向に流されやすい。SNSの活用も考えものである。自分自身が有名人でもなんでもないが、選挙などにも勝手に利用されるのはしゃくでもある。データを組み合わせることで浮かび上がる情報が、個人を特定させられる時代であることがわかった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します