Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Bevel

  読了日：2023/03/17

  共感がある本に出会えるのは嬉しい。分配的パラダイムでなく、まず抑圧的パラダイムから考えるというのは、政治哲学に広がりを与えたんだろうなと思う。アイデンティティの論理を批判するポストモダンの話は当時でも知られたものだっただろうけど、そこから抑圧の側からのアファーマティブ・アクションを擁護する議論を展開するとか、さらに一歩進めて能力主義、分業主義にどこかおかしいところがあるという感覚も、共感するなという感じ。コミュニタリアニズム批判からのユートピアとしての都市の話も、その感じなんか知ってるぞってなった。

• PETE

  読了日：2021/02/01

  　なぜマイノリティに対するさまざまな抑圧や不平等の起源が、リベラリズムの正義論では解消されずに残るのかを明らかにし、多様なマイノリティが共存しようとする20世紀後半のアメリカで、正義に基づく社会制度をどのように構築すべきかを論じた大著。この30年の間にまだ実現されていない構想が丁寧に説明されている。

• 文明

  読了日：2023/09/01

  ロールズらが権力を分配の問題に切り下げ、意思決定過程の問題に向き合っていないという批判は説得的。また、地域の自律的コミュニティを擁護する、リベラル福祉国家に批判的な左右の論者が、産業化都市化という社会的条件を無視した上で、無媒介的な相互理解という幻想を捏造し、政治を回避する欺瞞を剔抉する第8章は白眉。他方、職場の民主化、AA、二カ国語教育、(日本でいう)住民自治のあり方など個別の政策についての議論は論証不足で説得力を欠く。しかし、議論を誘発する書物であり、一つの枠組みを作った書物であることは疑いない。

• 夏木

  読了日：2021/11/17

  アファーマティブ・アクションとか流行ってるけど、それって贔屓だし結局不平等なんじゃん？って思う人に読んでほしい本。本当に平等とか公平って実現するのは難しい。でもどうしたらそれを目指せるのかのヒントが散りばめられている。 好きなところはテストの話。テストの点で順位付けするのって平等で公平だとみんなが信じているけれど、それって本当に平等とか公平なものだろうかという問いの答えが得られる。

• Ryukeion

  読了日：2021/05/17

  7章のアファーマティブアクションと能力に関するところだけ読んだ。サンデルの能力論の源流みたいなもので、1990年の段階で書かれているのはすごいなぁ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します