0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2011/10/31

確かに、ひろさんがおっしゃることとおり、疲れているときはダメです。もっと疲れます、きっと。ハルサイ、鉄工場、にハチャトゥリアンの交響曲第３番を足しましょう。ところで私の自宅のシステム、スピーカが貧弱なので、ちゃんと鳴りません。逆恨みで、マイナス１します。あと、日本人作曲家でこういう作品、ないですね。頑張ろう、ニッポン。応援しています。

11人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2011/05/04

クラシック音楽が好き、とくにディスクの収集（蒐集か）が好きな人は、恐らく何度も経験することだ：自分が一生懸命集めた音盤が、リマースターがしてあればまだ許せるが、メチャクチャ低価格で全集ボックスとして発売される。私にとって、まさにこれがその典型的な例になってしまった。

マーラーの交響曲全集はいろいろな指揮者、いろいろなオーケストラによる演奏で、現在市中に出回っていて比較的入手しやすいCDは恐らく10通りくらいと思う。それらをだいたいすべてを聴き比べた上で筆者がもっとも気に入っているセットが、このテンシュテット、ロンドンフィル他によるマーラー交響曲全集である。加えて、これもちょっと通好みであるが、５−７番のライブ録音も付いている。それが3,000円である。。。安い。買いだ。良い時代だな、と思う前に、正直、力が抜けた。

テンシュテット・ロンドンフィルのマーラー交響曲全集のどこが良いか。ひとことで言うと程よい狂気が破綻一歩手前で纏まっているあたりか。もう少しでやり過ぎになる一歩手前で綺麗にコントロールされている。興奮させられるが嫌味ではない。全集として極端なハズレが少ない、というかファンとしては、ない。

敢えていうと…、
録音した当時のロンドンフィルが、もうちょっとパワーがあれば、と思わなくはない。それから、録音をした時期がアナログからディジタルへの過渡期で、許せないほどではないが、アナログの音である。あと、私が今まで聴いたことがあるシンフォニーの中で、すべての作曲家のなかで最も好きな交響曲は、マーラーの９番であるが、これがこのテンシュテット、ロンドンフィルのセットではちょっと印象薄な点か（バーンスタインのベルリンフィル一期一会ライブとか、カラヤンのライブとか、小澤ボストンのお別れライブとか、個性的な演奏がが多すぎるかもしれない）。

マーラーが好きな人、聴いたことがない人、お薦めでっせ！

3人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2010/10/31

小生、ちょっと事故りまして、このボックスを２セットオーダーしてしまいました（HMVで、年間数セットはやらかしている。HMVでも、Amazonがやっているみたいに、「このCDは以前購入しました」、というような警告を出していただきたいものです）。で、（２セット目の）包装（薄いフィルム）に、以下のようなシールが…

＝＝引用始め＝＝
＜表記に関する訂正とお詫び＞
88697686092 James Levine conducts Mahler
ボックス裏面／収納されているCD7・CD8のジャケット裏面／CDレーベル面の、オーケストラ名の表記に誤りがあります

CD7(2) Symphony No.3 in D minor (Part I)のオーケストラ名
CD8(1)〜(5) Symphony No.3 in D minor (Part II)のオーケストラ名
誤）The Philadelphia Orchestra →　正）Chicago Symphony Orchestra

以上ご迷惑をお掛けしまして大変申し訳ございませんが、ご了承の程よろしくお願い申し上げます。　輸入元：（株）ソニー・ミュージックジャパン　インターナショナル
＝＝引用終わり＝＝

おっと〜。これは結構すごい間違えかも。このHMVのレビューでは皆さんChicago Symphonyだと思っているようですが。これ、気づかなかったら、フィラデルフィア管だと思いますよね〜。

ところで、私の場合、重複した２セット目にはこのシールが貼られていましたが、１セット目の外装のフィルムを捨ててしまったのですが、１セット目には貼られていなかったような…（あれば気づくと思います）。

さらに、iTunesにこのCDの内容を取り込むときに演奏者などの情報を（どこかの）サーバーから落としてくるのですが、どういうわけか、この#5のCD、バーンスタイン、ニューヨークフィルハーモニックになっていました（この手の間違いはよくある）。

演奏のほうは、↑の#5しか聴いておりませんが、これは結構良い演奏ですね。アメリカっぽいマーラーかと。アダジェットは、ちょっと胃もたれしそうですが、良いです。評価はこの#5の評価です。