RN  |  東京都  |  不明  |  2023年04月12日

2000年代のブルックナー演奏、非常に見通しが良く、演奏の整理が行き届いているのが印象的である。旧来の少し団子状になった音響での演奏を楽しんでいた身としては、目から鱗が落ちた感である。1960年代のジョージ・セルの演奏した懐かしい第3番、第7番、第8番をもう一度聴き返してみようと思っています。とにかく、この全集はオーケストラの素晴らしい演奏です。

 

大沢夏男  |  兵庫県  |  不明  |  2023年01月27日

ブルックナーの交響曲はさんざん聴いてきたけれど、さまざまな演奏にそれぞれの魅力があり、同曲異演にふれるのはいつも楽しい。ラッセル・ディヴィスの本演奏もまた魅力に富んでいる。まずは録音のすばらしさに頬がゆるむ。ボックス・セットになりレーベルがArte NovaからSONYに変わったけれど、音質に変化はなさそうだ。演奏もまたみごと。聴き慣れた版ではないものも含まれているから、よけいに耳をそばだてずにはいられない。こんなメロディがあったのか、こんな音型ははじめてだなどと作品を再発見しながら、なんて美しいんだろうとうっとりし、なんてダイナミックなんだろうと興奮する。愉悦の境地、ここに極まれりだ。入門用と評している方がいるけれど、ブルックナー通に評価される演奏と感じられた。ひとことでいえば、絶品！

 

mid-massa  |  三重県  |  不明  |  2020年02月01日

初期の録音は第１稿を使用したりして、４番、８番など指揮者の意欲を感じたが、だんだん後になるほど内容が落ちてきた感じがする。特に７番ではうるさい打楽器の音が耳障りだ。ああ、この人も凡人だったか、と溜息を禁じえなかった。シモーネ・ヤングと同じような進み方だ。彼女も第１稿を初期には愛用していたが７番ではノヴァーク版でガッカリしたのを思い出す。それほどこの人も８番は素晴らしかった。ティントナーに勝るとも劣らない気がした。いやライブ盤だったことを考えればこっちの方が良かったかも・・・。解説も気にいった。４番もそうだった。その時はこれはすごい指揮者が出てきたぞ、と思った。しかし後の曲を聴きはじめて、だんだん「全集のための録音」という気がしてきた。３番が特に落差が激しい。軽すぎるのである。ノヴァーク３稿はカットが多すぎて（くどさがなくて聴き易いという人もいるだろうが、世の多くの方はそう思っているのだろう）ブルックナーの苦労した跡が消されてしまっていて面白くない。全集として完成した功績を考慮して敢えて★３個にさせてもらいます。

 

ルシータ  |  東京都  |  不明  |  2017年12月02日

軽快でスッキリ爽やかな演奏です。録音も適度なしっとり感があり、耳に心地よいです。細かな部分もバランス良く聞こえます。美しい演奏・録音です。

 

閃光的音色金管奏者  |  福岡県  |  不明  |  2017年09月25日

ブルックナーの交響曲で非常に重要なトロンボーン。 首席トロンボーン奏者は慶應義塾大学大学院卒の才媛、清水真弓さんのはずです。ビヤダル連立のような金管奏者群の中で毅然と吹く姿を想像して★５つ！！ 今から注文のクリック！！