1 people agree with this review
　2023/10/29

もう少し内容のある解説をつけてください。ウィキの引き写しかAIが書いたようなものではなく。

0 people agree with this review
　2023/10/06

これで極上音質とは誇大広告。
ヴァイオリンは素晴らしいです。でもオーケストラがあまりにバランスが悪く、肝心なところでほとんどなにをやっているのかわからない、協奏曲になっていない。ベルクのような音楽はある程度録音がよくないと楽しめないです。プロコフィエフに至ってはコメントしません。内田光子氏が絶賛云々とありますが、内田氏の評価は何を読んでも本当のプロの視点からの「演奏評」で、普通の「音盤評」とは全然違います。

1 people agree with this review
　2023/10/03

演奏については私ごときが言うことは何もない。しかし、ブックレットのデータを見ると、収録年月日・場所、原版の番号の記載にCDによって差がある。収録年しか記載がないのは、三枚目のショパン練習曲全曲、それと四枚目と五枚目のブラームスの協奏曲だ。いずれも有名なものなので、このセットを手にする方には既知のものであろう。そこで、ショパンは板起こしのCDと、ブラームスは三十年前に求めたデッカ輸入盤のCDと比較すると、原盤からと思われるノイズなど特徴が皆一致する。で、このprofilに何か音質等の改善があるのかといえば、意図不明のデジタル処理の結果と思われる音場、それに寒天質を纏ったような音の変化だ。率直に言って30年前のデッカ盤、板起こしのノイズ盛大なパール盤の方が素直な良い音だ。下衆の勘繰りと思われるかもしれないが、既出CDのコピーを使っているようにしか思われない。独自の音の変化で差別化しているつもりならば、不自然で聴いていると気持ち悪く様な音にしかなっていない。古い音源を復刻するならば、意義あるものにしていただきたい。他に良いものも入っているので星三つにしておく（上記三枚だけなら星一つにもならない）。

0 people agree with this review
　2023/09/29

微妙な陰りがある声質で、ショーソンの曲趣によく合う。繊細な弱音の美しいことこの上ない。フランクの高弟ということでドビュッシーの印象主義とは流派を分かつわけだが、選曲もよく二人の音楽が引き立てあう極上の一枚。

1 people agree with this review
　2023/09/27

この録音は、私も何種類かのCDで聴いた。カラスが歌ったワーグナーとしてファンには価値はあるが、もともと海賊盤ゆえ音は良くない。そこで率直に申し上げたいが、こういう音源をSACDで出す意味はどれほどのものか。シングルレイヤーで２枚に収録というならまだしも、丁寧にシングルレイヤー３枚セットで（CDでも３枚）・・・。元がよくないものを無理なリマスタリングで気味の悪いような音にしても、喜ぶ人はそういないでしょう。カラスなら何でもあり、と思うメーカーには、聴き手の啓発たるような良識ある企画をお願いしたい。星の数は以上すべて踏まえてのこと。カラスのみならず他の復刻全般についてもみな然り。

2 people agree with this review
　2023/09/23

価値あるセットだと思う。かつて”United Archive”が1940年までのヨーロッパ録音を網羅したセットを出していたが、こちらはそのあと、渡米してからの録音がメインだ。ダブるのは二枚目のバッハと八枚目の協奏曲、スカルラッティのソナタの約半分、モーツァルトのごく一部だけで、なんといっても平均律全曲が丁寧に五枚のCDに収められているのが素晴らしい。両方のセットでランドフスカのセッション録音を概ね網羅できるのではないか。カークパトリックやレオンハルト以降は、考証を踏まえた繊細なチェンバロの音が主流になり、ランドフスカやバルヒャのような音量のあるたくましくコシのある演奏は、先覚者たちによるものでありながら亜流のような扱いを受けている感がある。しかし、この力強いバッハや表情たっぷりのラモーの何が悪いのか？これも古楽を蘇らせたある時代の音楽の生き生きとしたドキュメントだ。ヴァルヒャのバッハ録音のセットなどとともに聴いてみてください。何といっても買えるうちに。

0 people agree with this review
　2023/09/20

現在では他にも多くのチョイスがあるのは承知しながら、古いとは言えどもダンコやブーヴィエなど他に冠絶している。フランス語を母語とする歌手でキャストを固めるかどうかは、指揮者やプロデューサーに様々な考えがあると思うが、アンセルメやアンゲルブレシュトのものなど、最良の「お手本」としていつまでも聴けるように、供給側の良識を期待したいものだ。

1 people agree with this review
　2023/09/05

パルジファルの神韻縹緲たるをCDに刻んだのはこのopus蔵の復刻だけだ。聖金曜日の奇跡の深々とした響きは、本家ＥＭＩもBiddulphも及ばない音だ。もちろんトリスタンも神々の黄昏も素晴らしい音。もうこういうＳＰ復刻をやる人はいなくなってしまったのか。中古を買おうと思った方、早い者勝ち、是非お求めになることを勧めたい。

0 people agree with this review
　2023/09/05

演奏については、私ごときが何も言うことはない。ハムが鳴ろうがパチパチいおうが、そんなことは音楽の価値に関係ない。古かろうが何だろうが腹の底から揺さぶられる、もう誰もやらないであろう演奏だ。しかし復刻の素晴らしいこと、改めて思い知った。opus蔵もotakenレコードももうやめてしまったのかな。気を吐き続けるのが平林氏のみか・・・。古い音源の良質の復刻は文化遺産の保存事業だ。継承・継続されていくことを切に祈る。このCD、中古がHMVにあるなら、今のうちですぞ。

0 people agree with this review
　2023/08/28

こんなに美しい旋律に浸れるなんて、本当に幸せな60分です。

0 people agree with this review
　2023/08/06

太くいい音だ。変なデジタルリマスタリングはいらない。こういう音が聴きたいのだ。otakenレコードもっと頑張って。応援してます。

0 people agree with this review
　2023/08/01

良質復刻は他にもあれど、よく聴いています。Otakenもっと頑張ってほしい。よいCDをたくさん出した。

0 people agree with this review
　2023/07/23

紳さんに全く同感。グールドが間奏曲10曲だけにまとめた意図も尊重されるべき。なぜop.117-1に始まりop.118-2で終わるのか。10曲だけ聴き終えたときの感銘・余韻の深さ。ブラームス全集成としてならともかく、バラード２曲を漏らす中途半端さ。歴史的音楽遺産の復刻にはこういうところの配慮もセンスのうち。SONYマークも本当にそのとおり。

1 people agree with this review
　2023/07/17

これぞ決定版。一時品薄でもう買えないのかなと思っていましたが、買えるならば、まだの方は買っておいた方がよいと思いますよ。

2 people agree with this review
　2023/07/12

大変に楽しみにして購入したものですが、M＆Aの同全集新盤に比べるとがっかりでした。未通針の協会盤LP復刻がこれならその協会盤が「？」ですね。トスカニーニ協会って実態はどういうものなのでしょうか？昔「ワルター協会」盤のフルトヴェングラーの復刻CDがありましたが、Testamentや平林氏の復刻がある現在では何の価値もない。「協会盤」＝「オリジナルに近い良質マスター」というのは誤解です。
（昔のフルトヴェングラー協会、日本でもフランスでも、は凄かった。）