酒を愛する老人  |  北海道  |  不明  |  21/April/2022

カラヤンは、ベルリンフィルとウィーンフィルとで、それぞれ個性的で素敵なチャイコフスキーを残してくれた。このウィーン盤は優美さを際立てた、実にうっとりとさせられるものだ。年を取ったせいか、最近では豪快で迫力のあるベルリン盤よりも聴く機会が増えた。欲を言えば、ホルンはもっと出しゃばってもいいと思う。二楽章しかり。せっかくのウィンナホルンなんだから。

 

ムサイシス  |  三重県  |  不明  |  20/March/2014

この盤には思い入れが強いため、またみなさんの評価が分かれているため、６０年代ＢＰＯ、７０年代ＢＰＯ、当盤とスコアをつきあわせながら聴いてみました。長文申し訳ありません。まず、一番違うことは、ＢＰＯとＶＰＯであることです。というのはカラヤンのしていることは３年代ともほとんど変わりがありません。あえて違いを言うなら、ＶＰＯの方がよりＰ系が小さいこと、テンポが緩む箇所があること（加齢のせいかまるくなったかんじ、ただ緩んでもちゃんと気づいたらテンポを戻しています。）、より楽譜に忠実になっていること（ほとんど変わりませんが）といったところでしょうか。ご存知のとおりＢＰＯは細かい音まではっきりと弾ききれること、アタックを鋭く合わせることができるなどの特徴をもっており、またＶＰＯは響きがそろっており調和していること、優しくまるいことなどの特徴を持っております。それがそのまま演奏の違いになっていると思われます。ですからfが鋭くカッコイイ演奏を好む人はＢＰＯ、ｐがより小さく、優しくまるい響きの調和を好む人はＶＰＯというふうに選ぶといいと思います。そして８０年代、年齢を重ねてきたカラヤンがＶＰＯの響きを好んだことは分かる気がします。ＢＰＯ派にとっては歯切れが悪く感じるかもしれませんが、私はＶＰＯ盤にカラヤンの円熟を感じます。が、結局両方良い演奏ですので、その時の気分で聴き分けるのが一番かと思います。

 

れいくー  |  奈良県  |  不明  |  10/April/2013

カラヤンが晩年にウィーンフィルと録音したチャイコフスキーの３大交響曲の素晴らしさを感じるには、人生の長い経験が必要なのではないかと感じています。私は若い頃、カラヤン・ベルリンフィルが大好きで、晩年のカラヤン・ウィーンフィルの演奏には「カラヤンも老いた」と勘違いしていたのです。 お恥ずかしい限りです。 私は今年49歳になりますが、この演奏の素晴らしさを少しは理解出来たのかもしれないと感じています。 何故なら、若い頃には全く興味がなかった演奏なのに、感情が揺さぶられっぱなしで聴いてしまっている自分がいるからです。 きっと、私が75歳に80歳になった時には、チャイ5はこのCDがベスト盤になっているでしょう。若輩者には理解出来ない深い演奏であると思います。 カラヤンは偉大でした、いや、永遠に偉大であり続けるでしょう。

 

Circus  |  笠間市  |  不明  |  09/February/2009

このＣＤで完璧さは求めない。 　ただこのＣＤでのトランペットの豊かな音　これは決してベルリンフィルでは味わえない。2楽章のホルンのうまさ！　それだけで完璧なアンサンブル　迫力に満ちたＣＤよりも魅力を感じる。ドゥダメル　コバケン　プレトニョフ　個性的な彼らの演奏も大事。　でもときにはこのＣＤのような演奏にも触れていたい気持ちにもなる。

 

たかどん  |  東京都  |  不明  |  07/February/2009

チューブ・ベルさんは感激しないなんて言う割にはカラヤン　ウィーンフィルをよく聴いているのですね。僕なら1枚合わなければ聴かないものだが・・この5番は最高でないにしても私が持っている数ある5番と比較しても悪い演奏とは感じない

 

宇野候補  |  いばらき  |  不明  |  19/April/2008

決して悪い演奏ではない。７０年代の完璧すぎるのより温かみを感じる。