robin  |  兵庫県  |  不明  |  07/March/2023

スポーツ感覚のスマートなベートーヴェン。ブラームスも同様。こんなベートーヴェン、ブラームスは私は不要。

 

johannes  |  東京都  |  不明  |  31/December/2016

演奏に関しては定評のある物なので、それはここでは触れない。一言触れたいのは、音。私のシステムで比較する限り、バイオリンの艶、低弦の解像度、音場の奥行等々、オリジナルスのOIBPリマスターの方が格段によい。これならむしろ、オリジナルスをハイビットマスターのままHRカッティングした物を聴いてみたい。(シングルレイヤーのSACDを出してくれたら、それが最高なんだが。)

 

onda002  |  千葉県  |  不明  |  20/August/2008

輸入盤ＯＩＢＰと比べ、粒立ちよくパワフルな音が魅力。豊かな残響は時に荘厳さすら感じさせるが、それもＳＡＣＤを聴くまでのこと。第５番第４楽章冒頭で顕著だが、管楽器はピーキーで耳障りだし、バランスの悪さも気になる。意外なことに、ＳＡＣＤでは同じ部分の管楽器に続く弦の部分で、胸のすくような感動を呼び起こされる。いくら素材が良くともＣＤフォーマットでは、音楽の大切なヴァイブレーションが失われていることを実感。躊躇なくＳＡＣＤを買うべきだと思う。

 

出町の玉三郎  |  京都市  |  不明  |  29/May/2008

国内盤ＯＩＢＰと聞き比べましたが、家の装置では、買い換えるほどの効果は無かったです。

 

マルコ  |  広島  |  不明  |  04/March/2007

5番は軽すぎる。終楽章などはもっとずっしりと、雄大に演奏するべき。カラヤンの76年盤のほうがずっと素晴らしい。7番は第一楽章こそなかなかだが、終楽章が軽すぎる。こちらもカラヤンやフルトヴェングラーの方が優れている。

 

パシュミナ王子  |  シャンバラ  |  不明  |  21/February/2007

有名な演奏ではあるが、底が浅い。たぶん指揮者の人間性に由来するのだろう。しかし表面上は快適で、また表現も逞しいだけに初心者にはお勧めできる。この度、久方ぶりに聴いてみたが、やはりダメであった。コマーシャルの世界のように、現実感がまるでなく、偽善的なものを感じたからだ。

 

コッペリウス  |  さいたま市  |  不明  |  02/November/2005

初めて聴いたときはその新鮮さに感動した。しかし今聴くと運動性は抜群ながら内容が空虚。演奏会では感動したが、落ち着くとなぜ熱狂したか不思議に思う、そんな経験が何度かことがあるが、ちょうどそんな感じである。