kotobuki  |  広島県  |  不明  |  01/March/2021

確かラジオから流れてきたLet It Beを聴いてすぐに注文をした覚えがあります。私はこちらのNakedバージョンのほうが音や声が生々しくて好みですね。ポールのボーカルが素晴らしくはまってしまいました。

 

johnbach  |  東京都  |  不明  |  04/June/2013

ネイキッドもリリースされてすぐに買った。もう１０年近くになるんですね。通常のレット・イット・ビーを聴きなれていたから、初めは曲順も違うし続けて演奏されるので、少し違和感があった。でも、やはり一番の違和感は、サウンドでしたね。わたしは、フィル・スペクターのプロデュースは気に入っているんです。ポールが嫌っているザ・ロング・アンド・ワインディング・ロードのオーケストラとコーラスのバックが大好き。アクロス・ザ・ユニバースも然りです。でも、よくよく聴いてみるとシンプルなヴァージョンもなかなかいい。つまり腐ってもタイ、煮ても焼いても旨いものは旨い。それがビートルズ。それと、ジョンのドント・レット・ミー・ダウンが入ったのがうれしい。オリジナルのレット・イット・ビーに入らず、この名曲が冷遇されていたのを（レインもそうだ！）ずっと腹立たしく思っていた。ネイキッドはオリジナルアルバムと同じと言う訳にはいかないが、そこそこ評価できるので四つ星にします。

 

pekopapa  |  埼玉県  |  不明  |  09/September/2012

オリジナルの方が聞き慣れている分違和感がないかな？ＬＯＮＧＡＮＤＷＩＮＤＩＮＧＲＯＡＤはこちらの方がしっとりとしていて好きかな。それより、ＧＥＴＢＡＣＫセッションでの未発表音源はまだまだあるはず、それに期待したい。そのうち、アルバム「ＧＥＴＢＡＣＫ」がＤＶＤと一緒に出ることを願ってます。ルーフトップコンサートの完全版も観たいしね。早く出る事を切に願っています。

 

ﾀｶﾋﾛ  |  東京都  |  不明  |  29/March/2010

本家のﾚｯﾄ･ｲｯﾄ･ﾋﾞｰと同列に捉えてﾀﾞﾒ出ししてる意見が多いのには呆れるが、これは全く別物であってｵﾘｼﾞﾅﾙ作品と一纏めにして語るのは如何なものか…？！これは紛れもなく、30年も後になってﾎﾟｰﾙが個人的な思いを遂げる為に企画したﾜｹだが、たまたまｲｲ商売になったから継続的に販売されているに過ぎないという事。勿論、人それぞれ好みの問題もあるだろうが、不要な音を排除する過程においてﾃﾞｼﾞﾀﾙ処理でのﾘﾐｯｸｽが為されているので、その音像のｸﾘｱさといったらｵﾘｼﾞﾅﾙ作品の比ではない！発売当時に初めてこの斬新な音を聴いた時、ついつい『ｺﾚ新録じゃないのか？？』と思った程だった…今でもﾍｯﾄﾞ･ﾌｫﾝとかで聴くと目の前にｽﾀｼﾞｵがあって、さもﾒﾝﾊﾞｰが生演奏しているかの様な錯覚に陥ってしまう。

 

k.t.  |  Tokyo  |  不明  |  21/January/2006

どっちのほうが優れているとか、それが何？。わたしは当時を知らないし、BeatlesについてはCDしか聴いたことなくて確執とか解散の理由とかよく分からないけどBeatlesは最高のバンド。今のバンドにもすごい影響を与えてる。イヤなら聴かなきゃいい。

 

ロータス  |  東京  |  不明  |  27/May/2005

どんどん裸にされていくビートルズ。まだ続くのか？やめて！いや、やめないで！

 

二階からギョー虫ぶらさげ  |  東京都  |  不明  |  24/April/2005

元々はLET IT BEのDVD発売に合わせたサントラ的な位置付けだったはず。しかし、今だにDVDリリースの予定なし。音だけを聴くとやはり中途半端な印象が。早くDVDのリリースを。

 

ユニヴァース  |  東京  |  不明  |  23/January/2005

このアルバムはAcross the Universeだけのためにあるようなもの。他は音質がいいだけで音の全体のバランスが悪くて価値がない。でもAcross〜だけでも充分。あの奇跡的なジョンの声、まさに宇宙的なスケール。

 

ｷﾞﾀｰ少年(15)  |  不明  |  04/March/2004

この作品はｼﾝﾌﾟﾙなﾊﾞﾝﾄﾞｻｳﾝﾄﾞを楽しむことができる作品だと思う｡しかし欠点はCCCDであるということ｡出すならCCCDにしてほしくなかったですね..

 

ロータス  |  東京  |  不明  |  04/February/2004

ホントにこっちの方が「レット・イット・ビー」よりいいのか迷うとこだから、８点！

 

ブルーストロベリー  |  大阪  |  不明  |  29/December/2003

モコモコした音が凄くクリヤーになった印象ですね。 ＵＥ盤とＵＳ盤を購入したのですが、ＵＥ盤の音の雰囲気がいいですね。 はやく、全てのアルバムをリマスターして出してくれないかな。

 

中途半端  |  ヌ〜トピア  |  不明  |  24/December/2003

M4について今はフィルの方が絶対いいと思うよ全然大げさなコーラスじゃないしああいうのがあってのこの人達でしょ、ただの4pロックになってどうすんだよ。今までの全部エフェクト取るんですか??いろんな曲が有りまくるから偉大なんでしょ。単純に音質上げる事にがんばれよ。

 

ダイヤモンズ  |  不明  |  21/December/2003

ある意味で新鮮な感覚で、ロックバンドたる音と歌を感じる事が出きる1枚ですね。ジョージのギターは「こっちも有りかなぁ？」とコピーしましたよ。

 

やすゑ  |  大阪府  |  不明  |  14/December/2003

皆さんの評価はどうあれ、この音源（ＣＤ）をかなりたくさんの人が聴いたのは事実。Beatlesの強大な影響力を感じました。 初心者として、いいアルバムだと思いました。

 

よっちゃん  |  日本  |  不明  |  06/December/2003

確かに「旧レット･イット･ビー」がサントラって言うには無理があるよな。と前々から思っていたのでその点では今回の作品のほうがより映画に近くなったような印象なんだけれど、何か釈然としない。 結局音源こねくり回して、カタログの品揃えを増やしているだけなんじゃないかと。 確かに、技術が進歩して音は飛躍的によくなったけれど、音の中に時代が入っていないというか、当時の空気みたいなものは、悔しいけれどフィルスペクター版を超えられなかったような気がします。