Symphonies Nos.5, 6, Orchestral Works : Kempen / Concertgebouw Orchestra (2CD)

演奏評価は満点。音質は曲によってばらつきがあり，残念ながらかなりクセがあって５点満点中の３点というところ。序曲「1812年」やスラヴ行進曲や「悲愴」などの高域強調のとげとげしい音質は問題だが，ケンペンのすさまじい演奏は現代では死に絶えたかけがえのない存在であり，音質はさておいて演奏を尊重して満点評価とした。近年の演奏にありがちな，ミスなく整っていながら生気を失った演奏や微に入り細を穿ちながら全体への見通しを失った独りよがりな演奏とケンペンの演奏を対比すると，音楽することの本質とは何なのかを考えざるを得なくなる。演奏は剛直そのもので，金管をバリバリ鳴らせたかと思うと，弦に強靱なカンタービレを表現させ，聞き所満載である。第五交響曲の第４楽章でのピツィカートによる上昇オクターブはこれほど際立って強調させた例が他になく，ハッとさせられる。これほどメリハリのきいた演奏は現代ではお目にかかることができないのではないか。これらの演奏にはチャイコフスキーの民族性であるとか解釈の正当性への配慮は存在せず，楽譜のカットや改編によって強くエンターテイメント性を打ち出しながら，それでも魂のこもった芸術を感じさせるところ，ケンペンの芸風の一括りにできない幅広さがある。いにしえの熱く熱く音楽に接していた時代の凄演がここにある。これらの録音を，是非とも人類の文化遺産として，現代でも通用するようなバランスのよいみずみずしい音質に調整して再発を願いたい。手を入れて残すだけの価値が間違いなくある。

ケンプとのベト協全集で感服して買ったのだが、今度も感服。この時代の指揮者たちってほんと凄かったんだと思い知らされる名演です。51年の集中的録音で、原盤は多分蘭フィリップスですが録音は良好。ただし同時期・同オケのベイヌムのデッカ盤に比べると鮮明度や色彩度より、音の厚みや威力が勝った感じですね（でもこれもデッカ盤もあるんですね。リマスターで音違うのでしょうか？私の聞いたのはAndromeda盤）。まずこの頃のコンセルトへボウの実力は、ベイヌムのボックスでも感嘆しましたが、ここでもそれは同じ。すさまじい腕前と体力！ケンペンはオランダ人ですが、ドイツ国籍を取得し、主戦場はドイツだったようです。ベイヌムとの兼ね合いとかあったのでしょうか？それはともかく、このチャイコフスキーもどれも全くドイツ風で重心が低く、雄大かつ豪快極まる演奏です。管が咆哮している所でも（そこも凄いが）、弦が負けずに刻みでも何でも唸るように弾き切るっていう感じ。音のアーティキュレーションの克明さが凄いので彫りが深いこと（これはベイヌムとも共通。とくに「悲愴」が目立つ）！暴風雨のようなチャイコフスキー。五番は終楽章が大胆なカット（これは元々ハンブルクでの作曲者自身からの伝統でもあるとか）と最後のプレストに突入する直前の所で追加されたシンバルの二連発でも有名ですが、楽章冒頭からぐっとテンポを落として重戦車のように突進する所は見事というほかはありません。ケンペン、大将軍の貫禄です。この迫力に匹敵できる演奏は殆どないでしょう。カットは不自然ではないものの、あれもうコーダ？という感じではあります。シンバルはそれなりに効果的だと思うし、バランス的におかしい音量ではなく、まぁ、凄いね、それにしても。いやはや。

かつてフィリップスから出ていたLPで聴いていました。チャイ5は終楽章に驚くべきカットがあります。ケンペン自身によるものかどうかはわかりません。オケのサウンドはメンゲルベルク時代そのもので、ベイヌム同様、ケンペン自身の芸術性と共に大変魅力的です。50年代前半のこの時期、コンセルトヘボウ、ベルリンフィルとの多くの録音が残されています。このチャイコと同じように、熱く躍動感溢れる演奏です。是非、一つのセットにまとめて欲しいと思います。