[USED:Cond.A] Sibelius & Prokofiev: Violin Concertos

私は本盤収録曲でプロコフィエフの方のヴァイオリン協奏曲を聴いておりますので少し書き込みさせていただきます。この演奏は1965年シェリングが47歳の頃のものでバックはロジェストヴェンスキー/LSOが受け持っています。第1楽章からこのプロコフィエフ独特の難しい緊張感あふれるパッセージを技巧を見せつけるというより音楽そのものを語らせ展開して行き目まぐるしい表情変化を実にスタイリッシュに仕上げています。ここでは熱狂的なアプローチがお馴染みのロジェストヴェンスキーが録音当時34歳と若いにも拘わらずこの古典的枠組みに民族性を織り込んだ作品をシェリング・カラーと齟齬を来たす事なくフォローしているのは流石実力者の片鱗が既に現れている感慨を一方で持ちました。第3楽章でもプロコフィエフらしい明快なパッセージがひときわ目立ちますが、シェリングはやはり自然体で部分々を殊更強調するのではなく大きな流れを形づくるようつとめている様でした。演奏タイムは�@10’15�A9’15�B5’57で特に他の演奏との聴き比べをしておりませんが過不足ないものと私は思っております。なお、シェリングにはこの曲の収録演奏がもう一つありそれは1957年P.デルヴォー/コロンヌO伴奏でのモノラル物(タイム�@9’55�A8’26�B5’40)でありました。本盤の同じ演奏者によるカップリング収録曲シベリウス・ヴァイオリン協奏曲(1965年、タイム�@15’32�A7’21�B7’43)は私は未聴ではありますがシェリングのよーくコントロールされ集中力高い演奏が期待されましょう。(タイムについては盤により多少異なる場合があります。)

ｼﾍﾞﾘｳｽについて。私もりひ狂氏に同意だ。私もｵｰﾏﾝﾃﾞｨ/ﾌｨﾗﾃﾞﾙﾌｨｱの59年ｽﾃﾚｵ録音(品番25DC 5222、CBS/SONYの1989年国内ﾌﾟﾚｽ)を愛聴している(最近のﾘﾏｽﾀｰ盤より好みの音で、ｶｯﾌﾟﾘﾝｸﾞはﾁｬｲｺﾌｽｷｰ！)。ｼｪﾘﾝｸﾞとは甲乙付けがたい。それぞれに魅力がある。ｼｪﾘﾝｸﾞはｵｲｽﾄﾗﾌと比べると音色がやや細いが、それが却って北欧の寒々と澄んだ空気感を表出しているように思えるのだ。ﾊﾞｯｸのﾛｼﾞｪｳﾞｪﾝも、熱い呼吸が民族魂を抉るようで爽快だ。一方のｵｲｽﾄﾗﾌ盤は、彼そのもののｳﾞｧｲｵﾘﾝは言うまでもないが、ﾊﾞｯｸのｵｰﾏﾝﾃﾞｨ/ﾌｨﾗﾃﾞﾙﾌｨｱがまことに宜しい。このｺﾝﾋﾞはｼﾍﾞﾘｳｽ自身と極めて密接な関係があり、ｼﾍﾞﾘｳｽ自身、その演奏・解釈を非常に高く評価していたのである。ﾜﾙﾀｰでﾏｰﾗｰを聴くのと同

ゆーさん氏のレビュー完璧。ウチのはチャイ協シベ協なのでシべ協について。シェリングの凄さは、こういう技巧的な曲も全ての音が明瞭で、音符が見えるような錯覚を覚えることです。但し曲の雰囲気において物申す人もいそうなので、他のメジャー？な演奏をキープしつつシェリングも楽しむといいかと。私はオイストラフ盤（ｵｰﾏﾝﾃﾞｨ､ﾌｨﾗﾃﾞﾙﾌｨｱ､1959）をキープ。こちらは始まるや否や寒々しい北欧の針葉樹林に瞬間移動！どちらもすごい好きです。そうそう、シェリングのバルトークも良かったです。