Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 鉄之助

  読了日：2024/11/18

  これまであまりメジャーでなかった、足利尊氏の弟・直義（ただよし）にスポットを当てた好著。最近注目の『応仁の乱』に続く南北朝モノだ。分かりにくいが魅力に富んだ南北朝！　これまで保守派VS革新派の対立とみられていた「定説」がどうも、そうじゃない、などわからないのが面白い。

• mitei

  読了日：2018/03/25

  昨今応仁の乱が話題になっているが、観応の擾乱も室町時代の大きな事件であったことをしった。中々文献だけで考えるのは難しいなぁと思った。尊氏と直義の間と執事でややこしいなぁ。

• KAZOO

  読了日：2017/12/15

  最近は日本史の焦点は幕末から室町時代に移ってきたのでしょうか？岩波文庫で「太平記」があらたに出版されたり、この中公新書でも「応仁の乱」に続いてこの本が出ました。高校時代の教科書には必ず出ていると書かれていますが恥ずかしながら私は覚えていませんでした。この乱がなぜ擾乱と呼ばれているのかもわかりました。室町幕府の初期の時代は、基盤がしっかりしていなかったこともありこのような身内での争いが多かったのでしょう。それにしても日本の歴史にはまだまだ結構楽しい場面があると思いました。

• えちぜんや よーた

  読了日：2018/06/07

  観応の擾乱を一言で表すと「大名」という言葉が生まれた瞬間かなぁ。鎌倉時代の「守護」は司法・警察・軍事に機能が限定されていた官僚。一方、室町時代の「守護大名」はそれらの機能に幕府公認の徴税権が加わった土着した自立勢力。本書では一貫して「大名」という言葉が使われていないが、そんな気がする。何にせよ室町幕府初期の統治機構が複雑すぎて「守護大名」が生まれた経緯については、素人には説明しづらい。

• Willie the Wildcat

  読了日：2022/02/17

  尊氏・直義の間での主従制的/統治権的支配権の役割分担による曖昧さと、忍び寄る後継者問題が、直義・師直の心底の不信感となり、妙吉がトドメ指す。第一・第二幕を経て、各勢力も”整頓”され、幕府の方向性が固まった感。興味深いのが、尊氏・直義兄弟の”主体性”の変化。子への思い、兄弟間の思いが交錯。踏まえたタラレバが、桃井・妙吉。御所巻から複数回に渡る入退京、南朝との”禁じ手”や自身への追討令など、直義の切なさをどうにも感じてしまう。「生死」両方の場所を模索した道程だったのかもしれない。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します