Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 遥かなる想い

  読了日：2018/04/04

  2018年新書大賞第3位。 日本近代のありようについて、考察した本である。日本近代史の復習をしているようで、 素直に気持ち良い。 明治という時代を 政治史的観点から 論述した 作品だが、著者の長年の知見が 読者に伝わる。 明治要人の西欧に対する 「恥の意識」の事例は 興味深い。

• 樋口佳之

  読了日：2022/03/21

  （教育勅語に比して）憲法は大学教育の前段階ではほとんど教えられることはありませんでした。…政治教育は、憲法によって(あるいは憲法を通して)行われますが、その意味で大学教育を受けない多数の国民に対しては、政治教育はなかったといってもいいすぎではありません。/吉野作造の「憲政の本義を説いて其有終の美を済すの途を論ず」という論文も、憲法教育が及んでいない多くの一般国民の間には広く影響があったとはいえない/前著からの積ん読解消です。凡庸ですけど、やっぱり要を成すデモクラシー不在の近代だったのではと読みました。

• Shoji

  読了日：2017/06/16

  近代日本における政党政治や資本主義の萌芽、植民地帝国化や天皇制に関する一考察であるのだが、いかんせん難解だった。大変興味のあるテーマについて書かれてはいるものの論文でも読んでるような感じだった。

• 1.3manen

  読了日：2017/08/27

  １９７０年代半ばに唱えられたウォーラーステインらの「世界システム」論などの原型は、１９Cの７０年代における世界資本主義の「中心」(center)であったヨーロッパの自己認識の中に胚胎していたように思われます（２頁）。中村敬宇（正直）は「良妻賢母」を初めて使った。これは、自ら独立した市民として次代の独立した市民を育てる能力を持つ女性を意味していた（１０４頁）。学問の自由は、植民地統治の安定化という政治的な戦略目的の上からも重要な要因であるという認識を、当時の朝鮮総督府当局者さえも持っていたのが

• ゆう。

  読了日：2017/06/22

  非常に難解だった。日本の近代政治史を考察した内容。政党政治がどのようにして生まれたのか、資本主義がなぜ形成されたのか、いかにして植民地帝国となっていったのか、天皇制とは何なのかについて、バジョットの近代概念である「議論による政治」をキー概念にしながら「貿易」「植民地化」を促進要因として注視しながら考察しています。また国民国家を形成する政治的求心力に重点が置かれていました。僕はバジョットは初めて触れたこともありその妥当性はよくわかりませんでした。ただ戦前と戦後の断絶と継続には興味深く読みました。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します