和尚  |  群馬県  |  不明  |  2011年04月24日

1.18：38 2.12：38 3.19：16 4.25：47（ただし、最後の拍手を除いた時間） 紛うことなくフルトヴェングラーの至芸であるが、�@バイロイト盤ほどの没入はなく�A長年振ってきた気心の知れた常設オケとの演奏なので阿吽の呼吸が生き、造形がより安定的なのが特徴、最後のプレスティッシシモもかろうじて持ちこたえている。ウィーンフィルの弦は、これと52年盤が昔の音色・奏法がよく聴き取れるように思う。

 

金さん  |  長野県長野市  |  不明  |  2008年08月31日

4楽章でフルトヴェングラー独特のアッチェレランドがあまりかかっていないためバイロイトのような劇的さに欠ける気がする。テンポも同曲中ではゆっくり。ただ同じ1月の演奏より録音がいいだけ聴きやすく感じる。ウィーンフィルとの演奏は52年盤がベストと思う。

 

yw  |  横浜  |  不明  |  2005年07月15日

フルトヴェングラーの「第９」の中ではバイロイト盤に次ぐ名演。バイロイトのたった１ヶ月後の演奏とはなおも得ないほど細部の作りが違うのは、ウィーン・フィルのキャラクターのためだろう。重量感のある弦の音色が生かされている。第２ヴァイオリンがよいバランスで録れており、第１ヴァイオリンとの掛け合いがスリリングだ。ソリストでは、バスのグラインドルが多少もったりしており、ゼーフリートの音程も万全ではないが、全体として及第点。第１楽章の重厚さ、第３楽章の美しさは出色。

 

orooro  |  suginamiku  |  不明  |  2004年09月03日

軽いエコーで本来のVPOの音色が少々薄れている。パーカッションがマイクに近く大きすぎ。それでも、VPOの厚く美しい弦と、至純のコーラスを堪能できる。フルトヴェングラーの同曲の内、最もテンポが遅く、安定感と力量あるサウンド。