[USED:Cond.A] Tchaikovsky Symphony No.5

なんだ？フィナーレ前のディンパニは？ 展覧会の絵のＣＤでもそうだが、 ゲルギエフ色を出そうとして 余計な演出をする。 ウィーンフィルは数々の指揮者の登竜門として 試しに振らせてみるケースが多々あるが、 ここまでチャイコフスキーを荒っぽくするなら ウィーンフィルはいらない。 ５番に関しては、若き日のリッカルド・シャイーが 素晴らしい演奏をデッカに残しているので、 これは駄作。 最後に、ライヴだからと言ってサクラとおぼしき ブラボー！が超うるさい！

僕は「ｱﾝﾁ･ｹﾞﾙｷﾞｴﾌ」ではないが、ｹﾞﾙｷﾞｴﾌの演奏について投稿する度に「ｵｹが持っているなにか」が欠けているように感じる。この盤でも、ｹﾞﾙｷﾞｴﾌの指揮捌きは見事だが、肝心のｵｹははっきり言えば全然ﾀﾞﾒ。特に第1楽章冒頭では木管が全然鳴らない、ﾌｨﾅｰﾚでは金管は前のめりに流されているため、必ずどこかが問題があるように思うのだ。個人的には、僕はﾑﾗｳﾞｨﾝ/ﾚﾝﾌｨﾙ盤を推薦したい。これから聴く人には、是非参考にしてくれたらありがたいが…。

2008/9に一度本盤について書き込んだのでダブってしまいますがデータだけでも参考にしていただければ幸いであります。ゲルギエフがVPOを振ってのチャイコフスキー後期交響曲は必ずしも評価の高いものではないようですがこの第5番についてはそうではないようです。私も第4番、第6番と聴いて最後にこの5番を聴いてゲルギエフの実力には安心(こういう場合「実力」というのかどうかも分かりませんが・・・)した次第。なにしろ1953年生まれというからある程度評判倒れにならない演奏に期待したわけです。1998年ライブ、ゲルギエフは油の乗りつつある45歳でその強靭な集中力はVPOオーケストラ自体が陥りがちなこれまでのやりかたを打破?・・・ポーズかもしれませんが・・・しようとした結果の演奏で最後少し録られている聴衆拍手はスタンディグ・オーベイションになったとか解説メモには書いてあります。演奏タイムは�@14’48�A13’22�B5’29�C12’25とどちらかと言えば第3楽章は短めでなる程演奏も続く最終楽章の引き立て役に位置づけてしまっているようにも思いました。第1楽章重苦しいロシア的アプローチから展開部はこの演奏に対応・対処したVPOの意外な強腰でしなやかさが凄い切り込みを為して行きます。幾分テンポは早めに運ばれ最後の追い込みで音楽そのものが更に活きてきます。ライブならではの醍醐味が聴けます。第2楽章、ホルンがやや太強く印象的にスタートし暗いフレージングも表情たっぷり。他の管楽器も比較的前面に目立ちます。後半の畳みかけでの管弦の盛り上がりはもうゲルギエフの心底から血の為せるものでしょう。最終楽章テンポは早めに出だし来たるべくフィナーレへの山では先に述べたVPOが暴れるティンパニーに支えられこれまでのアプローチを突破しようとする意気込みはその興奮スピードとともに凄いです。最後ライブ故の少々の破綻もリアルです。あらためて素晴らしい演奏かと思います。(タイムについては盤により多少異なる場合があります。)